Работая на железной дороге в Москве несколько раз видел картину: вечером на Ленинградском вокзале группа бомжей окружала прилино одетого мужчину и полностью раздевала и одевала ему свою одежду. Полицейские отворачиались или уходили.
Подобные автору люди такой и получат рано или поздно
Понравилась картинка: "Пенсионерка и работники пенсионного фонда". Понимаю, что хотели этим демотиватором упрекнуть власть. Но, на деле получился обратный эффект. Внимательно смотрим:
1) Пенсионерка дожила до такого возраста, до которого навряд-ли доживут дамы в шубах;
2) Живёт не в бомжатнике, а в приличной квартире;
3) Пенсионерка хоть и немного согнута жизнью, но, явно не при смерти. Что свидетельствует о неплохом медобслуживании;
4) Хорошо видно, что пенсионерка относится к посетившим её отнюдь не со злобой, что свидетельствует об отсутствии расслоения в среде пенсионеров и трудящихся(чиновники тоже трудятся. Кто бы что ни думал!)
Если этот демотиватор хотел создать определённую поддержку лживой статье, то эффект вышел ровно обратным. Пишите ещё.
Обычно люди только сравнивают что для них лучше социализм или капитализм. Но они не делают попытки выстроить механизмы контроля над властью. А любая изолированная от общества власть, под самыми благими лозунгами трансформируется репрессивный паразитический аппарат.
Извините, а что именно ВЫ сделали, чтобы выстроить "механизм контроля над властью"? И как власть теперь Вами контролируется?
У некой (очень небольшой) группы людей свыше 90% если не 99% всех денег, а у всех оставшихся людей 1% денег, полагаю эти люди что при социализме, что при капитализме будут вне графиков и именно это создает напряженность. Помните кино Нашу Рашу, есть олигархи и доширархи, а есть Виктор Марьяныч, на фоне которого все олигархи выглядят доширархами.
Наблюдаю, что, как опытные фокусники, СМИ пытаются стравить доширархов (те же пенсионеры из фотки выше) с "олигархами" (работники пенсионного фонда из фотки)... при этом изящно умалчивая, что в стране существуют "викторы марьянычи" которые десятки (если не сотни) миллионов в день имеют, притом имеют за счет всех нас, только от того что они "правильные зяти" или "правильные дачники", и на фоне этих людей норковые шубы "работников пенсионного фонда" выглядит тем самым дошираком.
И неужели Вы думаете, что "эти люди" захотят, чтобы их контролировали?
Artisl, всякое делание начинается с информационной основы, с закладывания мыслей в сознание людей. Если вы отвечаете на мой комментарий, значит моя мысль уже прошла через ваше сознание. Вопрос теперь только в том, что она в нём смогла разбудить?
Конечно те, кто ориентирован на паразитизм и ограничены в своём понимании происходящих процессов не шибко заинтересованы поделиться своей властью и богатствами, но и альтернатива этому у них не шибко хороша:
"Одна из временных линий, вероятностей развития трехмерной реальности."
Александр, мне кажется или Вы считаете, что "народ" даже с заложенными "нужными" мыслями может чтото изменить? Уже давно прошли времена (этак с каменного века) когда "народный гнев" что-то решал. Сейчас определенные люди смещают других не менее определенных людей, а как антураж бегают люди, лезут на ворота зимнего, телевизиры клепают репортажи, пишутся сотни постов в интернете .. и возможно Вам кажется, что Вас никто не контролирует и все что Вы пишите на нонейме это Ваши мысли ... но это НЕ так, живите с этим =)
Artisl, вот сейчас ты конкретно и проявляешь заложенными в тебя системой нужные ей мысли. И считаешь, что народный контроль — это есть проявление народного гнева, то есть некая одноразовая деструктивная акция. Однако управленческие процессы — это пошаговое долгосрочное планирование. И в этом случае главенствующим критерием со стороны народа и личностей представляющих его должна быть ответственность за себя и общество. И соответственно начинать становление и совершенствование надо "контролёру" самому с себя.
Для начала, в целях расширения сознания, могу предложить посмотреть видео которое рассказывает о том как это реализуется на других планетах.
«ЗЕМЛЯ И ВНЕЗЕМНЫЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ». Интервью с Виктором Коршуновым.
Прокоммунистическая демагогия "от каждого по способностям каждому по потребностям". Что раньше утопично звучало, что сейчас. Ну невозможно брать (именно для большинства, "неадекватные" единицы бывают) ответственность за общество в ущерб себе, это, блин, эволюцией заложено, а иначе фиг что организуете.
Есть малюсенький шанс, что в СВЕРХ отдаленном будущем чтото изменится ... хотя полагаю быстрее бомбанем друг друга.
P.S. метафора: муравейник, бегают муравьи народный контроль устанавливают, долгосрочно планируют, а к муравейнику человек с лопатой подходит ... можно даже одноразовую деструктивную акцию к человеку применить путем укуса ... но...
Кстати про ссылку на биоэнерготерапевтов вспоминается Бронников, все еще стригущий бабло с простаков кстати. Одно время даже "запудрил" мозги Бехтеревой из Питерского института мозга, но потом она извинялась, что поверила шарлатану. Так что извините, но мирового лидера биоэнерготерапии слушать по ссылке стремает ;)
Artisl, да я чувствую что на этом сайте более собираются люди склонные постебаться, покритиковать, пообхаивать других. Так что не переживайте, мой комментарий не означает что я лично вам что-то предлагаю. Каждому предстоит ещё собственный путь становления или деградации. Если вам стрёмно смотреть "биоэнерготерапевта", то более продвинутых вещи я тем более не предложу. Не хотите "запудрить" своё сознание чем-то новым. Оставайтесь запудренным старой парадигмой, в расчёте на то, что мозги могут встать на место после того как бомбанём друг друга.
Я, понимаешь, метафоры придумываю, факты приплетаю, вопросы задаю, а меня "стебером" и "обхаевателем" называют =)
Я работаю уже весьма долгое время в научных организациях, имею вполне себе хорошее образование, я знаком с людьми, которые в нулевых годах занимались проверкой экстрасенсов именно с научной точки зрения в авторитетных научных организациях ... но ... "воз и ныне там".
Напомню, что существует даже Фонд Джеймса Рэнди (JREF), который учредил премию, если ктото докажет возможность "паранормального", но "воз и ныне там".
Потому руководствуясь принципом Бритвы Оккама буду оставаться "запудренным старой парадигмой", пока мне ктото не ДОКАЖЕТ "чтото новое".
Artisl, если вы имеете хорошее образование и соответствующую работу, то тем более стоило бы уметь отличать общую характеристику сайта, от личных характеристик.
Я высказывался о самом эгрегоре сайта, какими качествами он обладает. Это я уже давно проверил на себе, сравнивая реакцию на мои высказывания здесь и в социальных группах. Вы же восприняли мои слова как собственную характеристику. Это уже ваша ошибка.
Людям научного склада ума надо бы уже обладать хорошими исследовательскими навыками, а для этого следует повышать вибрации своего сознания, задействовать интуицию, отбрасывать негативность мышления. Иначе давление толпы, под которой можно подразумевать и само научное сообщество, или личные амбиции, будут шибко давлеть. Сами говорите что вам должен кто-то что-то доказать чтобы вы приняли нечто за истину. А доказать в принципе можно всё что угодно в угоду неким интересам. Если доказывать будет продавец, то он докажет что товар дёшев, а если покупатель — то дорог. Раньше лечили ртутью, героином и нефтью, врачи рекомендовали табакокурение. И соответственно это было кем-то доказано общественности.
Я кстати по переписке заметил что на этом сайте много тех, кто кичится своим образованием, и это меня только более удручает, когда я вижу что даже элементарные вещи здесь вообще не воспринимаются и при этом активно минусуются.
Есть много вещей которые следует понимать самому, когда доказывать будут совершенно обратное, в первую очередь для того чтобы скрыть истинное. А доказать человеку возможно только то, что он сам примет как доказательство исходя из собственного менталитета, иначе любую самую объективную вещь он посчитает за мираж и обман, о чём кстати также говорится в том в видео на которое я дал ссылку, и в нём есть ответ почему не выплачивают премию за доказательство о наличии инопланетян на Земле.
Что-то вам доказывать я тоже не собираюсь, потому как вижу что из вашей аллегории про муравейник, вы силу видите в том кто подошёл к муравейнику с лопатой, в то время когда реальная сила как раз и есть в самом "муравейнике". Ведь сильнее сознательного, сплочённого народа нет никого. Другое дело что эта сила пока спит, и судя во вашему настрою как-то и не настроена просыпаться.
Доказательства принимают НЕ "исходя из собственного менталитета", а из за набора аксиом и практических подтверждений, используя научные знания на текущий момент времени. Лечение ртутью, героином и нефтью НА ТОТ МОМЕНТ развития диагностики и понимания процессов в организме было логичным и потому принималось. Как только стали появляться данные долгосрочных исследований, улучшение понимания строения веществ и процессов взаимодействия веществ рекомендации поменялись. Для диетологии например за последние 30-40 лет чуть ли не диаметрально противоположные рекомендации появились, и основывается это не на "личных желаниях и вере", а на огромных статистических данных и развитии науки.
А на счет "мы не должны ничего доказывать, что не укладывается в рамки", это глупости, именно новое и должно быть доказано, вот например: идет человек, вдруг споткнулся и упал, рядом сидит "биоэнерготерапевт", который говорит, что он поменял спинторсионное поле, вследствии чего вселенские колебания вошли в резонанс с биоколебаниями человека, замкнуло муладхарачакру и потому он упал ... и доказывать это не хочет. ..
А по мне, вероятность, что у человека свело мышцу или он споткнулся о камень гораздо выше, чем вышеуказанные рассуждения биоэнергокосмоитд.
Artisl, когда учёные повысят уровень своего сознания и будут обладать многомерным видением: реально видеть энергии и события происходящие в параллельных реальностях, тогда они смогут доказать то, что им говорит "биоэнерготерапевт". Пожалуй тогда они и перестанут называть себя учёными, а исследователями. Пока же их доказательства меняются, как вы говорите, на прямопротивоположные.
Представьте, я даже не спорю, КОГДА "учёные будут обладать многомерным видением" тогда будем слушать и уважать высказывания "биоэнерготерапевтов", а пока, извините, долой ШАРЛАТАНОВ =)
Artisl, так они и смогут обладать таким видением только начав работать над своим сознанием, занимаясь в том числе и духовными практиками; иначе через таких низкочасточтных, приземлённых людей даже не смогут принципиально новые души родиться. В очереди на рождение (воплощение) стоит уже множество душ, которые развили в своём теле способности ясновидения, яснослышания, телепатии и телепортации, но через современные примитивные тела родителей им даже не родиться.
Сначала начинают работать над сознанием, а потом к криками аум-сенрике бомбят мирных людей, стоит ли таким рождаться, может хорошо что родители имеют такие примитивные тела...?
Но больше всего интересует, а откуда ВЫ знаете, что "в очереди стоят множество душ"?
Помню приходят ко мне домой проповедники (благо если новый закон пройдет с ними хоть както бороться можно будет), и говорят веришь ли я в библию, которая истина. Я спрашиваю, а откуда вы знаете, что истина? Они мне потому что писалась под действием духа святого. Я им, а откуда это известно. А они — из библии. Ну словом круг замкнулся.
Правда в вопросах количества библейских книг и повесток нийкейских соборов эти проповедники плавали, потому разговор пришлось сворачивать, ибо видны были необразованные фанатики. Задумайтесь об этом.
Глубокомысленно вздыхать смотря на "тупых" и "примитивных" Вы конечно можете, но есть ли гарантии, что именно они такие, а не наоборот?
Artisl, каждый человек притягивается к людям близким по своим вибрациям. Если для человека было приемлемым размахивать ядерной дубиной когда он был погружён в материальность, то не удивительно что он найдёт подобных сенрикёру осваивая как бы духовный мир. К примитивным религиям тоже тянутся не шибко развитые люди. У каждого своя школа, своя эволюция. Кто-то её уже давно совершает в теле человека, а кто-то ещё недавно на пальмах сидел.
Мои знания об очереди из душ почерпнуты из источников которым я доверяю и уже давно проверяю собственной духовной практикой. Духовная практика — это не слепое верование, это образ жизни и эксперименты в лаборатории собственного тела. Я сам технарь, вкусивший множество чего из этого мира и только в зрелом возрасте начавший путь своего преображения.
Я тоже технарь, и многие вещи бросаются в глаза, как например эта: "это НЕ слепое верование" ... вот, очень правильная фраза, а давайте с ней поработаем? Образ жизни изменить не вижу ничего плохого, даже хорошо, если пользоваться адекватными предпосылками (но человек с каким то особым образом жизни ничего веть не доказывает). А вот "эксперименты в лаборатории собственного тела" ... есть такое понятие гипноз (вполне себе медицинский (доказанный) термин) и в частности самогипноз ... а в курсе, что самогипнозом можно довести себя до больнички? Можно вообще перестроить себе всю свою "внутреннюю лабораторию", и что самое веселое, что к реальным изменения в мире, вообще никакого отношения. Ходишь себе по улицам Москвы, а вокруг инопланетяне бегают, а видишь их только ты.
Так что снова принцип бритвы Оккама если чтото можно объяснить уже доказанными процессами, то скорее они объясняются ими же, чем чемто новым.
Artisl, мы живём в мире иллюзии, в мире преходящих форм. Основная масса людей и находится в состоянии зомби. Можно сказать под гипнозом, под обманом, под самообманом, в спячке. Живут ограниченными возможностями своего грубоматериального тела и разума пребывающего в иллюзорном состоянии. Когда же человек познает свою душу, затем свердушу, раскроет границы своего мировосприятия, будет обладать яснознанием, которому не требуется ни какие доказательства, то это будет уже реально Человек обладающий божественными способностями. У каждого путь к этом у свой. У кого-то через большие тёрни чтобы очистить себя от всего наносного что мешает его росту. Важно в этом случае выбрать и нужного учителя. Возможно далеко не сразу человек найдёт того, кто ему реально сможет помочь в его становлении. Кому-то предстоит ещё много на чём обжечься, чтобы не на чужих словах, а на собственном опыте осознать свой путь.
Комментарии
"Родина-мать" лидирует в конкурсе по определению дизайна новых купюр.
Подобные автору люди такой и получат рано или поздно
1) Пенсионерка дожила до такого возраста, до которого навряд-ли доживут дамы в шубах;
2) Живёт не в бомжатнике, а в приличной квартире;
3) Пенсионерка хоть и немного согнута жизнью, но, явно не при смерти. Что свидетельствует о неплохом медобслуживании;
4) Хорошо видно, что пенсионерка относится к посетившим её отнюдь не со злобой, что свидетельствует об отсутствии расслоения в среде пенсионеров и трудящихся(чиновники тоже трудятся. Кто бы что ни думал!)
Если этот демотиватор хотел создать определённую поддержку лживой статье, то эффект вышел ровно обратным. Пишите ещё.
а в чем лживость-то, если не секрет? в опросе людей с вами не согласных?
Пишите ещё.
=
не сумлевайтесь.
И что б мы без левада центра делали ?
У некой (очень небольшой) группы людей свыше 90% если не 99% всех денег, а у всех оставшихся людей 1% денег, полагаю эти люди что при социализме, что при капитализме будут вне графиков и именно это создает напряженность. Помните кино Нашу Рашу, есть олигархи и доширархи, а есть Виктор Марьяныч, на фоне которого все олигархи выглядят доширархами.
Наблюдаю, что, как опытные фокусники, СМИ пытаются стравить доширархов (те же пенсионеры из фотки выше) с "олигархами" (работники пенсионного фонда из фотки)... при этом изящно умалчивая, что в стране существуют "викторы марьянычи" которые десятки (если не сотни) миллионов в день имеют, притом имеют за счет всех нас, только от того что они "правильные зяти" или "правильные дачники", и на фоне этих людей норковые шубы "работников пенсионного фонда" выглядит тем самым дошираком.
И неужели Вы думаете, что "эти люди" захотят, чтобы их контролировали?
Конечно те, кто ориентирован на паразитизм и ограничены в своём понимании происходящих процессов не шибко заинтересованы поделиться своей властью и богатствами, но и альтернатива этому у них не шибко хороша:
"Одна из временных линий, вероятностей развития трехмерной реальности."
pp.vk.me
Для начала, в целях расширения сознания, могу предложить посмотреть видео которое рассказывает о том как это реализуется на других планетах.
«ЗЕМЛЯ И ВНЕЗЕМНЫЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ». Интервью с Виктором Коршуновым.
youtube.com
Есть малюсенький шанс, что в СВЕРХ отдаленном будущем чтото изменится ... хотя полагаю быстрее бомбанем друг друга.
P.S. метафора: муравейник, бегают муравьи народный контроль устанавливают, долгосрочно планируют, а к муравейнику человек с лопатой подходит ... можно даже одноразовую деструктивную акцию к человеку применить путем укуса ... но...
Я работаю уже весьма долгое время в научных организациях, имею вполне себе хорошее образование, я знаком с людьми, которые в нулевых годах занимались проверкой экстрасенсов именно с научной точки зрения в авторитетных научных организациях ... но ... "воз и ныне там".
Напомню, что существует даже Фонд Джеймса Рэнди (JREF), который учредил премию, если ктото докажет возможность "паранормального", но "воз и ныне там".
Потому руководствуясь принципом Бритвы Оккама буду оставаться "запудренным старой парадигмой", пока мне ктото не ДОКАЖЕТ "чтото новое".
Я высказывался о самом эгрегоре сайта, какими качествами он обладает. Это я уже давно проверил на себе, сравнивая реакцию на мои высказывания здесь и в социальных группах. Вы же восприняли мои слова как собственную характеристику. Это уже ваша ошибка.
Людям научного склада ума надо бы уже обладать хорошими исследовательскими навыками, а для этого следует повышать вибрации своего сознания, задействовать интуицию, отбрасывать негативность мышления. Иначе давление толпы, под которой можно подразумевать и само научное сообщество, или личные амбиции, будут шибко давлеть. Сами говорите что вам должен кто-то что-то доказать чтобы вы приняли нечто за истину. А доказать в принципе можно всё что угодно в угоду неким интересам. Если доказывать будет продавец, то он докажет что товар дёшев, а если покупатель — то дорог. Раньше лечили ртутью, героином и нефтью, врачи рекомендовали табакокурение. И соответственно это было кем-то доказано общественности.
Я кстати по переписке заметил что на этом сайте много тех, кто кичится своим образованием, и это меня только более удручает, когда я вижу что даже элементарные вещи здесь вообще не воспринимаются и при этом активно минусуются.
Есть много вещей которые следует понимать самому, когда доказывать будут совершенно обратное, в первую очередь для того чтобы скрыть истинное. А доказать человеку возможно только то, что он сам примет как доказательство исходя из собственного менталитета, иначе любую самую объективную вещь он посчитает за мираж и обман, о чём кстати также говорится в том в видео на которое я дал ссылку, и в нём есть ответ почему не выплачивают премию за доказательство о наличии инопланетян на Земле.
Что-то вам доказывать я тоже не собираюсь, потому как вижу что из вашей аллегории про муравейник, вы силу видите в том кто подошёл к муравейнику с лопатой, в то время когда реальная сила как раз и есть в самом "муравейнике". Ведь сильнее сознательного, сплочённого народа нет никого. Другое дело что эта сила пока спит, и судя во вашему настрою как-то и не настроена просыпаться.
А на счет "мы не должны ничего доказывать, что не укладывается в рамки", это глупости, именно новое и должно быть доказано, вот например: идет человек, вдруг споткнулся и упал, рядом сидит "биоэнерготерапевт", который говорит, что он поменял спинторсионное поле, вследствии чего вселенские колебания вошли в резонанс с биоколебаниями человека, замкнуло муладхарачакру и потому он упал ... и доказывать это не хочет. ..
А по мне, вероятность, что у человека свело мышцу или он споткнулся о камень гораздо выше, чем вышеуказанные рассуждения биоэнергокосмоитд.
Но больше всего интересует, а откуда ВЫ знаете, что "в очереди стоят множество душ"?
Помню приходят ко мне домой проповедники (благо если новый закон пройдет с ними хоть както бороться можно будет), и говорят веришь ли я в библию, которая истина. Я спрашиваю, а откуда вы знаете, что истина? Они мне потому что писалась под действием духа святого. Я им, а откуда это известно. А они — из библии. Ну словом круг замкнулся.
Правда в вопросах количества библейских книг и повесток нийкейских соборов эти проповедники плавали, потому разговор пришлось сворачивать, ибо видны были необразованные фанатики. Задумайтесь об этом.
Глубокомысленно вздыхать смотря на "тупых" и "примитивных" Вы конечно можете, но есть ли гарантии, что именно они такие, а не наоборот?
Мои знания об очереди из душ почерпнуты из источников которым я доверяю и уже давно проверяю собственной духовной практикой. Духовная практика — это не слепое верование, это образ жизни и эксперименты в лаборатории собственного тела. Я сам технарь, вкусивший множество чего из этого мира и только в зрелом возрасте начавший путь своего преображения.
Так что снова принцип бритвы Оккама если чтото можно объяснить уже доказанными процессами, то скорее они объясняются ими же, чем чемто новым.