Депутат от «Справедливой России» Олег Михеев перед окончанием полномочий текущего созыва Госдумы решил напоследок выступить с очередной неоднозначной инициативой. Как сообщает RT, он планирует внести в нижнюю палату парламента законопроект, по которому может наступить уголовная ответственность за «дискредитацию России или её органов власти».
Предлагается дополнить УК РФ статьей «Дискредитация Российской Федерации». «Дискредитация РФ, то есть распространение заведомо ложных, неточных или искаженных сведений о политическом, экономическом, социальном, военном или международном положении РФ, правовом положении граждан в Российской Федерации, дискредитирующих Российскую Федерацию или ее органы власти, наказывается штрафом в размере до 500 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до 160 часов», — говорится в проекте закона.
За публичную дискредитацию страны с использованием СМИ или интернета предполагается штраф до 1 млн рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до одного года либо обязательными работами на срок до 240 часов.
Асса, до забей ты на своего куратора и слиняй из цензора.нет. Ведь можешь же копипастить прекрасные вещи. До сих пор вспоминаю твои шедевры о простых вещах, фекалийную тему и прикладную зоофилию. Ато, будешь как 2008(который 3.14) зарабатавать на собственном посте поболе -20 в карму .
Прежде всего закон вводит новую юридическую категорию, подлежащую наказанию — «антиобщественное поведение».
Только не торопитесь говорить, что «антиобщественное поведение» уже есть в административном и уголовном кодексе в качестве отягчающего обстоятельства.
То «антиобщественное поведение», которое прописано в новом законе — это совсем другое «антиобщественное поведение» — это именно новая юридическая категория. Вот какое определение дает новый закон.
Антиобщественное поведение — не влекущие за собой административную или уголовную ответственность действия физического лица, нарушающие общепринятые нормы поведения и морали.
Улавливаете суть? Человек ничего не нарушил, он не совершил ничего, что позволило привлечь его хотя бы к административной ответственности. Он просто ведет себя не так, как «принято», что — не противозаконно. Но за это его уже могут наказать, причем, наказать без суда.
При этом, что очень важно, в законе не сказано, что такое эти самые «общепринятые нормы поведения», хотя оговаривается, что эти нормы будут устанавливается некими «субъектами профилактики правонарушений», к коим относится прокуратура, следственные органы и местные органы власти и муниципальные органы, — это всецело на их усмотрение. Все это определяется пресловутыми «подзаконными актами», которые могут быть произведены кем угодно
Иными словами — местная администрация может своим решением создать, ну скажем из казаков и патриотически настроенных православных граждан некий «общественный орган», которому и поручит определить, какие «нормы поведения» являются общепринятыми в данном субъекте Федерации.
Что ожидает тех, кто по мнению властей ведет себя «неправильно»? Закон дает ответ и на этот вопрос!
Для начала Прокуратура и Следственные органы должны выявить таких граждан и поставить их на «профилактический учёт».
Потом этим гражданам выносится «обязательное для исполнения требование о недопустимости таких действий либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения».
Вот тут ключевая формулировка «обязательное для исполнения».
То есть вам без какого-либо решения суда и могут просто вынести требование «не ходить на митинги», или «не писать в фейсбуке», «не контактировать с такими-то лицами» и вы обязаны это требование исполнить.
А чтобы вы не нарушали вас поставят на «профилактический надзор».
Согласно формулировке из этого закона:
«Профилактический надзор состоит в наблюдении за поведением лица, состоящего на профилактическом учете, и соблюдением им ограничений, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации».
Комментарии
Предлагается дополнить УК РФ статьей «Дискредитация Российской Федерации». «Дискредитация РФ, то есть распространение заведомо ложных, неточных или искаженных сведений о политическом, экономическом, социальном, военном или международном положении РФ, правовом положении граждан в Российской Федерации, дискредитирующих Российскую Федерацию или ее органы власти, наказывается штрафом в размере до 500 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до 160 часов», — говорится в проекте закона.
За публичную дискредитацию страны с использованием СМИ или интернета предполагается штраф до 1 млн рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до одного года либо обязательными работами на срок до 240 часов.
Прежде всего закон вводит новую юридическую категорию, подлежащую наказанию — «антиобщественное поведение».
Только не торопитесь говорить, что «антиобщественное поведение» уже есть в административном и уголовном кодексе в качестве отягчающего обстоятельства.
То «антиобщественное поведение», которое прописано в новом законе — это совсем другое «антиобщественное поведение» — это именно новая юридическая категория. Вот какое определение дает новый закон.
Антиобщественное поведение — не влекущие за собой административную или уголовную ответственность действия физического лица, нарушающие общепринятые нормы поведения и морали.
Улавливаете суть? Человек ничего не нарушил, он не совершил ничего, что позволило привлечь его хотя бы к административной ответственности. Он просто ведет себя не так, как «принято», что — не противозаконно. Но за это его уже могут наказать, причем, наказать без суда.
При этом, что очень важно, в законе не сказано, что такое эти самые «общепринятые нормы поведения», хотя оговаривается, что эти нормы будут устанавливается некими «субъектами профилактики правонарушений», к коим относится прокуратура, следственные органы и местные органы власти и муниципальные органы, — это всецело на их усмотрение. Все это определяется пресловутыми «подзаконными актами», которые могут быть произведены кем угодно
Иными словами — местная администрация может своим решением создать, ну скажем из казаков и патриотически настроенных православных граждан некий «общественный орган», которому и поручит определить, какие «нормы поведения» являются общепринятыми в данном субъекте Федерации.
Что ожидает тех, кто по мнению властей ведет себя «неправильно»? Закон дает ответ и на этот вопрос!
Для начала Прокуратура и Следственные органы должны выявить таких граждан и поставить их на «профилактический учёт».
Потом этим гражданам выносится «обязательное для исполнения требование о недопустимости таких действий либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения».
Вот тут ключевая формулировка «обязательное для исполнения».
То есть вам без какого-либо решения суда и могут просто вынести требование «не ходить на митинги», или «не писать в фейсбуке», «не контактировать с такими-то лицами» и вы обязаны это требование исполнить.
А чтобы вы не нарушали вас поставят на «профилактический надзор».
Согласно формулировке из этого закона:
«Профилактический надзор состоит в наблюдении за поведением лица, состоящего на профилактическом учете, и соблюдением им ограничений, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации».
shipilov.com/realtime/963-v...