-
-
-
27 июн 16Dmitry68, как вы думаете, а Генералиссимус Сталин мог какать и пукать? Не в переносном смысле , а в прямом — у него могло изо рта плохо пахнуть, или, как у многих старых и дряхлых, самопроизвольно выдяляться продукты жизнедеятельности организма? Или это исключено?
Я к чему это спрашиваю — Сталин просто менеджер, а вы из него Г_спода Б_га сделали.
Я уверен, что если бы Вы — человек с недалеким умом и средними способностями, точно так же смогли бы управлять ЭТОЙ страной.
Другой навряд ли...-
27 июн 16Не, Dmitry68 не мог бы управлять государством. Потому что Dmitry68 — патриот. А Сталин дегенерат и вредить, хотя тут кое-что совпало. Сталин не был патриотом, хотя бы потому, что принес этой стране неизмеримо больше вреда, чем пользы. Патриоты, ну типа Dmitry68, как правило безвредны. Но, если взять Сталина, да присоединить к нему тысячи патриотов типа Dmitry68, то вред будет необратимым. Вот сколько лет прошло после Сталина, а до сих пор на него молятся, как на икону.А ведь Сталин уничтожил и всех свидетелей его жизненного пути, все документы, все, что каким то образом может всплыть и "очернить" его имя. Но кое что известно. Сталин был стукачем охранки. Такую версию я где то прочитал. Если у кого есть уточнение или ссылки — то, пожалуйста, пишите. -
-
-
C27 июн 16а теперь повторите то же самое с гитлером.
один к одному, а вот с Ганди никак не получится
получается люди о которых можно сказать что они как зеркало куда ближе к худшей части человечества.
кстати и тчно такое же фото гитлера гуляет по инету, в шинельке, с орлиным взором на фоне флагов
-
-
A27 июн 16Неее... этот миф мурыжили с начала перестройки :)
Точно помню. Журнал "Огонек" :)
-
-
27 июн 16Отсюда
Я практически не знаю "сталинистов", которые апологизируют каждый сталинский чих.
У каждого сталиниста — длинный перечень того, что он категорически отрицает в сталинской политике.
У всех этот перечень немного разный.
А вот у "антисталинистов" претензия к Сталину всего одна — та, что он вернул разгромленной после гражданской войны России величие и поставил её на недосягаемую высоту в мире.
Всё, что говорится о "непригодных средствах" этой политики — ложь. Антисталинисты использовали те же или почти те же средства и методы для достижения прямо противоположной цели — втаптывания России в грязь.
Признайте что Россия-СССР была в 1930-50-е годы великой страной, возглавляемой великим человеком, — и мы сможем плодотворно поговорить о том, как нам в следующий раз заплатить за величие меньшую цену и сделать на пути к нему меньше ошибок.-
-
27 июн 16Нас до сих пор воспринимают как враг Вы таки будете удивляться, но Россию "цывылызованный запад" воспринимал своим врагом задолго до Ленина/Сталина. Напомнить вам знаменитую фразу Александра III о наших друзьях и союзниках ? Так, кроме всего прочего у фразы есть продолжение, которое не всегда любят вспоминать.
PS: Если вам и этого мало, то могу привести западные карикатуры на Россию царских времен.-
27 июн 16можете приводить кого угодно, но даже на фоне первой мировой Российская Империя была таки частью Европы. СССР же перечеркнул ЛЮБОЕ вменяемое взаимодействие, как политическое, так и экономическое. Можете напоминать ЧТО угодно, но факт остается фактом: во второй мировой благодаря политике Сталина против нас воевали даже МЫ.
Бывшие белые
Большинство стран Прибалтики за неделю превратились в неонацисткие режимы
"Братья-украинцы" ударили в спину своими УПА
Татары
Практически любые нац меньшинства искренне ненавидели "большого" брата. И это исключительно благодаря политики вечно усатого.-
27 июн 16можете приводить кого угодно, Я давно уже понял, что вам что в лоб, что по лбу. Вы же читаете лишь свои антисоветские мантры. Все остальное считаете пропагандой.
Но вот вам еще несколько поучительных картинок. Тех самых, когда до прихода большевиков к власти оставалось еще ой как много времени.
Остальные здесь
nnm.me
Хотя, при желании, можно еще и не такое найти. -
-
-
-
27 июн 16Достаточно сравнить потери сторон в войнах за этот период.
Военные потери (особенно если считать не только фрицев, но и всю воевавшую против России еуропу) сопоставимы — от 1/1.3 до 1/1.1. А гражданские Союз вполне мог бы довести и в свою пользу. К примеру загеноцидив все население Германии.-
-
27 июн 16так гражданские к потерям можно не относить? Гражданские относятся к небоевым потерям. Напомнить сколько погибло народу в Ленинграде, в т.ч. и по вине того самого финского маршала, которому не давно поставили памятную доску.
где можно почитать про отношение военных потерь? Дабы не давать ссылки на свой док. Вы же все равно в него не заходите, то гуглите сами.
PS: А для остальных, которые иногда все же заходят в мой док вот пара ссылок
Немцев не трупами задавили
Потери СССР и Германии в ВОВ
-
-
27 июн 16Ну, определенным образом, это было сделано. Победители оплодотворили большинство германских женщин. Поэтому, современные немцы, в большинстве своем, наполовину русские, татары, евреи, грузины, узбеки, конечно же и англичане и американцы с французами. Современная Германия — это настоящий интернационал.
-
-
-
-
-
-
27 июн 16Действительно, очень интересно. Мы ведь знаем, что все сталинисты, 100%, были стукачами. Были, есть и будут. А вот среди анти сталинистов подавляющее большинство порядочных людей. Но есть, вероятно, и стукачи. Это в любой системе и группе. Власти ведь не дремлют, как русская охранка.
-
-
-
-
-
27 июн 16Советую прочитать
Марк ПОПОВСКИЙ — ДЕЛО АКАДЕМИКА ВАВИЛОВА
МОСКВА “КНИГА” 1991
Оригинал электронной версии находится на сайте
Библиотека Белоусенко или здесь:
sgtnd.narod.ru -
27 июн 16Возможно, Лысенко и доносил на Вавилова. Он просто не успел.Была масса платных и патриотически настроенных осведомителей. Вот просто из Вики:
К числу архивных документов, составляющих «Дело Вавилова», относятся письма-доносы оппонентов Вавилова, протоколы следственных действий, заявления Вавилова, а также иные документы, сопровождавшие уголовное дело. Данные документы хранятся в Центральном архиве ФСБ России, их тексты опубликованы в издании «Суд палача. Николай Вавилов в застенках НКВД. Биографический очерк. Документы.» (Составители Рокитянский Я. Г., Вавилов Ю. Н., Гончаров В. А. — М.: Academia, 1999), а также широко цитируются ведущими биографами Вавилова — в частности, М. А. Поповским и В. Н. Сойфером.
Органами НКВД РСФСР (ОГПУ) фабрикация дела против Вавилова была начата ещё с 1931 года[4][5][6][7]. Дело пополнялось доносами платных[8] осведомителей (агентов) НКВД — руководителя Бюро интродукции ВИР, ботаника А. К. Коля[9], академика И. В. Якушкина[10] и доктора биологических наук Г. Н. Шлыкова[11], признательными показаниями арестованных коллег (например, А. А. Яната)[12], а также писем иных советских научных деятелей, привлечённых (в том числе под угрозой репрессий) органами спецслужб к сотрудничеству (в частности, профессора В. Е. Писарева)[8].
Такими документами, в частности, являются «Сопроводительное письмо ОГПУ И. В. Сталину», подготовленное перед июлем 1934 года заместителем Председателя ОГПУ Г. Е. Прокофьевым и начальником Экономического управления (ЭКУ) ОГПУ Л. Г. Мироновым (Коганом), и «Письмо вице-президента ВАСХНИЛ Бондаренко и парторг ВАСХНИЛ Климова И. В. Сталину», написанное 27 марта 1935 года вице-президентом ВАСХНИЛ А. С. Бондаренко и парторгом и членом Президиума ВАСХНИЛ С. Климовым.
ru.wikipedia.org
-
-
-
-
I27 июн 16Мне достаточно лет, чтобы меня называть "Жертвой хрущевской пропаганды". Я сам видел и разговаривал с теми, кто в годы оттепели вернулся из лагерей, которые, (лагеря) кстати, по роду своей работы, я "имел счастье" видеть своими глазами. Поэтому в юные годы меня можно было назвать "ярым антисталинистом". Но видя то, что происходит сейчас, я отдаю себе отчет в том, что многие прегрешения Сталина, действительно, диктовались сложившими тогда условиями. Сегодня я отношусь к Сталину, по-моему, объективно. Немало на его совести, немало. В то же время, и достижений, приходящихся на эпоху Сталина также много. Что ж, у политиков такая работа, — достижений без мерзостей не получается.
Полагаю, что делать из Сталина эдакого херувима не следует, поскольку, как я уже сказал, много на его совести... Но если, благодаря "мудрой" политике современного руководства, люди все больше склоняются к возвращению Сталина, думаю, он вернется, в каком-либо обличии. И многим от этого будет несладко...-
27 июн 16Очень правильный вопрос. Нет таких условий, которые оправдывают преследование людей на идеологической основе. Такая же ситуация сложилась и в фашистской Германии. Там тоже, ясно и четко, дали понять, что Германия для немцев, минимум от 4-го и до 8-го поколения. Германии не нужны евреи (истребить всех, а немцев,имеющим еврейские корни в 3-4-5-6 поколениях, дали право погибнуть за Германию на фронте), цыгане (истребить всех), славяне (только молодые мужчины, способные работать на тяжелых работах, молодых женщин на работу или в бордель), христиане (Гитлер ненавидел христианство из-за его еврейских корней и собирался запретить, а носителей изгнать или уничтожить. А мусульмане были стратегическим партнером Германии), список можно продолжить.
Уничтожение и перетасовка народов СССР, доведение шпиономании до абсурда, создание армии стукачей, обращение значительной части населения в рабов на стройка коммунизма, где они, в большинстве своем и погибли, уничтожение сельского хозяйства, приведшее к голоду миллионов крестьян (Возвышение народника Лысенко и уничтожение великого ученого Вавилова [российский и советский учёный-генетик, ботаник, селекционер, географ, общественный деятель. Член АН СССР, АН УССР и ВАСХНИЛ[4]. Президент (1929—1935), вице-президент (1935—1940) ВАСХНИЛ, президент Всесоюзного географического общества (1931—1940), основатель (1920) и бессменный до момента ареста директор Всесоюзного института растениеводства (1930—1940), директор Института генетики АН СССР (1930—1940), член Экспедиционной комиссии АН СССР, член коллегии Наркомзема СССР, член президиума Всесоюзной ассоциации востоковедения. В 1926—1935 годах член Центрального исполнительного комитета СССР, в 1927—1929 — член Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета, член Императорского Православного Палестинского Общества.
Организатор и участник ботанико-агрономических экспедиций, охвативших большинство континентов (кроме Австралии и Антарктиды), в ходе которых выявил древние очаги формообразования культурных растений. Создал учение о мировых центрах происхождения культурных растений[5]. Обосновал учение об иммунитете растений, открыл закон гомологических рядов в наследственной изменчивости организмов[6]. Внёс существенный вклад в разработку учения о биологическом виде. Под руководством Вавилова была создана крупнейшая в мире коллекция семян культурных растений. Он заложил основы системы государственных испытаний сортов полевых культур. Сформулировал принципы деятельности главного научного центра страны по аграрным наукам, создал сеть научных учреждений в этой области[7].
Погиб в годы сталинских репрессий. На основании сфабрикованных[8] обвинений был арестован в 1940 году, в 1941 году — осуждён и приговорён к расстрелу, который впоследствии был заменён 20-летним сроком заключения. Умер в тюрьме. В 1955 году посмертно реабилитирован.
Да, у Сталина "великие" заслуги перед Отечеством. Зачем нужны враги, когда в стране есть такие "благодетели". Все в дом, все на благо Родины. Еще два таких "благодетеля" и Родина останется одна, без населения, которое добровольно помрет, от ненасильственного голода и замечательных репрессий.-
A27 июн 16Преследование людей на идеологической основе в той или иной степени есть во всех странах. От США до Турции. Про такие страны, как Украина или Гондурас вообще говорить не о чем.
Теперь о "населении". Думаю, если сравнить "убыток" населения при Сталине с тем, что начудил со страной ЕБН — Сталин ангелком будет.-
27 июн 16Преследования есть в каждой стране. Это правда. Но за что преследуют — это уже другой вопрос.
Если вы не знакомы, то прочитайте очень внимательно, Всеобщую декларация прав человека, была принята резолюцией 217 А Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций в Париже 10 декабря 1948 года в качестве документа, принципам, изложенным в котором, обязаны следовать все народы и страны. Впервые в истории человечества был принят документ, провозгласивший необходимость защиты основных прав человека.
Я приведу только несколько параграфов:
Статья 1.
Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. Они наделены разумом и совестью и должны поступать в отношении друг друга в духе братства.
Статья 2.
Каждый человек должен обладать всеми правами и всеми свободами, провозглашенными настоящей Декларацией, без какого бы то ни было различия, как-то в отношении расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного, сословного или иного положения.
Кроме того, не должно проводиться никакого различия на основе политического, правового или международного статуса страны или территории, к которой человек принадлежит, независимо от того, является ли эта территория независимой, подопечной, несамоуправляющейся или как-либо иначе ограниченной в своем суверенитете.
Статья 3.
Каждый человек имеет право на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность.
Статья 4.
Никто не должен содержаться в рабстве или в подневольном состоянии; рабство и работорговля запрещаются во всех их видах.
Статья 5.
Никто не должен подвергаться пыткам или жестоким, бесчеловечным или унижающим его достоинство обращению и наказанию.
Статья 6.
Каждый человек, где бы он ни находился, имеет право на признание его правосубъектности.
Статья 7.
Все люди равны перед законом и имеют право, без всякого различия, на равную защиту закона. Все люди имеют право на равную защиту от какой бы то ни было дискриминации, нарушающей настоящую Декларацию, и от какого бы то ни было подстрекательства к такой дискриминации.
Источник: un.org
Прочитайте внимательно и скажите: в стране моего проживания, государство защищает мои гражданские права или нет? Все.-
A27 июн 16Копипаст засчитан.
Идеализм неискореним.
А теперь: барабанная дробь и называется страна, где все это есть :)
Ась?-
27 июн 16Это копи-паст, конечно, но очень важный копи-паст. Может быть самый важный из всех копи-пастов на просторах Рунета. Ибо в нем элементарные права человека быть свободным, жить где хочется, не быть преданным анафеме за свои убеждения, не преследоваться за свои высказывания и т.д. Если это для вас копи-паст, то обратитесь к источнику
Источник: un.org
Это не Украинский сайт, и не Израильский, и не европейский.
Это сайт ООН, выучите эту Декларацию наизусть и будет вам счастье.-
A27 июн 16Лозунги твои смешны. Особенно смешны высказывания: "выучите эту Декларацию наизусть и будет вам счастье"
Еще раз. Последний. Но вдруг ты перестанешь произносить лозунги (особенно умилила Украина в данном контексте) а ответишь на простой вопрос: В какой стране эта Декларация соблюдается на 100%. В Конституциях практически ВСЕХ стран в мире эти положения закреплены. А теперь назови СТРАНУ, в которой такое "счастье народное" существует.-
27 июн 16Есть страны, в которых эта декларация соблюдается, есть страны, в которых она соблюдается частично, и есть страны, где она вовсе не соблюдается. А сейчас угадайте, как материально живут люди, в которых она соблюдается полностью, и как живется в тех странах, где она не соблюдается?
Вот тут ругают разных диссидентов прошлого и настоящего, то есть тех, кто открыто заявлял о своих правах, например критиковать власть, свободно покидать страну проживания и возвращаться в нее же, быть защищенным законом, а не мишенью, владеть имуществом и получать от государства свою часть прибыли от продажи полезных ископаемых или других общенародных ресурсов и многое другое. В совке из называли предателями, наемниками капитала, агентами вражеских разведок. Но, именно благодаря им, у вас есть (а скоро может и не будет) возможность открыто говорить, критиковать, даже по матушке посылать, своих оппонентов. Сейчас на врлне отката, диссидентов опять не терпят. Их не терпят власти, их не терпит основная масса народа, большинство из которых понятия не имеют о правах человека. И если их просто так останавливает полиция, норовят откупиться. От чего собственно? Ведь ничего не нарушил, а страшно. Вот пока будет страшно ни о какой демократии, так здесь охаяной, речи быть не может, тем более о правах человека в этой конкретной стране. Человеческая жизнь на Руси, в России и в СССР не была особой ценностью для Государства. Лес рубят — щепки летят? Ничего в РФ не изменилось?-
A28 июн 16Опять пустозвонство, общие слова и лозунги.
Можешь назвать КОНКРЕТНУЮ страну, где " эта декларация соблюдается"? Или нет?-
29 июн 16Пожалуйста: Канада, Франция, Бельгия, Голландия, Швейцария, Австрия, Швеция, Австралия, Норвегия, Германия, Монако, Лихтинштейн, Финляндия, Дания, Исландия — эти на 98%
США, Англия, Израиль, Испания, — права соблюдаются на 85%-95%.
В арабских странах нет демократий. Все права у правящей королевской верхушке.
В мусульманских странах — власть и права принадлежат религиозной олигархии.
В африканских странах и странах Латинской Америке власть полностью коррупированна. Права человека не соблюдаются вовсе.
Ну и остальные всякие острова похоже с последней группой.
И самое главное. Пока права человека будут считаться (такими как вы) пустыми лозунгами, в мире будет править беспредел и насилие. Ну, я так понимаю, что вы с этим согласны? Что раьотаете в силовой структуре? Обеспечены всем, в том числе и свободой пускать кулаки в ход, когда захочется? Вот Ленин и даже Сталин, на вашем месте, давно бы начали борьбу с произволом, угнетением и коррупцией властей. А вы только в Интернете герой?
В Интернете я сижу и тихонечко трольшу
Матом Вкрайну покрываю и немножечко Польшу
Либералы сучьи дети — эт известно всем на свете
Гей Европа в жопу хочет —
сам себя в сортире мочит.
Муслим там ходит, как герой,
хотя сбежал перед войной.
И только русский, для рывка
купил и водки, и пивка!
Все разделили на троих
И дальше бес попутал их.
-
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe