«Лучше заниматься бизнесом, чем работать»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • I
    27 июн 16
    "Гражданское общество это прослойка между людьми и государством" — четко подмечено)))
    Ответить
  • oper30
    26 июн 16
    «Подрастает малокультурное быдло, понятия не имеющее, что происходит в Кремле, в нашем правительстве».

    так и есть
    Ответить
    • S
      oper30 27 июн 16
      Честно говоря, то, что происходит в Кремле и правительстве, по своей сути гораздо понятнее для малокультурного быдла, чем для просвещённой интеллигенции.
      Ответить
  • woodman
    26 июн 16
    Цитата: «Лучше заниматься бизнесом, чем работать».

    А что, по вашему, занятие бизнесом это не работа? Ещё какая работа. Но работа на себя, а не на дядю.

    Открыл свою мастерскую, своё производство, своё кафе, свою сапожную будку в конце-концов, что в этом плохого???
    Ответить
    • sasaaa
      woodman 26 июн 16
      Спросить бы ещё у писателя, что он имел в виду))
      Ответить
    • K
      Всё хорошо в бизнесе,кроме одного: бизнесмен хорошо живет сам,но не дает жить другим.Не дает жить тем людям,которые на него работают,платя им нищенские зарплаты. Есть и исключения,это специалисты очень высокого класса.Им бизнесмен платит хорошо.Но во все времена их везде единицы,не они составляют большинство и основу общества.
      Ответить
      • S
        kiril1969 27 июн 16
        Примо, бизнесмены бывают разные. Мироеды встречаются, и часто, но я бы оценил их количество примерно как 20-30%.

        Секундо, в нашей стране, в отличие от большинства западных, за спиной бизнесмена стоят хапуги чиновники. Попробуй, заведи свой бизнес без связей и без регулярных заносов в государственные кабинеты!
        Ответить
        • S
          saf 27 июн 16
          Конечно, сказанное не относится к Абрамовичам, Ротенбергам и прочим Дерипаскам с Прохоровыми.
          Ответить
  • B
    26 июн 16
    Интересно. Похоже, непростое время заставило выпускников поумнеть.
    Ответить
    • bobobo
      Bopo6eu 26 июн 16
      Сомнительно. Как говориться — На заборе чё только не напишут, а там дрова. Вы вероятно очень наивны и верите всему, что написано в этой статье.
      Ответить
      • B
        bobobo 27 июн 16
        О да, я очень наивен в вопросах вчерашних выпускников школ. Спасибо.
        Ответить
  • D
    26 июн 16
    людей сажают на вынужденное везде-либо ты получаешь 20 штук (еще хорошо).. либо досвидания..дети это слышат..выводы делают..выход из ситуации ищут.кто то сможет, кто то нет.
    Ответить
  • D
    26 июн 16
    Лучше заниматься бизнесом, чем работать- все правильно.не надо связываться с кадровиками, которые смотрят как на г.., нет начальника-мудака, без связей нормальную работу не найти все равно..а тратить свое время 8 часов в день и еще в выходные лучше, работая на себя
    Ответить
  • N
    26 июн 16
    Давай, решайся сейчас, пока никто не видит!!!
    Ответить
    • D
      nnmt 26 июн 16
      за меня не переживай только, хорошо?
      Ответить
  • K
    26 июн 16
    Перлы прекрасны, но представления о бизнесе особенно повеселили. а потом еще удивляемся, а чего у нас в стране все так хреново и куда ни ткнись тебе впаривают говно задорого.
    Ответить
    • lomicus
      krajt 26 июн 16
      от людей ОЧЕНЬ богатых из телевизор, (например Прохоров)а, и просто состоятельных (по работе — те кто имеет свой свечной заводик — а не чинуши)..

      так вот все они (кроме чинуш) ХОРОМ говрят что в РОССИИ честно заработать нельзя даже на приличную жизднь не гоыоря уже о чёмто большем. Само законодательство не позоляет законно получить прибыть — а вот не совсем законно , сколько угодно. Причём доходит до полного идиотизма когда выгоднее зделать по человечески и заплатить налоги но нельзя. Надо кормить народ гомном или потеряеш дело. К обороту средств и эксплуатации трудящихся это не иеет никакого отношения — речь о административных ограничениях.

      -------------

      Вот к примеру -какая классная вещь "Тендер" и ещё более классная вещ — антимонопольщики. А вместе они... это когда собственные работники вынуждены брать отпуск за свой счёт а фирма их работу по сути вынуждена вывставлять ан тендер из-за требований антимонопольщиков. Выиигрывает ооо рога и копыта без персонала но с куплеными лицензиями — нанимает ждамшутов, те ессно нехрена сделать не могут,нанимают часть тех же самых работников — благо они в отпуске за свой счёт, далется всё через зда, сдаётся с мылом и откатами, и ессно нехрена этим потом пользоватся невозможно.

      -И так повсеместно и во всём.
      Ответить
      • weber2005
        "ХОРОМ говорят..."

        Сказать — можно все, что угодно...

        На самом деле, БИЗНЕС в России и ЧИНОВНИКИ — это есть ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ...

        Ибо ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ т.н. "законы" — принимаются и трактуются исключительно в пользу "бизнеса". А власть — это просто "приведенные за ручку" люди ОТ БИЗНЕСА...

        Как, например, — В.В.Путин...
        Ответить
        • borissem
          Путин — бизнесмен!? Первый раз такое читаю.
          Ответить
          • fireeater
            Скорее всего — редко читаете, или читаете тщательно отфильтрованное.
            Ответить
            • borissem
              Ну так просветите меня любезный Пожиратель огня.
              Ответить
  • breader
    26 июн 16
    То, что средний уровень растёт, как раз и огорчает. Это те, кто думают, что знают всё, но на практике ни во что не вникают, доверяют различным учениям и системам, в которых встречаются "научные" слова, падки на различные акции и яркие упаковки — одним словом, хорошо поддаются управлению. Лучше уж двоечник, но мыслящий нестандартно.
    Ответить
  • hugobosss
    26 июн 16
    Я проверяю сочинения с 2006 года.

    Тогда, возможно, следующее и имеет место быть:

    Средний уровень растет ежегодно. Я помню времена, когда большое количество школьников практически не отличало Великую Отечественную войну от Отечественной войны 1812 года. Кутузов у них командовал Красной армией под Сталинградом. А маршал Жуков разгромил Наполеона под Бородино. Сейчас уже не так. Ленина не путают с Ельциным, 1920-е не путают с 1990-ми и так далее. В этом году впервые было много правильных ответов на вопросы, связанные с юриспруденцией. Всегда это были самые провальные темы.

    А если сравнить с каким-нибудь 1986-м?..
    Ответить
full image