Чего мы не знаем о компании ASUS

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • djonyil
    25 июн 16
    Нет ребята — асус я больше не куплю...
    Ответить
  • sergeysgr
    25 июн 16
    По-моему просто заказная статья
    Ответить
  • nickvg
    25 июн 16
    если бюджет ограничен, серваки от Asus самое то. Ну а если нет, то НР
    Ответить
    • ljava
      nickvg 25 июн 16
      Не я Вам поставил минус, [b]ASUS[] /b действительно бюджетный бренд, но ставить бюджетный сервак — последнее дело — лучше купить внешний винчестер. А вот HP — самое то.
      Ответить
      • nickvg
        ljava 25 июн 16
        да причем здесь винчестер? Есть фирмочка 5-10 человек, денег нет. Лучшее решение поставить терминальный сервер. Собираешь на основе серверной платформы ASUS. Много раз так делал, работает годами.
        Ответить
        • ljava
          nickvg 25 июн 16
          Это в том случае если терминалы используют всякий хлам хуже чем ASUS, тогда да, не подумал — я с такими "фирмочками" не работал. А внешний винчестер надёжней хренового сервера если его используют для хранения и выборки из БД а не из простой файловой системы.
          Ответить
          • nickvg
            ljava 25 июн 16
            ну если под сервером понимать файловый мешок.
            Ответить
            • ljava
              nickvg 25 июн 16
              Вот ASUS как сервер как раз к этому ближе.
              Ответить
        • P
          nickvg 25 июн 16
          проще обычный комп под терминал поставить

          много раз так делал, ни один ещё не сломался

          только материнка чтоб была не асус и проц интел
          Ответить
          • nickvg
            pdks 25 июн 16
            а как ты его из дома, в ночь с субботы на воскресенье, выключишь, а потом включишь снова?
            Ответить
          • ljava
            pdks 25 июн 16
            Вот это как раз и есть бюджетное решение для бедной конторы — Вы меня правильно поняли!
            Ответить
  • zigrus
    25 июн 16
    ноут ихний брал 2011 году, до сих пор фурычит
    Ответить
  • for-nnm102
    25 июн 16
    Материнская плата всегда — только ASUS. Ни разу не жалел! Молодцы! )
    Ответить
    • freedim1
      Более десятка сменил (начиная с 486 процов)... Ни разу ничего не глючило и не ломалось... Все платы в рабочем состоянии до сих пор...

      Один раз взял "гигабайта" — сдохла через две недели.

      .

      Единственное, что у "асуса" никогда не нравилось — оптические приводы... С точной механикой, как и у "самса", тут полная ж.
      Ответить
  • Truxtun
    25 июн 16
    Было и есть много "железа" от Асуса,брака не наблюдалось.

    Единственный минус — не переводят на русский мануалы и ПО.
    Ответить
    • Andrey_sh
      Ну это мелочи. :-)
      Ответить
    • P
      Truxtun 25 июн 16
      Ну как это не переводят? Не только мануалы, но и даже "биос" полностью на русском. Например на моей материнке ASUS P8Z77-V PRO
      Ответить
      • Truxtun
        PANAMA 25 июн 16
        ASUS ROG MAXIMUS VI EXTREME — переведи пожалуйста.
        Ответить
  • Z
    25 июн 16
    Не сказали на мой взгляд главного — каждая большая организация после каклго-то срока начинает работать только на саму себя. Качество, удобство, цена — всё летит под каток бюрократии и маркетинга. От Эсуса уже несколько лет знающие люди предостерегают — ибо ненужные навороты и глюки.
    Ответить
    • bodun666
      zoog 25 июн 16
      К сожалению продукты ASUS очень активно стали подделывать. Я лично с этим сталкивался. Но за многие годы работы с компьютерным железом я ни разу (!!!) не видел вышедших из строя матплат. Так что некоторые комплектующие я для себя покупаю только этой фирмы. Хотя не скажу что все.
      Ответить
      • Y
        В моей практике, было много дохлых плат ASUS с 865 чипсетом. (в основном южный мост)
        Ответить
        • skylab40
          Первыми летят кондеры.. Впрочем это у всех бюджетников болячка.
          Ответить
  • L
    25 июн 16
    1. gigabyte

    2. asus

    остальное на свой страх и риск
    Ответить
    • k69d
      le0nchik 25 июн 16
      Asus уже не тот, что лет 10 назад, слишком много брака в последнее время. Стараюсь больше не брать.
      Ответить
      • N
        k69d 25 июн 16
        Уууу. А первые годы — вобще отстой был. Ну как и все тайваньские. Acorp, Zida — большая часть так и сдохла, но вот которые выжили прям монстрами стали.
        Ответить
    • S
      Был не дешёвый ноут от асуса, так сдох из-за не продуманной системы охлаждения. Материнка была тоже из не дешёвых, туда же. Теперь к асусу отношусь с опасением.
      Ответить
    • Ad_rem
      le0nchik 25 июн 16
      гигабайтовская видюха сгорела, следом за ней материнка, в топку гигабайт
      Ответить
      • Y
        Видюхи у гигабайта крайне ненадежные и с липовой гарантией, а мамки мне нравятся.
        Ответить
    • sergeysgr
      Поддерживаю, но gigabyte и asus — тут надо понимать что всё упирается в ценовой сегмент. gigabyte — есть и дешёвые мат платы, а есть и серверные решения (тоже и про асус). Кстати самое правильное смотреть на форм-фактор самой мат платы. Также смотреть — есть-ли раид (0,1,5) — тоже знаково, обычно это не самые дешёвые платы, но они того стоят, даже если функционал не пригодится, запас ж. не е@ёт
      Ответить
    • garners
      1. Foxconn. Вообще не припоминаю, чтобы приходилось менять. На складе лежала огромная коробка со сгоревшими материнками, разных производителей, и ни одного Foxconn'а.
      Ответить
      • Y
        Это только статистика. Просто Foxconn пропорционально меньше продается.
        Ответить
  • csehircat
    25 июн 16
    Больше стараюсь не брать железа от асуса. В спорных случаях, техподдержка отвечает "сами виноваты".
    Ответить
    • ljava
      csehircat 25 июн 16
      В прошлом году внук прыгал на диване с работающим ноутом — в итоге "расхерачил" винчестер — поменяли без проблем (по гарантии).
      Ответить
    • FoxesLis
      У меня из продукции этой компании ничего не выходило из строя.
      Ответить
  • Z
    25 июн 16
    ass us
    Ответить
full image