Внуки фашистских подручных хотят запретить свободу слова

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    25 июн 16
    я отрицаю сталинские депортации, я одобряю то, что он вычищал мусор и мерзоту, которая вновь расплодилась в нашей стране, а затем разрушила ее, и в настоящий момент их главари восседают на правящем троне на осколках былой страны.
    Ответить
    • leon1959
      Кроме мусора Сталин вычистил военспецов, научную и техническую интеллигенцую, всех ленинских соратников, всех, с когда либо сталкивался на своем пути и который мог что либо рассказать о прошлом Сталина. Добавить сюда и многочисленных коммунистов и интернационалистов, которые пачками прибывали из Германии, Франции, Англии и Испании. Всех, кто когда либо жил, служил или был в командировке за границей, включая многочисленных агентов ГРУ, которых срочно отозвали на Родину, арестовали и расстреляли. Тех же, кто не вернулся, обозвали предателями. Все, кто побывал в плену или на оккупированной территории всегда носил это, как позорное клеймо. Солдат, офицеров и генералов расстреливали за то, что они не смогли выполнить идиотских приказов стоять на смерть и посмели выйти из окружения, даже с оружием в руках, добавить к этому семьи, друзей , коллег репрессированных. Все, круг замкнулся. Свидетелей не осталось.
      Ответить
  • 1
    25 июн 16
    репрессии несомненно были. но они:

    а) были оправданы и юридически оформлены

    б) являлись стандартным явлением для любой крупной страны того времени.
    Ответить
    • leon1959
      1flar1 25 июн 16
      Сталинские репрессии — массовые политические репрессии, осуществлявшиеся в СССР в период сталинизма (конец 1920-х — начало 1950-х годов). Количество непосредственных жертв репрессий (лиц, приговорённых за политические (контрреволюционные) преступления к смертной казни или лишению свободы, выселенных, сосланных) исчисляется миллионами. Кроме того, исследователи указывают на серьёзные отрицательные последствия, которые эти репрессии имели для советского общества в целом, его демографической структуры.

      Период наиболее массовых репрессий, так называемый «Большой террор», пришёлся на 1937—1938 годы.

      Значит, за репрессии? Похвально, настоящий сталинец, гордишься собой, небось? Ну-ну, гордись, скоро и за тобой придут, за что? А за высказывание не санкционированного собственного мнение. Репресии, так сказать, но ведь ты за репрессии? Я не ошибаюсь?
      Ответить
      • 1
        leon1959 25 июн 16
        "Количество непосредственных жертв репрессий (лиц, приговорённых за политические (контрреволюционные) преступления к смертной казни или лишению свободы, выселенных, сосланных) исчисляется миллионами"

        не надо пиздеть. количество "жертв" равно 681 с небольшим тысяч человек. о чем исчерпываще сообщает аналитическая записка стат. отдела НКВД, подготовленная для хрущевского выступления с "развенчанием".

        "Похвально, настоящий сталинец, гордишься собой, небось"

        нет не горжусь — считаю репрессии единственно возможным и правильным методом для перестройки в кратчайшие сроки государства из непонятного с/х придатка в сильнейшую империю мира.

        "Ну-ну, гордись, скоро и за тобой придут, за что?"

        придут? а что. законопроект уже принят? или опять пиздим-с?

        " за высказывание не санкционированного собственного мнение."

        если примут законопроект — тогда и будем смотреть. никто еще не отменял возможности подать жалобу на законопроект в КС РФ.

        "Я не ошибаюсь?"

        ошибаешься. оправданность репрессий в начале-середине 20-века — не есть оправданность репрессий в начале 21 века.
        Ответить
  • Z
    25 июн 16
    Когда Кадыров станет всенародно избранным, примут. Тем более халявные бабки. По закону Яровой доносить ДОСТОЙНО (ну, если распространение правды о Сталине приравняют, а приравняют же!, к терроризму или разжиганию национальной им религиозной розни). По закону Карачаево-Черкессии заплатил.

    Вот и Крашенинников согласен, правильное решение!
    Ответить
  • I
    25 июн 16
    Вот в чем ошибся Иосиф Виссарионович, так это в том, что пожалел времени и средств, чтобы провести дознание и осудить по закону каждого высланного. Теперь все потомки людей, предавших страну, будут этим пользоваться и говорить, что Рафики неуиноваты савсем. А так не было бы никаких репрессированных народов, были бы осужденные предатели Родины, а что в народе набралось 50-90% предателей — что выросло, то выросло.
    Ответить
    • G
      ivuser 25 июн 16
      Я давно говорила, что нашу татарву крымскую нужно было депортировать на остров Новая Земля.
      Ответить
  • Z
    25 июн 16
    с 90х в Кремле осели диверсанты. Те с кем активно боролся союз хитростью и обманом вернули себе отнятое..особенно миллионы рабов.
    Ответить
  • ssdreams
    25 июн 16
    Сначала памятник Солженицыну. Посидели, посмотрели — что будет. Ну ничего не было.

    Дальше доска Маннергейму. Посмотрели — хорошо идет.

    A теперь, вот — уголовное наказание за правду.

    Что дальше, памятник Гитлеру?
    Ответить
    • Nadezhdin
      Памятник Путлеру.
      Ответить
      • K
        Nadezhdin 25 июн 16
        как бы этой могилкой не стала вся страна....
        Ответить
  • FoxesLis
    24 июн 16
    Не покаялись за предательство за которое их не расстреляли по законам военного времени, а просто выслали.
    Ответить
  • Kipetkov
    24 июн 16
    Героям сало? Опечатка: героям водки!

    А может героев скоро и в процессии бессмертный полк понесут, впереди колонны???

    Не удивлюсь если увижу в Москве памятник, Власов и Гитлер взявшись за руки стоят на гербе СССР и улыбаются... Времена такие, что всего можно ожидать...
    Ответить
  • L
    24 июн 16
    Сложно утверждать, не видя подлинных документов и не имея информации о ситуации того времени. Депортировали/отселяли возможных предателей и врагов советской власти, которые могли бы помогать фашистам уничтожать советских людей. Было бы это или нет, никто не знает.

    Но как только советскую власть полностью уничтожил Горбачев сколько было убито людей в тех республиках?
    Ответить
    • ivan_tan
      Llip 25 июн 16
      За что депортировали крымских татар, я припоминаю. К ним сбросили десант, якобы немецкий. В немецкой форме, все говорили по немецки. Всех десантников татары спрятали НКВД не выдали не одного "немецкого шпиона". Зачем командованию РККА такое количество предателей недалеко от фронта?

      Если что, я татарин, только казанский... :)
      Ответить
      • Z
        все мы одинаковые если за единство народов в нашей большой стране, за мир без войны..за то что уважают или не любят по делам, а не по нац.признаку.
        Ответить
      • G
        Там не только десант был. Было греческое село Лаки, сожженное в 1942 году, был концлагерь в селе Красное, были Дубки и Багеровский ров. Порезвились они на славу. Только в нашей семье четверо убиты именно ими. Причем двое — мальчишки-подростки, братья Медведевы, Шура и Лева. Связными были в Ичкинском партизанском отряде.

        И депортации было две: 18 августа 1941 года: греки, немцы, болгары, армяне. А уже в мае 44-го, татары, так сказать, за особые заслуги.
        Ответить
  • NNMShit1000
    24 июн 16
    На лицо двойные стандарты. Депортировали и репрессировали кучу советских граждан, как славян, так и нац. меньшинств. А про пособников и участников фашистких войск и администраций на оккупиорованных территориях в Европе "забыли". Сколько советских (да и своих соотечественников) перебили сотрудничавшие с фашистами поляки, западные украинцы, румыны, австрийцы, венгры, хорваты, но все им сошло с рук. Как минимум эти народы были виноваты не меньше чеченов и крымских татар. Но после войны советская администрация сделала вид, что все забыла. У румын, болгар, хорватов, венгров были фашисткие администрации и войска воевали с советскими. А после войны их особо не наказали. Подход Сталина к данной теме был странноват. Типа "бей своих, чтобы чужие боялись" что ли?
    Ответить
    • kotstar
      ИМХО.

      Многие преступления в годы ВОВ были "забыты", чтобы не вносить раздад в дальнейшую "дружбу народов". Оправдался ли такой подход? Судить не мне. Сложный вопрос.
      Ответить
      • NNMShit1000
        Да я тоже не сужу. Я просто задаю вопрос почему одних за менее тяжкие преступления наказали,а для других сделали вид, что забыли. Своих советских граждан наказали, а граждан восточного блока простили. Подход специфический. Скорее всего "забыли" преступления восточноевропейцев, чтобы они не сопротивлялись особо новой власти. С другой стороны, со своими гражданами замешанными в пособничестве фашизму постулили на порядок жестче.

        Подход по-моему не оправдался, тк восточноевропейцы бушевали против СССР и в 50-е и в 60-е в ГДР, Венгрии и Чехословакии. Да и с радостью побежали западникам задницу лизать, как только СССР распался. В результате получили кучу врагов внутри СССР среди чеченов, калмыков, крымских татар, прибалтов и снаружи среди восточноевропейцев и прибалтов. Так что ни кнутом,ни пряником любви СССР особо не завоевал к сожалению.
        Ответить
        • G
          Да потому , что независимые государства.

          И они в праве сами определять степень наказания для пособников фашизму.

          Ни кто не имеет права вмешиваться в их внутренние дела.

          Надеюсь вы поняли?
          Ответить
          • NNMShit1000
            Какие независимые государства? Страны Варшавского блока? Вы вообще о чем? В школе плохо учились. Садитесь-двойка. Вы поняли?
            Ответить
        • N
          Депортацию проводили не в наказание, а с целью убрать из стратегически важных районов население, готовое массово сотрудничать с врагом. То есть была конкретная причина и цель. А после войны такой необходимости не было, а наказания решили не проводить, чтобы поддерживать высокий авторитет СССР как оплота гуманизма. Другое дело, что для некоторых гуманизм — это проявление слабости, и они понимают только жестокость.
          Ответить
          • NNMShit1000
            Какой в Калмыкии стратегический рай он? Вы вообще в курсе, когда проводились депортации народов СССР? Прибалтов в 40-м году. Крымских татар и чеченцев в 44 вроде? Какие стратегические цели сотрудничения с врагом имели цели? Дети, женщины и старухи в вагонах для скота это "стратегические цели"? А отправка в лагеря после войны бывших советских военнопленных (не путать с власовцами) после войны это "стратегическая цель"? Те, кто убивали совсетских граждан (румыны, поляки, западные украинцы, австрийцы, венгры, хорваты, болгары и тд) оказались в итоге ненакзаны в отличие от тех, кто из-за советской власти оказался в окупации под фашистами.

            Не несите пропагандисткий бред. Вы или не в курсе ситуации, или просто несете то, что первое в голову придет не зная недавней истории страны.
            Ответить
full image