-
24 июн 16Я человек — я самое умное животное. Я буду любить и кормить того, кто мне полезнее и комфортнее. В сельской местности нужны и кошки и собаки, а в городе... С кошкой не надо гулять, не надо стричь, мыть — удобно, а собака легко дрессируется, может выполнять дополнительные функции, да и просто более общительная. Мне лично удобнее с собаками. Я не могу понять умиления от того, что ты позвал свою зверушку, а она не пришла, потому, что не захотела. Она типа личность, потому, что кладет на мои желания болт? Это что за мазохизм? -
24 июн 16..))).. кошачьи умнее.. ибо хитры... а чтоб хитрить,нужны мозги.. потом они "догадались",что умнее взобраться на дерево,чем уподобляться зверям — драться.. закапывают отходы,выбирают жрачку и,в отличии от собак многие коты едят столько,сколько им нужно.. и дэ — признак ума,это ещё и осознание себя как личности — хрену я вам тапки таскать буду,тогда как собака выслуживается за печенюшку..))).. и мужики это как раз коты,а не собаки — вольные,думающие.... а женщины это собаки — под кого б лечь посильнее и сполнять недумающе команды..))))... (к собакам отношусь индеферентно..)))-
24 июн 16И так, и не обязательно так.
Собаки — стайные животные, а в стае есть вожак, который подумает за тебя, а тебе остается исполнить. В отношениях человек- собака вожаком выступает человек (подразумеваем, что все-таки обычно человек воспитывает собаку, а не наоборот). Кошки — преимущественно сами по себе, для них наличие вожака необязательно, они и так каждый себе вожак.-
-
24 июн 16Думал об этом. Наверное, как полноценную — нет. И тут другой факт — всё же львы — не обычные кошки. Как и гепарды- у них повадки тоже другие.
С другой стороны, глава прайда вроде бы убивает определенное количество львят-самцов. У собачьих такого нету, кажется.
Конечно, кошки тоже кучкуются. Но там взаимопонимания между членами , как у собак,, нету — при первой ЛИЧНОЙ необходимости кот покидает тусовку. -
24 июн 16Да дело даже не в том, есть стая, нету стаи. Много раз мне утверждали, что собаки умнее. Но не все так просто. Собака часто не задумывается, следует ей выполнять повеление вожака — она просто выполняет. Кошка же сто раз подумает: оно мне надо? И если надо — пожрать там или порцию ласки получить, выполнит. Если нету нужды, развернется и уйдёт.-
-
24 июн 16Я думаю, у животных всё же ум значительно отличается от человеческого. Чем Создатель их наделил, то они и имеют. Разговор ведь идет в данном случае о том, кто разумнее — коты или собаки. Люди часто склонны наделять домашних животных чертами, присущими цивилизованному человеку. Я же уверен, что они живут своей жизнью, природной, инстинктами. Коту хрен докажешь, что нельзя охотиться на воробья — собсно, я и не ругаю его за это (цыплят, правда, не трогает — наверно, все же в некоторой степени цивилизованный:)). Зато крысу задавить или мышь поймать — глаза ж сразу загораются. Попробуй удержать кобеля при виде текущей суки — да дурной сразу делается (как и кот во время гона). Природа, однако...
-
-
-
-
24 июн 16Я как-то подзабыл, от каких они произошли. Но это еще раз доказывает, что у кошачьих разные повадки. Домашние кошки, тигры, леопарды — индивидуалисты, нубийские, львы — некоторой частью коллективные. Так что не все так однозначно. Да, собсно, я и не претендую на непререкаемую истину — лишь собственные наблюдения и чтение.
-
-
-
-
24 июн 16Это нельзя сравнивать! Есть ситуации, когда кошка даст сто очков вперёд собаке, а есть ситуации, когда собака несомненный лидер. Извечный спор кошатников и собачников никогда не прекратится. Каждое животное: или собака , или кошка для своих хозяев самые умные и любимые. И определять, кто умнее, это как спрашивать кого больше любишь, маму или папу.
Сделано с
NoNaMe