В пятницу Дума рассмотрит два самых жестких законопроекта за много лет

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • bob_nickey
    24 июн 16
    Новость из серии: если бы у рыбы была шерсть, там могли бы завестись блохи.
    Ответить
  • den080
    24 июн 16
    Надеюсь, человечество уничтожит само себя
    Ответить
    • palmerr
      den080 24 июн 16
      А если нет? Тогда что?
      Ответить
      • Visual
        palmerr 24 июн 16
        Тогда ждем здоровый метеорит, который закончит весь этот п...ц наконец то.
        Ответить
        • palmerr
          Visual 24 июн 16
          Вы тоже против человечества? Возникает тогда вопрос: в чьих интересах уничтожение человечества? И кем Вы являетесь? Человеком, который не хочет жить? Человеком, который не хочет "так жить", но и не хочет приложить силы что-либо изменить, исправить, переменить? Или Вы представитель другой, не человеческой расы, имеющей виды на планету Земля?
          Ответить
          • Visual
            palmerr 24 июн 16
            От того что одна клетка что то пытается изменить или не изменить , общее состояние и самочувствие вируса не изменится. Вирус который пожирает организм можно либо локализовать либо убить весь организм. Локализация с таким масштабом поражения земли уже невозможна. Надеюсь вы понимаете кто является вирусом в данном примере.
            Ответить
  • b747
    24 июн 16
    Меня интересует только одно, когда наконец то введут цветовую дифференциацию штанов?
    Ответить
    • S
      b747 24 июн 16
      Скоро, любезнейший, скоро.
      Ответить
      • N
        saf 24 июн 16
        надо было написать — "скоро, родной"
        Ответить
    • D
      b747 24 июн 16
      Ку...
      Ответить
    • milan19
      b747 24 июн 16
      Только не надо забывать, что Земля — пацакская планета. Яровой — пожизненный эцих с гвоздями
      Ответить
  • milan19
    24 июн 16
    А вообще, вопрос к защитникам режима. Не могли бы вы перечислить инициативы этой госдуры (только этого созыва, хотя бы), которые бы реально сделали жизнь простого народа лучше и легче? То есть хоть что-то реально работающее и полезное не для кучки воров и олигархов — а для рядовых граждан?
    Ответить
    • F
      судя по минусам ты наступил савушкинским пида..асам на мозоль. Ты держись там, здоровья тебе!
      Ответить
    • milan19
      milan19 24 июн 16
      Видимо, в методичке этот момент позорно упустили...))
      Ответить
  • pilgrim101
    24 июн 16
    Ну какие могут быть права у граждан живущих в тоталитарной, бандитской стране? Яровая выполняет примитивную функцию песика которому хозяин дал команду, она и рада исполнить...)
    Ответить
    • pvm1
      pilgrim101 24 июн 16
      Надеюсь, что хозяин российского гражданства.
      Ответить
      • ajt1
        pvm1 24 июн 16
        А простым россиянам какая разница-то — хозяин российского гражданства или иного?

        Вон, целый день по всем каналам главная новость — референдум в Британии. Это и понятно: когда в Англии — и недвижимость, и капиталы, и футбольные клубы, и детишки с семьями, поневоле становится тревожно за их светлое будущее.

        Как тут не вспомнить З. Бжезинского: «Если $ 500 млрд. российской элиты хранится в американских банках, то вы определитесь, чья это элита, наша или ваша?»
        Ответить
  • scorki
    24 июн 16
    Леонид Волков: "На кого работает Ирина Яровая?"

    "Поработаем кремлевскими конспирологами, которые четко выучили принципы "дыма без огня не бывает" и "ищи кому выгодно"!

    1. Из закона Яровой пропали нормы про лишение гражданства и ограничение выезда, но весь ад вокруг хранения трафика остался.

    2. Все понимают, что хранение шифрованного трафика не имеет никакого смысла, но, тем не менее, Яровая цепляется за это. По новой версии закона, трафик надо будет хранить 6 месяцев.

    3. По многочисленным оценкам экспертов отрасли, цена вопроса (организация хранилищ данных) — порядка 30 млрд долларов. Эти расходы будут операторами связи переложены на потребителей (нас с вами), а кто их получит? Получат, прежде всего, производители хранилищ данных, дисковых массивов, оборудования для ЦОДов.

    4. То есть японские и корейские компании и их китайские подрядчики-производители. Но основная прибыль останется в Японии.

    5. Итак, Ирина Яровая действует в интересах японского (и, отчасти, корейского, тайваньского и китайского) ИТ-бизнеса.

    6. Остается вспомнить, что она выросла и много лет жила и работала на Камчатке, работала там в прокуратуре, потом была депутатом. Муж ее (с которым она сейчас в фиктивном разводе) — крупный бизнесмен-рыбопромышленник.

    7. Япония, Камчатка, рыба...

    Думаю, тут уже всем все стало понятно. Кто в чем-то сомневается, может дождаться, как Ирина Яровая будет голосовать по курильскому вопросу, когда до него дойдет очередь, но умный читатель уже все понял:

    Ирина Яровая — японский шпион".

    Думаю в одном только Волков неправ. Такие люди называются не шпионами, а агентами влияния, что фактически еще хуже.
    Ответить
  • 1
    24 июн 16
    Всё ближе долгожданный Сталинский порядок.

    Население ликует и славит вождя.
    Ответить
    • Y
      Народ должен знать и помнить, какую партию представляет Яровая (Единая Россия). Провести чистку рядов и убрать Яровую, и как можно быстрее.
      Ответить
    • Konrad45
      Аналогия не верна. Сталинский порядок хорошо с советскими законами.

      А так это просто аракчеевщина.
      Ответить
    • L
      19ars62 24 июн 16
      есть разительные различия со сталинким порядком — в области промышленности и образования
      Ответить
  • milan19
    24 июн 16
    Чем ближе государство к падению — тем многочисленнее его законы (с) Тацит .. Лично мне, как it-специалисту, интересна техническая сторона вопроса. Тот объем данных, которые будут вынуждены хранить операторы, насколько я понимаю, практически в 100 тыс. раз превосходит текущий. То есть это почти 160 млрд Гб. Это технически неосуществимо. Такое наращивание дискового пространства невозможно не то, что сразу и скачкообразно — а даже в достаточно долгосрочной перспективе. Тут ведь вопрос не только в хранении — но и, например, в защите этих данных от доступа к нему посторонних. Соответственно, принятие этого маразма Яровой автоматически делает операторов нарушителями закона. А еще — учитывая, насколько путинский режим потворствует коррупции — купить в этой стране можно абсолютно все, главное знать, кто это может продать — такое понятие как "личная информация" вообще потеряет всякий смысл.
    Ответить
    • saven1969
      Тацит, несомненно, крутой демагог. А по факту- количество законов в США или Великобритании многократно превосходит количество законов в РФ, однако из цитируют это применительно к новости РФ. Вывих мозга...
      Ответить
      • milan19
        а, ну это вообще к гадалке не ходи...
        Ответить
      • S
        saven1969 24 июн 16
        И что, в САСШ действительно хранят 3-х летний архив телефонных звонков и электронных сообщений для каждого пользователя?
        Ответить
        • saven1969
          saf 24 июн 16
          Я про это ни слова не написал. Я написал что в САСШ законов намного больше, чем в РФ, в связи неуместным цитированием Тацита, считавшим количество законов явным признаком близости падения государства. Что там в этом Пендостане творится, я не знаю, и мне ультрафиолетово п0хуй...
          Ответить
          • milan19
            Я немножко посяню. В штатах действительно множество законов. В основном за счет того, что законы эти в каждом штате могут быть весьма разными. Если же говорить о федеральных законах — они, все таки не направлены на столь значительные ограничения прав и свобод собственных граждан и укладываются в рамки действующей у них конституции... А у нас, если слепо исполнять все законы — абсолютно любого человека в стране можно объявить преступником. И в тоже время — на некоторых, которые равнее других — действия закона не распространяются вообще. Олигархат и его лизоблюды, к примеру...
            Ответить
            • saven1969
              Опять демагогия без линков....
              Ответить
              • milan19
                Вам на что линки нужны? На окружающую вас действительность?
                Ответить
            • S
              milan19 24 июн 16
              «Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения».

              М. Е. Салтыков — Щедрин

              Российская власть всегда стремиться к произволу. Если прямой произвол по каким-либо причинам невозможен или ограничен, сочиняются вот такие законы. А уж как их применять...
              Ответить
          • S
            saven1969 24 июн 16
            Ещё не вечер. Возможно, Штаты и станут подтверждением правоты Тацита.
            Ответить
  • Alex_Prof
    24 июн 16
    Всем надеть намордники и радоваться! (с)

    У меня тут на носу другая веселая проблема! Эцилопы отказались выделять ИПДН для сопровождения школьников на выпускном вечере (27/06 будет), ссылаются на нехватку кадров. Но зато предупредили, что будут штрафовать (не всем выпускникам еще 18 исполнилось), на выпускных гуляниях, несовершеннолетних после 22:00.

    Те сопровождать (охранять, следить за порядком и законностью) некому, а штрафовать есть кому.
    Ответить
  • B
    24 июн 16
    Где подписаться за блокирование этого пакета?
    Ответить
full image