Никто Никому ничего не дарил. Часть отвоевана в Северных войнах У Швеции. Часть у Швеции-же выкуплена за деньги. Финляндии никто независимость не давал. Дали то что сейчас называется — "Широкая автономия". Причем самая широкая в тогдашней РИ. За что и поплатились. Финляндская губерния стала перевалочным пунктом оружия, денег и революционеров. В.И.Ленин как пример.
Что касается Маннергейма. Он безусловно историческая фигура и толковый военный, но приписывание емк благородных начал МИФ.
1. Финны не обстреливали Ленингрвд потому что не могли, а не не хотели. У финнов не было артиллерии большого калибра. Было около десятка 6 дюймовых пушек системы Канэ и несколько трофейных Бр-2. То что было у Финнов доставало только до Кронштадта. Кронштадт и обстреливали.
2. Финны дошли до старой границы и остановились. Это не так. Финны уперлись в Каур на перешейке, а в Карелии даже немного дальше. Финнов и немцев остановили советские войска.
3. Финны отличались благородством. Это конечно война, но финны творили зверства и точно так-же не соблюдали женевскую конвенцию как и немцы. Желающие могут при посещении Хельсенки сходить в музей. Там много занятных фотографий. Или поинтересоваться историей концентрационных лагерей в Карелии.
нас русских по духу много..хоть безконечная череда воин и забирает лучших из наших товарищей, те кто остался смогут вырвать глотку любому врагу. не сомневайтесь.
1. Маннергейм делал для своей страны то, что должен был. Он сохранил Финляндию в бойне между СССР и Германией.
2. Он служил в царской России, путешествовал по Азии производя разведку для России.
3. СССР начал Зимнюю Войну. Какое отношение у Маннергейма должно было быть к Советам после этого? Тем более, если учитывать что до революции он был офицером, а не матросом или рабочим.
То что тут написано, кстати, вовсе не отменяет утверждение что он любил дореволюционный Петербург и Россию =).
+ Все политики-победители того времени его уважали, человек исполнял свой долг вначале перед Россией, потом перед Финляндией и сделал это безупречно. Его ни в чем не признали виновным по итогам трибунала.
Но всегда найдутся люди готовые выдернуть эпизоды из общей картины и облить помоями.
Лично я этого человека уважаю. Нам сейчас таких политиков ой как не хватает.
а и ещё =) если бы было желание защищать Финляндию так же, как её представляют агрессором, то можно вспомнить Лапландскую Войну. Да да, они тоже успели повоевать против Германии.
В общем этот эпизод только подтверждает что когда сильные дерутся, слабым приходится выбирать на чьей стороне быть чтоб не раздавили.
Верно вы говорите, но к чему же в Питере памятную доску устанавливать. К тому же в России есть огромное количество людей, которые считают его врагом, а власти просто плюнули им в лицо.
Повод был, т.к. всё-таки службу в русской армии у Маннергейма не отнять. Зачем повесили? Думаю что это шаг навстречу соседней Финляндии. Они наши соседи и надо с ними дружить. А такой символический шаг как памятная доска вполне себе. Да и не так это сурово как если бы памятник поставили.
Вот насчет моста Кадырова я не уверен что это политический посыл. Скорее уж чеченское лобби с деньгами.
Так какого буя доску ФИНСКОМУ политику вешают в России? Причём политику, организовавшему нападение своей страны на Россию? Что дальше? Доску доктору Менгеле? Ну а чо!
1. нет явных доказательств что «Майнильский инцидент» был провокацией СССР, а не очередная провокация, которая дала повод. Есть куча не доказанных домыслов.
2. Когда говорят о войне с Финляндией, подразумевают т.н. "зимнюю войну", однако не упоминают что это ТРЕТЬЯ война между РСФСР (на тот момент еще не было СССР) и Финляндией, а первая состоялась в 1919, вторая в 1920, и агрессором в этих двух войнах была Финляндия. А война 1920 года закончилась аннексии части территории РСФСР, которая никогда не была финской. У самих финнов нет однозначного отношения к Маннергейму, а вы за его увековечивание в в России?
3. СССР начал Зимнюю Войну. Какое отношение у Маннергейма должно было быть к Советам после этого?
...Но всегда найдутся люди готовые выдернуть эпизоды из общей картины и облить помоями.
Ну вот и я думаю, зачем вы выдернули и умолчали о том, что было до зимней войны....
Первая советско-финская война
Началась: в середине января 1918 года вторжением финских отрядов на территорию Восточной Карелии. Официально объявлена правительством Финляндии 15 мая 1918 года.
Завершилась 14 октября 1920 г., зафиксировавшего ряд территориальных уступок со стороны советской России. В отдельных эпизодах войны в боевых действиях против белофиннов и Красной армии также принимали участие английские войска и карельские национальные части.
Выборгская резня — эпизод Гражданской войны в Финляндии, когда после захвата Выборга войсками генерала Маннергейма 29 апреля 1918 года были проведены аресты и массовые расстрелы финских красногвардейцев и гражданского населения, заподозренного в связях с коммунистами; в подавляющем большинстве это было местное русское население, не имевшее никакого отношения к красному движению. В момент вхождения белых финских частей в город фиксировался лозунг «Стреляй русских!»
Ну, Финляндия в те годы защищала свой политический строй. Да, они сурово подавили красные восстания у себя. А Маннергейм в те годы был не самым главным там.
Если бы не революция этого всего бы вообще не было. Николай конечно сам виноват, надо было реформы решительнее вводить.
я вот не пойму. почему нынешние люди себя считаю умнее тех, кто проводил обвинения на гаагском трибунале? Маннергейм не какой-нить башковитый физик-ядерщик, которого хотели бы сохранить для себя. Если бы его вина была, его бы осудили. Там наверное виднее было людям, чем вам сейчас.
Понималка у тебя не выросла еще! Маннергейм — фашист, а не раусский офицер! И место ему — на свалке истории. А вот Брусилов — настоящий РУССКИЙ офицер!!! Даже этот седовласый и сухопарый дедушка смог разобраться, кто есть настоящий враг России! Вот он и есть цвет Русской нации тех времен!
Комментарии
нефиг было финнам независимость давать. Кучи недоразумений избежали бы.
Что касается Маннергейма. Он безусловно историческая фигура и толковый военный, но приписывание емк благородных начал МИФ.
1. Финны не обстреливали Ленингрвд потому что не могли, а не не хотели. У финнов не было артиллерии большого калибра. Было около десятка 6 дюймовых пушек системы Канэ и несколько трофейных Бр-2. То что было у Финнов доставало только до Кронштадта. Кронштадт и обстреливали.
2. Финны дошли до старой границы и остановились. Это не так. Финны уперлись в Каур на перешейке, а в Карелии даже немного дальше. Финнов и немцев остановили советские войска.
3. Финны отличались благородством. Это конечно война, но финны творили зверства и точно так-же не соблюдали женевскую конвенцию как и немцы. Желающие могут при посещении Хельсенки сходить в музей. Там много занятных фотографий. Или поинтересоваться историей концентрационных лагерей в Карелии.
1. Маннергейм делал для своей страны то, что должен был. Он сохранил Финляндию в бойне между СССР и Германией.
2. Он служил в царской России, путешествовал по Азии производя разведку для России.
3. СССР начал Зимнюю Войну. Какое отношение у Маннергейма должно было быть к Советам после этого? Тем более, если учитывать что до революции он был офицером, а не матросом или рабочим.
То что тут написано, кстати, вовсе не отменяет утверждение что он любил дореволюционный Петербург и Россию =).
+ Все политики-победители того времени его уважали, человек исполнял свой долг вначале перед Россией, потом перед Финляндией и сделал это безупречно. Его ни в чем не признали виновным по итогам трибунала.
Но всегда найдутся люди готовые выдернуть эпизоды из общей картины и облить помоями.
Лично я этого человека уважаю. Нам сейчас таких политиков ой как не хватает.
В общем этот эпизод только подтверждает что когда сильные дерутся, слабым приходится выбирать на чьей стороне быть чтоб не раздавили.
Вот насчет моста Кадырова я не уверен что это политический посыл. Скорее уж чеченское лобби с деньгами.
2. Когда говорят о войне с Финляндией, подразумевают т.н. "зимнюю войну", однако не упоминают что это ТРЕТЬЯ война между РСФСР (на тот момент еще не было СССР) и Финляндией, а первая состоялась в 1919, вторая в 1920, и агрессором в этих двух войнах была Финляндия. А война 1920 года закончилась аннексии части территории РСФСР, которая никогда не была финской. У самих финнов нет однозначного отношения к Маннергейму, а вы за его увековечивание в в России?
а здесь он нацист и военный преступник.
(впрочем и в финляндии этот мясник отличился)
...Но всегда найдутся люди готовые выдернуть эпизоды из общей картины и облить помоями.
Ну вот и я думаю, зачем вы выдернули и умолчали о том, что было до зимней войны....
Первая советско-финская война
Началась: в середине января 1918 года вторжением финских отрядов на территорию Восточной Карелии. Официально объявлена правительством Финляндии 15 мая 1918 года.
Завершилась 14 октября 1920 г., зафиксировавшего ряд территориальных уступок со стороны советской России. В отдельных эпизодах войны в боевых действиях против белофиннов и Красной армии также принимали участие английские войска и карельские национальные части.
ru.wikipedia.org
Вторая советско-финская война
Началась: 6 ноября 1921 года вторжения финских войск на территорию Карелии.
Завершилась: 21 марта 1922 года
ru.wikipedia.org
Выборгская резня — эпизод Гражданской войны в Финляндии, когда после захвата Выборга войсками генерала Маннергейма 29 апреля 1918 года были проведены аресты и массовые расстрелы финских красногвардейцев и гражданского населения, заподозренного в связях с коммунистами; в подавляющем большинстве это было местное русское население, не имевшее никакого отношения к красному движению. В момент вхождения белых финских частей в город фиксировался лозунг «Стреляй русских!»
ru.wikipedia.org
Если бы не революция этого всего бы вообще не было. Николай конечно сам виноват, надо было реформы решительнее вводить.
блокада и замор голодом ГРАЖДАНСКОГО населения Ленинграда — преступление
nnm.me