Юрий Анатольевич Екишев арестован и направлен в изолятор временного содержания, предъявляют 282 ч.1. Главные предъявители следователь Горбашев Денис Игоревич, сотрудник ФСБ Журавлей Сергей Евгеньевич ( плотно курирует националистов ). В пятницу в Дорогомиловском суде будет рассматриваться мера пресечения Юрию Анатольевичу, скорее всего направят в СИ № 3. Максима Калашникова обыскивали и допрашивают по данному делу. Типа видео какое-то было размещено у Ю.А. Екишева и М. Калашникова про иудеев в 2014 году, сейчас пришло время по этому видео спецслуживым разбираться. На вопрос кто мешает Чубайса посадить — защитники олигархо-режима ответили, что Чубайс и мешает.
Боба так не хочет в Гаагу отвечать за Бук 332, что у россиян сегодня сильно больше вероятность дожить до киселевского радиоактивного пепла, чем до пенсии.
добрый драп у вас созрел, Толокно это маратогельминтовская анальная шлюха, изначально никому был не интересна с своими наркоманскими перформансами, на уровне интернет-лузлов, Конституция изнасилована на всем постсоветском пространстве, как не удивительно
Боинг, даже если стрелковским был ПВО сбит, это была явная подстава т.к. украинский диспетчер погнал его над районом боевых действий, где работала украинская авиация и соответсвенно ПВО ополченцев. Это не прокатит. Я за обнищание самой крупной и богатой страны в мире, конечно может ответить, только перед русскими.
Ну на Черным морем сбитый самолет Украине простили и тут простят. Тем более тут к гадалке не ходи спецслужбы США поработали, хохлы бы до такой многоходовочки не додумались.
Боенг и агрессия русских это у них телесказочка такая, как у наших ребят с соседнего дока йеллоустонпридепорядокнаведе, на этом все поа еще держится, один из кирпичиков гнилого фундамента
Первая: Путин собирается поддержать проект Гиперлуп.
Вторая: в качестве технологического прорыва предлагается использовать "природоподобные технологии"... в целях коммуникации. Ну там про квантовые вычисления и практическое использование квантовой телепортации я пока умолчу.
По первому пункту: идея транспорта в трубе с вакуумом настолько не нова, что я даже не знаю, каким уровнем невежества надо обладать, чтобы рассматривать ее как "новую". Эта идея обсуждалась и была широко известна в 50-60-е годы, когда я учился младших классах и читал все подряд. Тогда же обсуждалась магнитная подвеска и даже такой вариант, как возможность рытья тоннеля "по хорде" Земного шара, чтобы поезд ускорялся за счет "падения на глубину тоннеля". Как сейчас помню: если глубина тоннеля в центральной толчке маршрута достигнет примерно 6-7 километров, то в результате "свободного падения" в вакуумной трубе, скорость поезда превысит скорость звука. Но это, конечно, бред тот еще. Ну а вообще идее трубопроводного транспорта, в том числе пассажирского почти 200 лет точно.
В принципе, разогнать капсулу до скорости звука в воздухе и много выше, причем по рельсам, и даже не в вакууме, великого труда не составляет. Возникает вопрос: а что мешало? — Если коротко — гиперлупа до сих пор нет исключительно по экономическим соображениям: самолеты и поддержание аэродромной инфраструктуры многократно дешевле, чем гиперлуп, не говоря о несравненно большей БЕЗОПАСНОСТИ самолетов: полет на расстоянии нескольких миллиметров от твердых стенок чреват..., не говоря о возможности повреждения системы извне. Вакуума-не вакуума, но "почти вакуума" — хоть заешься и даром. Но на высоте в 10 километров. Там самолеты и летают. Пассажирские — со скоростью всего на четверть ниже скорости звука.
Из Парижа до Пекина полет занимает 9 часов 55 минут и самолет легко перевозит при этом 200-300 и более пассажиров. Ну и?
Докажите мне, что прокладка трубы, создание вакуумных станций и т.д. будет дешевле строительства аэродромов. При этом не требуется никаких труб и вместительность самолетов — не чета капсуле, диаметром от силы пару метров, не говоря О СВОБОДЕ ВЫБОРА МАРШРУТА, который для гиперлупа просто не существует. Ибо даже и "стрелки" не переведешь — то есть, в отличие от поездов и самолетов, гиперлуп может связать только точки, находящиеся на пути трубы. И ни шагу в сторону.
Зато слово, какое сочное!
. Еще веселее со второй позицией.
Как говорится, "узнаю брата Колю"...Термин "природоподобные технологии" ввел в оборот Путин осенью прошлого года, выступая в ООН.
Это есть такое развлечение сегодня на Западе: "nature inspired technologies", которые правильно было бы перевести, как технологии, вдохновляемые природой. Но это, видимо, послышалось коряво, откуда и появилось новое русское слово.
Успехи направления на западе есть. Например, застежку-"липучку" подглядели у репейника. Это было крайне трудно и неожиданно. Для городского жителя. Отлично работает...
А еще студенты MIT имитировали задницу какого-то пустынного жука, который накапливает воду на особых ворсинках. А еще вот тут изучают вот хоботок комара... с перспективой на операции с микроколичествами жидкости.
Это все, конечно, интересно. Но явно не само по себе, а лишь как один из способов решения конечных задач: липучки делались ради создания удобных скафандров для космонавтов. Задницей пустынного жука интересуются военные, так как, возможно, это поможет создавать костюмы химической защиты. И даже комариный...эээ... хоботок интересен: может пригодиться для создания разных сенсоров, например... То есть, сперва — конченая задача, а уж как ее решать — имитируя природу, или "по-человечески" — это как пойдет, как эффективнее. Но задача — вперед!
Так вот, что имеется в виду под означенными "природоподобными технологиями для коммуникаций" — это загадка природы.
У природы крайне ограниченный спектр технологий именно коммуникаций, а именно: звук и ультразвук — у животных, птиц, насекомых и некоторых рыб. Свет — у некоторых насекомых глубоководных рыб. Электрическое поле — у некоторых рыб. Запах — у насекомых, животных и, вероятно, птиц — пусть биологи подскажут. Но человек, выйдя в широчайший электромагнитный диапазон обладает неизмеримо более совершенной технологией коммуникации, чем природа. И я не упоминаю даже такую экзотику, как нейтринную связь , например, с подводными лодками через Землю.
Но, что тогда имеется в виду под природоподобными технологиями коммуникации, если это не технологии как таковые? — Может быть, способы координации робосоциумов? Так причем тут природа? Нейронные сети? — так в природе нет коллективных нейронных сетей. Тут опять преимущество у человека за счет овладения электромагнитной коммуникацией?
... Я написал "узнаю брата Колю" потому что в позднем СССР (а как я сейчас понимаю, и в мире вообще) появилась тенденция у проходимцев от науки придумывать "умные слова", на которые донельзя падки бюрократы
... Эти слова либо прикрывают вообще пустоту и лженауку (пример — телепатия, телекинез, торсионные поля, и т.д), либо используются для перехвата финансирования от уже существующих традиционных направлений. Например, "нанотехнологии" — слово, которое знают все, но которое означает не больше, чем "метротехнологии": объединяющее все, что имеет дело с материальными объектами в метры величиной — от строительства самолетов до массового жилого строительства и производства одежды и обуви. То, что названо "универсальным словом" "нанотехнология" покрывает абсолютно различные области, ранее успешно развивавшиеся в химии, в физике, в биологии и имеющие не больше общего, чем строительство ракет и изготовление кроссовок.
Я тогда шутил: "Наука развивается ключевыми словами..." — Не включишь модное слово, денег не получишь. Чиновник выражение "Новое слово в науке" часто понимает буквально.
Главное, чтобы "новое слово" освятил авторитет. Например, президент чего-нибудь. Но лучше страны.
...Отсюда вывод. Есть подозрение, что продолжается обычная чубасовщ'ина: заморочить голову как можно более высокому чиновнику и распилить. Распилить — заморочить голову.
Где преслувутые гибкие планшеты? Где технология водорослей, писающих бензином, где Оптоган...? — А там же, где и коробка из под ксерокса: "потрачена на артистов"... И этих артистов мы знаем.
Петербургский системный интегратор ООО "Динамика" потребовал банкротства ЗАО "Оптоган", местного производителя светодиодных ламп, подконтрольного госкорпорации "Роснано". Компания в течение долгого времени не может выплатить 7 млн рублей за программное обеспечение Microsoft. Общие долги компаний, которые кредиторы требуют вернуть через суд, исчисляются десятками миллионов рублей.
Комментарии
Боба так не хочет в Гаагу отвечать за Бук 332, что у россиян сегодня сильно больше вероятность дожить до киселевского радиоактивного пепла, чем до пенсии.
Надежда Толоконникова её звали
что ты там про байки чревовещаешь? ась?
торпедировали, ага. бгг
сие в точности характеризует невинную жертву режыма, ага.
про половые сношения беременной в музее на камеру вспоминать будем?
фото гуглиццо легко
зы.
изнАсиловать, еслечо.
раз из пзрк уронили над аэропортом транспортник- так теперь у ушибленных чердак едет
Две новости, которые потрясли мир:
Первая: Путин собирается поддержать проект Гиперлуп.
Вторая: в качестве технологического прорыва предлагается использовать "природоподобные технологии"... в целях коммуникации. Ну там про квантовые вычисления и практическое использование квантовой телепортации я пока умолчу.
По первому пункту: идея транспорта в трубе с вакуумом настолько не нова, что я даже не знаю, каким уровнем невежества надо обладать, чтобы рассматривать ее как "новую". Эта идея обсуждалась и была широко известна в 50-60-е годы, когда я учился младших классах и читал все подряд. Тогда же обсуждалась магнитная подвеска и даже такой вариант, как возможность рытья тоннеля "по хорде" Земного шара, чтобы поезд ускорялся за счет "падения на глубину тоннеля". Как сейчас помню: если глубина тоннеля в центральной толчке маршрута достигнет примерно 6-7 километров, то в результате "свободного падения" в вакуумной трубе, скорость поезда превысит скорость звука. Но это, конечно, бред тот еще. Ну а вообще идее трубопроводного транспорта, в том числе пассажирского почти 200 лет точно.
В принципе, разогнать капсулу до скорости звука в воздухе и много выше, причем по рельсам, и даже не в вакууме, великого труда не составляет. Возникает вопрос: а что мешало? — Если коротко — гиперлупа до сих пор нет исключительно по экономическим соображениям: самолеты и поддержание аэродромной инфраструктуры многократно дешевле, чем гиперлуп, не говоря о несравненно большей БЕЗОПАСНОСТИ самолетов: полет на расстоянии нескольких миллиметров от твердых стенок чреват..., не говоря о возможности повреждения системы извне. Вакуума-не вакуума, но "почти вакуума" — хоть заешься и даром. Но на высоте в 10 километров. Там самолеты и летают. Пассажирские — со скоростью всего на четверть ниже скорости звука.
Из Парижа до Пекина полет занимает 9 часов 55 минут и самолет легко перевозит при этом 200-300 и более пассажиров. Ну и?
Докажите мне, что прокладка трубы, создание вакуумных станций и т.д. будет дешевле строительства аэродромов. При этом не требуется никаких труб и вместительность самолетов — не чета капсуле, диаметром от силы пару метров, не говоря О СВОБОДЕ ВЫБОРА МАРШРУТА, который для гиперлупа просто не существует. Ибо даже и "стрелки" не переведешь — то есть, в отличие от поездов и самолетов, гиперлуп может связать только точки, находящиеся на пути трубы. И ни шагу в сторону.
Зато слово, какое сочное!
. Еще веселее со второй позицией.
Как говорится, "узнаю брата Колю"...Термин "природоподобные технологии" ввел в оборот Путин осенью прошлого года, выступая в ООН.
Это есть такое развлечение сегодня на Западе: "nature inspired technologies", которые правильно было бы перевести, как технологии, вдохновляемые природой. Но это, видимо, послышалось коряво, откуда и появилось новое русское слово.
Успехи направления на западе есть. Например, застежку-"липучку" подглядели у репейника. Это было крайне трудно и неожиданно. Для городского жителя. Отлично работает...
А еще студенты MIT имитировали задницу какого-то пустынного жука, который накапливает воду на особых ворсинках. А еще вот тут изучают вот хоботок комара... с перспективой на операции с микроколичествами жидкости.
Это все, конечно, интересно. Но явно не само по себе, а лишь как один из способов решения конечных задач: липучки делались ради создания удобных скафандров для космонавтов. Задницей пустынного жука интересуются военные, так как, возможно, это поможет создавать костюмы химической защиты. И даже комариный...эээ... хоботок интересен: может пригодиться для создания разных сенсоров, например... То есть, сперва — конченая задача, а уж как ее решать — имитируя природу, или "по-человечески" — это как пойдет, как эффективнее. Но задача — вперед!
Так вот, что имеется в виду под означенными "природоподобными технологиями для коммуникаций" — это загадка природы.
У природы крайне ограниченный спектр технологий именно коммуникаций, а именно: звук и ультразвук — у животных, птиц, насекомых и некоторых рыб. Свет — у некоторых насекомых глубоководных рыб. Электрическое поле — у некоторых рыб. Запах — у насекомых, животных и, вероятно, птиц — пусть биологи подскажут. Но человек, выйдя в широчайший электромагнитный диапазон обладает неизмеримо более совершенной технологией коммуникации, чем природа. И я не упоминаю даже такую экзотику, как нейтринную связь , например, с подводными лодками через Землю.
Но, что тогда имеется в виду под природоподобными технологиями коммуникации, если это не технологии как таковые? — Может быть, способы координации робосоциумов? Так причем тут природа? Нейронные сети? — так в природе нет коллективных нейронных сетей. Тут опять преимущество у человека за счет овладения электромагнитной коммуникацией?
... Я написал "узнаю брата Колю" потому что в позднем СССР (а как я сейчас понимаю, и в мире вообще) появилась тенденция у проходимцев от науки придумывать "умные слова", на которые донельзя падки бюрократы
Я тогда шутил: "Наука развивается ключевыми словами..." — Не включишь модное слово, денег не получишь. Чиновник выражение "Новое слово в науке" часто понимает буквально.
Главное, чтобы "новое слово" освятил авторитет. Например, президент чего-нибудь. Но лучше страны.
...Отсюда вывод. Есть подозрение, что продолжается обычная чубасовщ'ина: заморочить голову как можно более высокому чиновнику и распилить. Распилить — заморочить голову.
Где преслувутые гибкие планшеты? Где технология водорослей, писающих бензином, где Оптоган...? — А там же, где и коробка из под ксерокса: "потрачена на артистов"... И этих артистов мы знаем.
sl-lopatnikov.livejournal.com
зы
Петербургский системный интегратор ООО "Динамика" потребовал банкротства ЗАО "Оптоган", местного производителя светодиодных ламп, подконтрольного госкорпорации "Роснано". Компания в течение долгого времени не может выплатить 7 млн рублей за программное обеспечение Microsoft. Общие долги компаний, которые кредиторы требуют вернуть через суд, исчисляются десятками миллионов рублей.
как всегда.