-
-
-
sepet716 АВТОР22 июн 16Наверное можно жить любовью.
Вопрос в том, у многих ли это получается.
Не владею такой статистикой, но интуитивно речь может идти об считанных процентах, а скорее о долях процентов.
Можно с энтузиазмом сколько угодно обманывать самих себя, но явление это ни разу не массовое.-
-
-
-
-
sepet716 АВТОР22 июн 16Мне нравится термин "проектировать".
Вы наверное удивитесь, но проектирование жестко основано на расчетах. Любой проект имеет ограничения по ресурсам. Самое очевидное из них — время. Человеческая жизнь не бесконечна, и ждать принцессу или принца тридцать лет и три года — это однозначно провалить проект. Собственно у автора довольно технологично расписано как правильно сформулировать цель проекта, как и какие задачи решать, каких ошибок следует избегать и почему, чтобы получить на выходе результат, который таки будет согласован с вашими ценностями, а не "хотели, как лучше, а получилось, как всегда".
Если целью проекта является "безумие страстей" со всеми сопутствующими прелестями, то это ваш сознательный личный выбор. Если же цель в прочных и длительных отношениях, то с сожалением приходится признать, что "безумие страстей" находиться с ней в совершенно очевидном противоречии. Статистика разводов тупо констатирует, что подавляющему большинству проектантов разрешить его не под силу. Автор предлагает им решение, назвать которое обустройством тюрьмы — грубое передергивание. Я опять же не владею статистикой, но знаю очень многих людей, для которых подобная ситуация представляет собой очевидную и несомненную ценность
-
-
-
-
-
-
-
sepet716 АВТОР22 июн 16Только ли у них?
Люди пытаются найти способ построить прочные "... длительные отношения, отвечающие вашим ценностям...", а не лишь бы что-нибудь.
Пришли к однозначным выводам, что любовь, у которой, как известно, "как у патшки крылья", как ни парадоксально, в этом деле скорее помеха.
-
-
-
A25 июн 16Психология наука о психических процессах, состояниях и свойствах человека. И о групповых и межличностных отношениях. Изучение человека может служить благу: планирование трудовой деятельности и правильного отдыха, развитие мышления, творческого воображения, ответственности, воли. А может злу: подмена ценностей, манипулирование сознанием и массовым сознанием. Но наука тут не виновата, виноваты те, кто используют ее наработки в плохих целях. Ножиком можно резать хлеб, а можно убить человека. Но всего лишь средство. Кем и на какую цель он будет направлен...
-
-
O22 июн 16В жизни есть место не только прагматизму. Ориентироваться на мнение представителя тех, у кого "...все понарошку, кроме денег..." в амурных вопросах — просто глупо!
-
S22 июн 16А я считаю, что в этой статье имеется очень здравое зерно, правда, с перекосами.
Для стабильных, длительных отношений конечно важны не только чувства и эмоции, но и на одном здравом смысле далеко не уедешь, если ты к этому человеку ничего не испытываешь, кроме знаний о том, что он порядочный и надежный.
Думаю, нужно идеальное сочетание, сплав разума и чувств так сказать, а вот какое соотношение для него идеальное, каждый решает для себя сам. -
-
22 июн 16Психоаналитики: Люди, которые хотят кушать
Психоаналы: специально подготовленные люди, которые слушают этих психоаналитиков посредством подготовленных ушей, на которые кладут подготовленный лапшеобразный материал. Давление на уши раскрывает кошельки психоаналов, и деньги автоматически перетекают к карманы психоаналитиков...
-
Сделано с
NoNaMe