Максималистская песня, в чем-то правильная, но всегда бесило — зачем "до основания" и только потом "построим"?! Может надо бы постепенно, а по ходу строительства что-то разрушать и достраивать?
Дедушка Ленин хотел вооружить народ знаниями о законах капиталистической эксплуатации. Потом это в школе давалось ученикам, но тогда жили нормально и это было неинтересно. Теперь, когда все офигевают от творящегося беспредела эти знания могли бы указать на истинных виновников, но в школах вместо изучения Ленинских трудов преподают закон божий, в котором основная идея "бог терпел и нам велел".
Сейчас когда школы вместо "человека-творца" делают "грамотного потребителя", необходимо начинать все с начала. Еще смена пары поколений и молодежь не будет знать, что можно жить по другому, не влача нищенское существование раба, повязанного по рукам и ногам кредитами и кабальными законами придуманными кучкой царствующих олигархов.
Первым шагом Ленин видел изучение с рабочим классом основ политэкономики, чтобы пролетарии знали в лицо кто истинный виновник из жуткого положения.
То, чем вы так восхищаетесь в "развитых" капиталистических странах Европы и США, возникло как раз благодаря "проклятым комунякам из СССР" — как вынужденная уступка капиталистов своим народам, требовавших себе социальных прав и свобод, по примеру существовавших в СССР — с целью сохранить свою власть. Теперь же, когда СССР не стало, на том же "благословенном Западе" началось контрнаступление капиталистов на права и свободы трудящихся — сейчас последние уже потеряли большую часть того, что имели во времена существования СССР. И это контрнаступление продолжается — принимаются новые дискриминационные поправки в трудовые кодексы, законы о медицине, образовании и т.д., урезаются права профсоюзов, свобода слова, расширяются права силовиков...
Честно , с одной стороны,я бы не хотел революции, так как США, ЕС и прочие попытается раздуть конфликт (гражданская война, ядерный удар...) и поставить своих ставленников во власть...
С другой так жить дальше нельзя....
всё что делает власть — топит государство, не делая ни чего.....
Вот и настроение какое то депрессивное, не созидательное...
Председатель Центробанка России Эльвира Набиуллина признана лучшим в мире главой финансового регулятора по версии журнала Euromoney
Предшественник: Герман Оскарович Греф.
США трижды признали А.Кудрина лучшим министром финансов мира
(Кудрин входит в состав состав рабочей группы Экономического совета при Президенте Российской Федерации по направлению "Приоритеты структурных реформ и устойчивый экономический рост" (утв. распоряжением Президента РФ от 16 мая 2016 г. № 122-рп):)
В Саратове за долги перед энергетическими компаниями отключен от питания весь городской электротранспорт, сообщили «Интерфаксу» в администрации города.
Сообщается, что в час пик на остановках скопилось большое количество людей. Маршрутки и автобусы не справляются с увеличившимся потоком пассажиров. По словам представителя мэрии Саратова, утром пройдет заседание комиссии по чрезвычайным ситуациям, на котором журналистам сообщат детали создавшейся ситуации.
В компании «Саратовгорэлектротранс» подтвердили факт отключения электротранспорта. Трамваями и троллейбусами в Саратове с населением 800 тыс. человек пользуется 110 тыс. человек. Отключение электротранспорта станет большой проблемой в первую очередь для жителей отдаленных Заводского и Ленинского районов. «Саратовэнерго» еще полгода назад предупреждал городскую администрацию о том, что сумма долгов «становится критичной» и они могут отключить СГЭТ.
Извиняюсь спросить, а какая в России экономическая система? Только просьба не изобретать какую-то бредовую модель, а оперировать теми понятиями, которые признают все ведущие экономисты. Если в России не капитализм, то может тогда это коммунизм? Или феодализм? А может, рабовладение или первобытно-общинный строй?
Можно выделить общие черты феодального строя. Прежде всего, это феодальная собственность, которая представляет собой монополию класса феодалов на основное средство производства — землю. Собственность на землю связана с господством над непосредственными производителями — крестьянами. Для феодала ценность представляла земля не сама по себе, а в соединении с работником, ее возделывающим. Крестьянин вел самостоятельное хозяйство на земельном наделе, формально предоставленном ему феодалом, но этот надел фактически находился в наследственном пользовании крестьянской семьи. Не располагая правом собственности на землю, крестьянская семья была собственником своих орудий труда и рабочего скота. Из отношений феодальной собственности вытекало право феодала на земельную ренту, выступавшую в виде барщины, натурального или денежного оброка. Феодальный способ производства основан на сочетании крупной земельной собственности класса феодалов и индивидуального хозяйства непосредственных производителей — крестьян.
Какая разница что сейчас в России — первобытно-общинный строй или феодализм? Ясно что не капитализм. Последний в США например, или в Швеции. Капитализм — это ответственность чиновников за каждую копейку налогоплатильщиков прежде всего.
ответьте для начала на вопрос: а кто за вами г убирает? креаклы или предприниматели? кто строит ваши курятники, дает вам в курятники воду и газ, латает дырки на дорогах, по которым вы ползаете на своих кредитных пузотерках? ну?
Пролетариа́т (нем. Proletariat от лат. proletarius — неимущие) — социальный класс, не обладающий правом собственности на средства производства, наёмные рабочие, для которых основным источником средств для существования является работа по найму (продажа собственной рабочей силы). По мнению Карла Маркса от всех остальных рабочих пролетарий отличается тем, что является производителем прибавочной стоимости.
Вопрос в том, что нынешний "пролетариат" отличается от "классического"(которому нечего терять, кроме своих цепей) тем, что он, пусть и чисто номинально, чувствует себя мелким собственником (квартира, машина, гараж, дача...) и по этой причине не намерен бунтовать и протестовать из-за страха потерять "все, что нажито непосильным трудом..." — даже в том случае, если все это имущество заложено или приобретено в кредит.
Да, но это как раз те "цепи", которые довольно надежно приковывают нынешний "пролетариат" к средствам производства работодателя, заставляя горбатиться на последнего, и которые он терять не намерен.
Наёмный рабочий — человек, в юридической терминологии физическое лицо, нанятое для выполнения работы другим частным/физическим лицом или организацией (юридическим лицом, частным или государственным).
Ergo: убирают, строят, и латают наемные работники (физ. лица). Когда они осознают свои классовые задачи и объединятся для их выполнения, они станут пролетариатом (классом). Для этого нужна марксистская партия.
Вопрос где взять политическую силу, которая одновременно имела бы разветвленную сеть своих сторонников, четкую политическую программу и действовала в интересах этого пролетариата. А так обладала достаточными средствами для финансирования революционных мероприятий...
Проблема в том, что в одну и ту же реку нельзя войти дважды, а поэтому методы и технологии революционной борьбы прошлого века явно не прокатят в веке нынешнем. В этом то как раз и проблема нынешних коммунистов и патриотов — они оперируют идеологическими штампами прошлого века, но у них нет идеологов, способных разработать понятную всем идеологию для века нынешнего. Я уже не говорю о том, что нужны методы по нейтрализации мощной пропагандистской машины по "промывке мозгов", финансируемой и работающей на власть.
Ох, братцы, да перестаньте вы теребить капитализм, Ленина, Маркса, Сталина, и даже Адама Смита с Джоном Миллем. Это следующая экономическая ступень развития общества и производственных отношений.
Как только признаем, что за 25 лет страна скатилась в феодализм, с его экономическими и социальными взаимоотношениями, поверьте, станет намного проще понимать окружающую нас действительность.
Кто-то скажет, как так — компьютер, самолеты, космодром Восточный, мать его так, а тут — феодализм, но не двс и даже не фотонный двигатель, определяют весь комплекс взаимоотношений в обществе, а пирамиды и Колизей вообще при рабовладении строили.
Мы сейчас находимся на уровне Европы начала 1600-х годов. Крепостных вроде нет, кое-какие мануфактурки частные имеются. В наличии есть, что-то типа Генеральных штатов, но далеко не Английский парламент того же времени. Суд наличествует, виллану за охоту в барском лесу — секир башка, аристократу, за потраву виллановских посевов во время развлечения, и плюс пару, их же, вилланов, затоптанных конями, — королевский суд пожурит, а вилланов на каторгу, что барам веселиться не мешали. Возможно, сам король наругает, прилюдно, типа, чтоб стыднее было. И ножкой грозно топнет, для пущего страху.
Правда если Генеральные штаты, то ждать надо созыва Учредительного собрания и 21 января 1793 года, в случае Английского парламента — только 30 января 1649. И это эволюционный путь.
Революционного, это когда смена формаций, не предвидится, а почему — читайте выше упомянутых Маркса, Ленина, Энгельса. И даже с эволюционным напряженка — нету Кромвелей и Робеспьеров на горизонте. И с грустью приходится констатировать, что в сухом остатке остается Пушкин, который Александр Сергеевич. Розлива 1836 года, главы 13.
всё в кучу... однако местами мысли есть и интересные... но вот выводы)
думаю в фразе "...капитализм предполагает формальную независимость и равноправность стран при фактической эксплуатации странами "ядра" стран периферии.."- и есть весь смысл. И выводы тогда быть "слегка" иные.
Но только какой в них прок, если по факту для нынешней верхушки вся страна — это просто внезапный подарок судьбы, и надо успеть им воспользоваться.. ну в смысле надоить побольше) А вот что потом будет — это их волнует уже чисто теоретически... запасные аэродромы за бургом ведь уже созданы и детки давно уже не только в мыслях там прижились) ну а здесь... бизнес-проект, и ничего более ... так чего же тогда от таких какого-то прогресса тут ожидать? а оно им вообще надо?)
Комментарии
Сейчас когда школы вместо "человека-творца" делают "грамотного потребителя", необходимо начинать все с начала. Еще смена пары поколений и молодежь не будет знать, что можно жить по другому, не влача нищенское существование раба, повязанного по рукам и ногам кредитами и кабальными законами придуманными кучкой царствующих олигархов.
Первым шагом Ленин видел изучение с рабочим классом основ политэкономики, чтобы пролетарии знали в лицо кто истинный виновник из жуткого положения.
С другой так жить дальше нельзя....
всё что делает власть — топит государство, не делая ни чего.....
Вот и настроение какое то депрессивное, не созидательное...
=
Председатель Центробанка России Эльвира Набиуллина признана лучшим в мире главой финансового регулятора по версии журнала Euromoney
Предшественник: Герман Оскарович Греф.
США трижды признали А.Кудрина лучшим министром финансов мира
(Кудрин входит в состав состав рабочей группы Экономического совета при Президенте Российской Федерации по направлению "Приоритеты структурных реформ и устойчивый экономический рост" (утв. распоряжением Президента РФ от 16 мая 2016 г. № 122-рп):)
Сообщается, что в час пик на остановках скопилось большое количество людей. Маршрутки и автобусы не справляются с увеличившимся потоком пассажиров. По словам представителя мэрии Саратова, утром пройдет заседание комиссии по чрезвычайным ситуациям, на котором журналистам сообщат детали создавшейся ситуации.
В компании «Саратовгорэлектротранс» подтвердили факт отключения электротранспорта. Трамваями и троллейбусами в Саратове с населением 800 тыс. человек пользуется 110 тыс. человек. Отключение электротранспорта станет большой проблемой в первую очередь для жителей отдаленных Заводского и Ленинского районов. «Саратовэнерго» еще полгода назад предупреждал городскую администрацию о том, что сумма долгов «становится критичной» и они могут отключить СГЭТ.
theins.ru
И вообще , частное предпринимательство это не безнаказанное разграбление родной страны
И рыночные отношения это не бесконтрольное обворовывание сограждан
кто из плюсаторов гражданина ответит?
дебилы, б...(с)
Пролетариатом (классом) они станут тогда, когда будут объединены понимаем классовых целей.
педивики
а умнеть у электората пока не получается или со скрипом.
dic.academic.ru
Как только признаем, что за 25 лет страна скатилась в феодализм, с его экономическими и социальными взаимоотношениями, поверьте, станет намного проще понимать окружающую нас действительность.
Кто-то скажет, как так — компьютер, самолеты, космодром Восточный, мать его так, а тут — феодализм, но не двс и даже не фотонный двигатель, определяют весь комплекс взаимоотношений в обществе, а пирамиды и Колизей вообще при рабовладении строили.
Мы сейчас находимся на уровне Европы начала 1600-х годов. Крепостных вроде нет, кое-какие мануфактурки частные имеются. В наличии есть, что-то типа Генеральных штатов, но далеко не Английский парламент того же времени. Суд наличествует, виллану за охоту в барском лесу — секир башка, аристократу, за потраву виллановских посевов во время развлечения, и плюс пару, их же, вилланов, затоптанных конями, — королевский суд пожурит, а вилланов на каторгу, что барам веселиться не мешали. Возможно, сам король наругает, прилюдно, типа, чтоб стыднее было. И ножкой грозно топнет, для пущего страху.
Правда если Генеральные штаты, то ждать надо созыва Учредительного собрания и 21 января 1793 года, в случае Английского парламента — только 30 января 1649. И это эволюционный путь.
Революционного, это когда смена формаций, не предвидится, а почему — читайте выше упомянутых Маркса, Ленина, Энгельса. И даже с эволюционным напряженка — нету Кромвелей и Робеспьеров на горизонте. И с грустью приходится констатировать, что в сухом остатке остается Пушкин, который Александр Сергеевич. Розлива 1836 года, главы 13.
Вообщем как-то так.
думаю в фразе "...капитализм предполагает формальную независимость и равноправность стран при фактической эксплуатации странами "ядра" стран периферии.."- и есть весь смысл. И выводы тогда быть "слегка" иные.
Но только какой в них прок, если по факту для нынешней верхушки вся страна — это просто внезапный подарок судьбы, и надо успеть им воспользоваться.. ну в смысле надоить побольше) А вот что потом будет — это их волнует уже чисто теоретически... запасные аэродромы за бургом ведь уже созданы и детки давно уже не только в мыслях там прижились) ну а здесь... бизнес-проект, и ничего более ... так чего же тогда от таких какого-то прогресса тут ожидать? а оно им вообще надо?)