Не надо недооценивать потенциального противника. Во время Второй Мировой они воевали крайне эффективно. Когда хотели захватить Ирак, то сделали это вообще без каких-то напрягов. А как воевали Англичане? С 1939 года в одиночку противостояли гитлеровской Германии и ни один нацист так и не ступил на их землю. А Фолкленды? В 1982 аншличане вынесли аргентинскую армию за 12 дней!
Теперь вспомните, как долго и с какими потерями (как собственными, так и среди мирного населения) воевали мы во время обоих чеченских компаний.
Короче, патриотизм это хорошо, а ура-патриотизм это плохо. Если человек перестает думать головой, взвешивать реальные факты и начинает "да я всех порву, я самый сильный!", то он либо пьян, либо идиот.
KimJongUn 1. "Не надо недооценивать потенциального противника." — согласен. Опыт боевых действий противника надо изучать, в том числе и внимательно оценивая причины, которые привели к ошибкам противника. Чтобы использовать их в будущем.
2. "Когда хотели захватить Ирак" — вначале активизировали и отключили ВСЮ западную технику. Против НАТО пытались воевать только на СОВЕТСКОЙ технике. Затем расхреначили авиацией. И только потом зашли на отутюжженную кассетными бомбами территорию — этот опыт учтен. На Куке потренировались. Амеры в курсе — со своей сегодняшней техникой против России им делать нечего.
3. "С 1939 года в одиночку противостояли гитлеровской Германии" — эээ противостояли??? Уверены? Вообще то вначале устроили "странную войну" сидели в окопах, а потом удрали отсиживаться на свой остров. Дождались когда советские войска перешли границу и только потом, к раздаче подарков высунулись.
3. Фолкленды???? — до сих пор верите сказкам? Меня всегда поражало, что в войне за острова, против британского флота воевала только аргентинская авиация с континентальных аэродромов. Это резко снижало их боевую эффективность, так как время нахождения над целью не превышало нескольких минут. Фактически все аргентинские самолеты действовали на пределе дальности полета и могли выполнять только один заход на цель. А где и чем занимался аргентинский флот? При этом, за несколько минут боя аргентинцы уничтожили 7 кораблей, а 13 повреждены НЕРАЗОРВАВШИМИСЯ бомбами.
"аншличане вынесли аргентинскую армию за 12 дней!" — теряя по 2 корабля в день?!?! Еще одна неделя боев и абзац англичанам. А если бы взрыватели в аргентинских бомбах срабатывали — 10 суток и абзац бритам.
4. "вспомните, как ..... воевали мы во время обоих чеченских компаний." — вспомнил, как под чутким американским руководством, под радостные аплодисменты Запада РАЗГРОМИЛИ собственную армию. Чем и кем было воевать? Поэтому амеры сильно удивились когда во вторую чеченскую Путин планомерно удавил арабских засланцев.
5. "Если человек перестает думать головой, взвешивать реальные факты" — во-во, точно. Думайте и реальные факты взвешивайте и не кидайтесь радостно на рекламные западные ролики.
"Фактически все аргентинские самолеты действовали на пределе дальности полета и могли выполнять только один заход на цель. ........ При этом, за несколько минут боя аргентинцы уничтожили 7 кораблей, а 13 повреждены НЕРАЗОРВАВШИМИСЯ бомбами." — каждый день перелёт более 500 км, одна атака в течении 1-2 минут и домой.
Аргентинцы затратили на каждый уничтоженный или повреждённый корабль по паре минут, после длительно (более 500 км) перелета.
В отличии от израильских самолетов которые 08.06.1967г в 12 морских милях от берега, в течении 2 часов пытались потопить американское разведывательное судно «Либерти» (корабль радиоэлектронной разведки USS Liberty).
В сумме 7*2+13*2=40 мин (или Вы и дальше будете "дурака включать"?)
Согласен с вами, что англичане сильный и крайне неудобный противник. Но и переоценивать не стоит.
Что касается 1939г., не сумев договорится с Черчилем, гитлер во франции показал на что способен вермахт, достаточно почитать про Дюнкерк и миф о высоком боевом духе и как то сдувается.
ИМХО, Аргентина англичанам, как противник в подметки не годится, ни тогда, ни тем более сейчас.
pilgrim101 — Вы как и TbINZ любитель (или профи?) флудить и обычно пытаетесь уводить разговор от темы статьи или впихиваете госдеповские засланки. Раньше как-то относился к засланкам спокойно, но надоели.
Если есть СВОИ мысли по теме — буду рад Вашим комментам, а Ваши каки будут удаляться.
KimJongUn (김정은): бред не надо нести. Во время 2МВ амерам дали прикурить японцы, да так, что только КА спасла сраных америкосов от позора. В Африке союзников немцы просто нещадно драли не смотря на весь опыт войн там англов. Кста, англы со своей территории вообще дальше вылетов на бомбардировщиках никуда не вылезали (Африка — это отдельный момент). Высадка американцами в Нормандии — это символ отнюдь не героизма, как показано в известном фильме. А символ чудовищной глупости американского военного командования. Кстати, не только высадка в Нормандии была. Много чего было.
"С 1939 года в одиночку противостояли гитлеровской Германии и ни один нацист так и не ступил на их землю." О_о. А ничего, что в 1939 году немцы и не могли ступить на землю англии по одной и прозаической причине. СОЮЗНИКАМИ они были. Не в курсе? А позже как раз именно то, что немцы напали на нас, а не начали наземную операцию в Англии спасло их от Гитлера. Про Фокленды ваще смех и грех. Вы "грозную" аргентинскую армию небось только в книжках видели. Это тоже самое, что сравнивать российскую армию и грузинскую периода 2008 года. Причем, вы "забыли" о такой "мелочи", что в Фоклендах была не только английская армия, а рядом услужливо стояли авианосцы США, как союзника по НАТО. Англы ВСЕГДА про это "забывают" сказать.
По поводу Чечни. Какое мирное население в Чечне? Йопнулись умом? И кстати, если бы не предательство ельцина и его кодлы, то достаточно неплохо бы всё закончилось. А то что у нас был 1 министр, который к НГ собрался взять Грозный, так дебилов всегда и везде хватало. И даже во времена ВОВ. А в целом, даже западные специалисты признали достаточно высокую эффективность военных действий нашей регулярной армии в 2-й чеченской. 1-я чеченская была провалена вовсе не из-за того, что плохо воевали, а из-за тварей вроде горби и затем ельцина. Когда приперло и нужно было продвинуть ВВП, то вся машина армейская очень быстро и действенно обеспечила победу. Не путайте нежелание элит и неумение командования. Тогда нашим элитам война в Чечне была ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО выгодна. Особенно лицемеру немцову, который со своим патроном березовским покупали дешевую нефть у чеченских ублюдков.
"то он либо пьян, либо идиот." — как вы все таки самокритичны :)))
> Во время 2МВ амерам дали прикурить японцы, да так, что только КА спасла сраных америкосов от позора
От какого позора? На момент вступления СССР в войну Япония потеряла весь флот, заморские территории, была вынесена промышленность (для отражении американского десанта населению раздавали пики — оружие кончилось...)
>В Африке союзников немцы просто нещадно драли не смотря на весь опыт войн там англов.
Да, примерно в то-же время как они драли КА. А потом — Роммель бросил армию и удрал из Туниса. А армия попала в плен.....
>А ничего, что в 1939 году немцы и не могли ступить на землю англии по одной и прозаической причине. СОЮЗНИКАМИ они были. Не в курсе?
Нет. В нашей Вселенной все было по другому :-)
>А позже как раз именно то, что немцы напали на нас, а не начали наземную операцию в Англии спасло их от Гитлера.
Вообще-то Англию спас ее флот и авиация. Ну и наличие Сталина — до Гитлера, наконец, дошло, что если он высадится в Англии (и там завязнет), то Сталин ударит по Германии, войска которой развернуты против англичан. И Гитлер решил сначала разделаться с Россией (оставив в тылу недобитую Англию :-) — все-таки ефрейтор это диагноз! ).
Читаешь — ну прям на себя удивляешься — ну все и каждый прав. Головушка моя бедная... Всем по + , чтоб не обидно. А вообще история это такая наука — исключительно для "британских учёных"(с)
"Во время Второй Мировой они воевали крайне эффективно."
ровно о наступления нелетной погоды Арденны напомнить? или белстяще проведенный маркет-гарден? или еще более блестящую битву за Кан? когда амеры и бритты месяц мудохались с немцами имея превосходство практически во всем.
"С 1939 года в одиночку противостояли гитлеровской Германии и ни один нацист так и не ступил на их землю"
Funny war будем вспоминать?
" А Фолкленды? В 1982 аншличане вынесли аргентинскую армию за 12 дней!"
и показали полную импотенцию своей системы ПВО, а так же армии, подтянув к середине конфликта атомную боеголовку.
"Теперь вспомните, как долго и с какими потерями (как собственными, так и среди мирного населения) воевали мы во время обоих чеченских компаний"
помним. первая — абсолютно провальна для нас, бесспорно. Вторая — вполне в рамках современных конфликтов.
и да, недооценивать противника нельзя. и в принципе мощность войск США никто и не недооценивает. но то, что дельта является одним из самых бестолковых спец. подразделений в мире — это факт. причем признанный первоначально самим американским правительством
Сентябрьский поход Красной Армии 1939 года был не агрессией СССР против Польши, а ликвидацией последствий польской агрессии 1920 – 1921 годов. Когда поляки, пользуясь слабостью нашей страны, захватили западные области Белоруссии и Украины. В сентябре 1939-го геополитическая граница Польши и Европы в целом с Россией, которая установилась ещё в Х веке киевским князем Владимиром, была в очередной раз восстановлена. Показательно, что германской стороной предлагалась иная граница – по рекам Сану и Висле, намного западнее. Этого не произошло по воле руководства СССР.
Продолжим поиск:
27 сентября 1939 года сюжет о передаче города Бреста появился в очередном выпуске кинообозрения «Ton-Woche» № 473.7) Именно отсюда и из официального немецкого издания 1939 г. «Великий германский поход против Польши» используются фотографии этого «парада», на которые столь любят ссылаться.
О чем же и как говорили в этом выпуске?
00:17-00:33 После 18 дней войны главнокомандование Вермахта смогло рапортовать: «военные действия в Польше окончены». Генералы отмечали (рукопожатиями) особенно отличившихся солдат.
00:40-00:47 На 18-й день немецкие войска встретились в Брестлитовске с двигавшимися с востока советско-русскими подразделениями.
01:05-01:12,(комната) Тут после коротких переговоров была в деталях обговорена демаркационная линия.
01:18-01:30 После этих важных переговоров… командиры и генералы немецких и советско-русских войск принимали вместе марш войск.
02:32-2:51 Мизерная доля польских войск пыталась оборонятся, затопленные корабли должны были препятствовать доступу, с помошью (немецкой) артилерии и военного флота сопротивление было ликвидировано.
03:32 На принятие порта прибыл неожиданно Фюрер.
04:15 По его прибытию в «Ганзейский» город Данциг народ очень радовался освободителям.8)
Как можно видеть, и здесь говорится о марше, но не о параде.
Давайте же внимательно рассмотрим эти фотографии. Нас сразу же будет ожидать ряд сюрпризов.
И так далее...
Немецкие документалисты умело перемешали кадры немецкого парада с кадрами проxодящих советских танков, относящимися к времени, не совпадающим со временем «парада». Так же они «разбавили» свой репортаж кадрами стоящих на боковых улицах советских войск, ожидающих, когда немцы выведут войска.
Так что хватит нести бред, и проявите хоть немного уважения к нашим предкам.
Во-первых, всегда уважительно относился к ветеранам, во-вторых, не надо мешать всю в кучу! Вы еще Петра I вспомните, как он войско польское метелил, в-третьих, передо мной сидит сотрудник, которому далеко за 60, он из Белоруссии и вся родня его там и тоже подтверждает сей факт! А вы сами откуда, чтобы тут вот так вот безаппеляционно утверждать о том, что было в Бресте, в конце сентября 1939 года, а чего не было; был марш. а не парад; что все фотки пропущены через фотошоп?
Эээммм.. Как бы так вам ответить... Если бы мне вложил в голову один человек, то я точно так же, как и вы подумал,что он дибил и послал бы его подальше! Но, если я читаю, слушаю, смотрю различные, независимые источники по разной тематики и вижу определенные совпадения, то тут уже начинаешь задумываться. Понятно, что есть люди, которые сидят в архивах, ищут, анализируют, а потом делятся книгами, передачами, статьями и пр. Понятно, что большая часть из них делает это с целью просто заработать денег на жизнь. Суть моего поста была только в том. что был период, когда немецкий и советские солдаты шагали вместе. И при том, в Бресте. Для меня это было большой новостью. Со стороны немцев — генерал танковых войск Гейнц Гудериан (известная личность. не правда ли?), а со стороны РККА — командир-комбриг Семён Кривошеин. А марш это был или парад, уже детали.
"был период, когда немецкий и советские солдаты шагали вместе." — был период когда в результате подписания "Пакта Чемберлен, Даладье+Гитлер, Муссолини" фашистской Германии были переданы производственные мощности и вооружение Чехословакии, но западлянцы норовят помнить только "Пакт Молотов-Риббентроп". В результате этого соглашения СССР вернул свои территории по линии Керзона (Британия даже не вякнула против, полностью с этим была согласна), ранее аннексированные Польшей. А Германия в результате организованной провокации оккупировала Польшу. Гитлер спокойно наплевал на пакт Гитлер-Пилсудский от 26.01.1934г
.
Все западлянцы старательно забывают все свои договора подписанные с Гитлером, и старательно тычут в последний между СССР и Германией.
Ой лукавишь ты Великий кормчий!))) Я помню ещё рассказ деда когда они встретились на Эльбе. Эти дебилы шваркнули один рас по нашим подходящим частям из-за Эльбы. Ну наши их и утюжили, весьма результативно и долго. А про Арденны тебе рассказать? А десанте?))) Англия спаслась только тем что высшее руководство Германии было на зарплате у "томми". Даи "Фу" им сказали пендосские инвесторы. Целью войны было ослабление Наглов и возможное ослабление России. Нет конечно бесноватый мечтал захватить СССР, но инвесторы из Вашингтона и прочих городишек СШП прекрасно понимали что обломится ему это... Сама глупость летать на остров не заблокировав морские поставки! Бред сивой кобылы! Гитлер исполнял план который одобрили в Пендостане. Результат Наглия ушла из всех (практически) своих колоний. СССР был ослаблен и влез в долги...
Gavrilov_sr "работа такая, выискивать соломинки в чужом глазу" — не соломинки выискивать, а рассматривать внимательно и учиться на ошибках других. Американцы доказали — на Ближнем Востоке, в условиях пустынь, планировать боевые операции с применением авиации на весну — самоубийство.
Gavrilov_sr "Россия воюет???? против своего региона" — Вы Сирию уже к России присоединили?? В качестве "своего региона"??? Что-то торопитесь. И не воюем мы там. Помогаем избавиться от бандформирований, попутно обкатать свою армию и подготовить её для противодействия зарвавшимся США и НАТО, заодно так же как американцы прорекламировать эффективность своей боевой техники. Торговлю никто не отменял.
Gavrilov_sr "США воюют против 25-миллионного Ирака" — в данном случае верно. Воюют с Ираком, до сих пор, с 1991 года. Но только не США, а США со своими сателлитами по НАТО.
Самостоятельно США воевали только во Вьетнаме (люлей там им навтыкали) и на Гренаде (население около 100 тысяч, армия отсутствует). А последние 30 лет США воюет только в составе бандформирований из НАТО. Самое главное в качестве противника старательно выбираются заведомо слабые страны. Кстати как воюют — сидят вокруг аэродромов и бомбят по просьбе своих союзников "дружественным огнём", изредка хреначат по госпиталям. Вот и умудрились больше 4 тысяч СВОИХ же и настрелять.
"Америка — великая держава. Сегодня, наверное, единственная супердержава. Мы это принимаем", — сказал российский президент. Передать словами тот ажиотаж, который вызвало это высказывание на территории в/на — просто невозможно. Ну, вы поняли. Рашка — фсё. Забавно, что вместе со мной выступление Путина смотрела и моя 11-летняя дочь. Президент говорит, говорит, говорит... Ребёнок смотрит и вдруг начинает хохотать.
И выдаёт: "Да он же их троллит!"
Я чуть утюг не выронила от смеха! Получается, маленькая девочка поняла, что это стёб. А рагули — нет). Интересно, поймёт ли Америка)/
Получается, маленькая девочка поняла, что это стёб. А Вы не догнали. Бывает.
Давайте я не буду Вас посылать, а специально для Вас скопирую верхние посты:
Valdis100 сегодня, 09:41
.......... По поводу Чечни. Какое мирное население в Чечне? Йопнулись умом? И кстати, если бы не предательство ельцина и его кодлы, то достаточно неплохо бы всё закончилось. А то что у нас был 1 министр, который к НГ собрался взять Грозный, так дебилов всегда и везде хватало. И даже во времена ВОВ. А в целом, даже западные специалисты признали достаточно высокую эффективность военных действий нашей регулярной армии в 2-й чеченской. 1-я чеченская была провалена вовсе не из-за того, что плохо воевали, а из-за тварей вроде горби и затем ельцина. Когда приперло и нужно было продвинуть ВВП, то вся машина армейская очень быстро и действенно обеспечила победу. Не путайте нежелание элит и неумение командования. Тогда нашим элитам война в Чечне была ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО выгодна. Особенно лицемеру немцову, который со своим патроном березовским покупали дешевую нефть у чеченских ублюдков.......
makcim15 сегодня, 08:20
............. "вспомните, как ..... воевали мы во время обоих чеченских компаний." — вспомнил, как под чутким американским руководством, под радостные аплодисменты Запада РАЗГРОМИЛИ собственную армию. Чем и кем было воевать? Поэтому амеры сильно удивились когда во вторую чеченскую Путин планомерно удавил арабских засланцев.
а я и не говорю что вы не правы в своих суждениях. вот только мсье гаврилов наверху приводил в пример операцию США в Ираке и первую чеченскую, пытаясь на них показать "типа разницу".
а вы начали ему рассказывать с какой-то радости про нашу операцию в сирии:
" Вы Сирию уже к России присоединили?? В качестве "своего региона"??? Что-то торопитесь. И не воюем мы там. Помогаем избавиться от бандформирований, попутно обкатать свою армию и подготовить её для противодействия зарвавшимся США и НАТО, заодно так же как американцы прорекламировать эффективность своей боевой техники. Торговлю никто не отменял."
1flar1 "а вы начали ему рассказывать с какой-то радости про нашу" — я прекрасно его понял ПРО ЧТО он написал. Он специально, в НАСТОЯЩЕМ времени свою каку преподнёс. Поэтому я и выделил его вброс: "Россия воюет???? против своего региона".
Хотя, если он за кордоном вкалывает, это могло быть его опиской.
Но дебильные каки про 2 чеченские уже приелись. Идиотов включают. Я и обыграл настоящее время с регионом:"воюет со своим регионом".
Как говорил мой батя, "в армии нет слова сп...ли — есть слово пое...л". Как спланировали, так и прошло. Кто ответил за про...б? Вплоть до расстрела? И дальше так будет
А что делать, если настойчиво, раз в 100-150 лет приглашают в групповые турпоездки. То в Париж прокатились, то в Берлин заглянули. А чуток пораньше, турки задумчиво Крымский полуостров на нас переоформили. А d-u-r-i-k (полный идиот) правильно про климат напомнил. Сейчас летом даже погреться в Крыму можно.
Исконная земля русских — это Волго-Окский угол. То бишь территория Московского княжества. Или Вы всерьёз полагаете, что русские всегда жили от Карпат до Тихого океана? Вы ко всем относитесь, как оккупанты. И к вам все относятся, как к оккупантам. Так что в происходящем с вами и вокруг вас несправедливости нет.
Не, ну Вы дали. Сами себя оккупируем, раз за разом. Начнём с угрофинов. Оккупировали. Сами стали ими (а они нами). И где горы черепов? И так ВЕЗДЕ, оккупировали, строили, учили, поили — кормили, ласкали, за своих ставили. И чё? "Оккупанты поганые" становимся, как только "национальную элиту" пряничком подманят. И не надо про репрессии — Русские сами себя репрессили гораздо сильней, чем оккупированных. И подставлялись "за други своя", которые потом клали на Россию
По Вашей логике — исконная земля американцев ... эээ .... ух ты, неужели, вот это да. Нет такой земли. 100 процентов, территория нынешних США заселена оккупантами. Вместе с её союзником — Канадой.
Поэтому, чтоб всякие с такими "аргументами" не высовывались, после Первой Мировой, было принято соглашение — все территории до 1900 года принадлежат существовавшим на тот момент государствам.
Так что претензии Украины к Монголии — ничтожны, а Ваши выдумки — смехотворны.
Зы.Сы. Пожалуйста уточните свои выдумки (которые после вопросительного знака). Наводят на размышление — уж очень Вы похожи на "казачка, засланного". Помните из какого это фильма?
Бросьте, старался. Просто Вы в силу воспитания ли, образования ли, влияния ли социума, то ли всего вместе взятого воспринимаете очевидное(оговорюсь — для нормального человека) как божественное откровение. И на клавиши мне давить нужды нет. У меня клавиатура нормального качества, а не импортозамещённая.
1. (оговорюсь — для нормального человека) — "нормальность" каждого индивидуума понятие очень относительное — свидомиты убеждены в своей "нормальности".
2. Ваши комменты не соответствую "божественным откровениям", но юридическую ответственность за авторство — никто не отменял.
3. Импортозамещенная клава? Про санкции на поставку клавиатур ничего не слышал. И думаю из-за 300 рублёвой комплектующей — не стоит развивать импортозамещающее собственное производство.
Нет, не уважаемый. Не стану лицемерить — мне приятно от мысли, в какое ничтожество превратилась могучая некогда держава. Впрочем, это конец всех империй. Так что на моё в этом смысле заступничество не рассчитывайте.
Про "Американскую империю" услыхал сегодня от Вас впервые. Впрочем, Вы верно оцениваете реальное положение вещей. Или это под влиянием известного недавнего изречения Путина? Или перечить не смеете?
P.S. Фраза "...Вы согласны на конец всех..." — это на каком языке начертано? В любом случае, "наконец" пишется слитно. Стыдно должно быть, товарисч комиссар-грамотей.
PO3EH "услыхал ... впервые". — рад за Вас, развиваетесь.
PO3EH "Вы верно оцениваете реальное положение вещей." — всегда. Реалист.
PO3EH "изречения Путина?" — Вы до сих пор в этом уверены? Маленькая девочка поняла, что это стёб. А Вы не догнали. Бывает. Отсюда: Путин слил или Путин тролль?!
PO3EH "В любом случае, "наконец" пишется слитно". Попробуйте слитно написать: воробей покакал на PO3EHский конец.
Доброго времени суток, господин товарисч. Прежде всего выражаю Вам свою гоубокую признательность за, пусть и не осознанное, но активное и более чем плодотворное содействие в важном исследовании. Немедленно объясню. Суть порученного мне эксперимента заключалась в ведении диалога со среднестатистическим обывателем, обладающим гражданством РФ, на предмет его отношения к положению в мире представляемого им государства. Результаты превзошли самые смелые ожидания — в наше распоряжение поступил богатейший материал с иллюстрациями (сравнительные снимки экрана до и после удаления комментариев). Однозначно просматривается тенденция казарменной "дисциплины" и лагерного "однообразия мышления". Причёсывание мыслей просто поразительное — сплошь и рядом проплешины "здесь когда-то был комментарий). Единственно, в чём Вы разочаровали организаторов эксперимента — практически полное с Вашей стороны отсутствие ненормативной лексики. Но, судя по всему, подобное поведение не характерно для определённого среза исследуемого социума и, судя по всему, явилось плодом значительного волевого усилия и самоконтроля. Ещё раз благодарю за сотрудничество и приятно проведенное время. Всех благ.
Всегда рад помочь. Заодно представьте, когда-то на месте каждой проплешины, лежала благоухающая кучка, аккуратно и старательно выложенная соратниками с вашей фермы.
Спасибо за дополнение о "лежащей кучке". Это станет отдельной темой нового исследования. Направление — возникновение идей-фикс в примитивно-обособленных социумах под влиянием нечеловеческих условий существования. Название несколько длинновато. Буду признателен, если подскажите более краткую, но не менее ёмкую формулировку. Ваш труд, разумеется, будет вознаграждён.
Почтенный, моя нога не ступала на территорию 1\8 части суши вот уже более двух десятков лет. Думаю, что причины происходящего известны. Их ещё бедами России кличут. Вы и эти снимки — живое тому доказательство.
В 90е эти гундосы приезжали сюда на встречу с нашми десантниками.Наши прозвали их гундосами потому ,что они упакованны как черепахи и рты не открывали а гундосили с прижатой лямкой от каски ,каска мешала,а без каски им нельзя выплат по страховке не будет семьям.
Так вот кроме ржачки эти гундосы никаких эмоций у нашей десантуры не вызвали,поржали наши над их подготовкой ,этим всё и закончилось.
Сами гундосы боятся сунуться в Россию ,знают подготовку нашей армии, вот и пытаются сунуть всякое пушечное мясо ,которое не жалко,хотя так во всех регионах мира.
Комментарии
Теперь вспомните, как долго и с какими потерями (как собственными, так и среди мирного населения) воевали мы во время обоих чеченских компаний.
Короче, патриотизм это хорошо, а ура-патриотизм это плохо. Если человек перестает думать головой, взвешивать реальные факты и начинает "да я всех порву, я самый сильный!", то он либо пьян, либо идиот.
2. "Когда хотели захватить Ирак" — вначале активизировали и отключили ВСЮ западную технику. Против НАТО пытались воевать только на СОВЕТСКОЙ технике. Затем расхреначили авиацией. И только потом зашли на отутюжженную кассетными бомбами территорию — этот опыт учтен. На Куке потренировались. Амеры в курсе — со своей сегодняшней техникой против России им делать нечего.
3. "С 1939 года в одиночку противостояли гитлеровской Германии" — эээ противостояли??? Уверены? Вообще то вначале устроили "странную войну" сидели в окопах, а потом удрали отсиживаться на свой остров. Дождались когда советские войска перешли границу и только потом, к раздаче подарков высунулись.
3. Фолкленды???? — до сих пор верите сказкам? Меня всегда поражало, что в войне за острова, против британского флота воевала только аргентинская авиация с континентальных аэродромов. Это резко снижало их боевую эффективность, так как время нахождения над целью не превышало нескольких минут. Фактически все аргентинские самолеты действовали на пределе дальности полета и могли выполнять только один заход на цель. А где и чем занимался аргентинский флот? При этом, за несколько минут боя аргентинцы уничтожили 7 кораблей, а 13 повреждены НЕРАЗОРВАВШИМИСЯ бомбами.
"аншличане вынесли аргентинскую армию за 12 дней!" — теряя по 2 корабля в день?!?! Еще одна неделя боев и абзац англичанам. А если бы взрыватели в аргентинских бомбах срабатывали — 10 суток и абзац бритам.
4. "вспомните, как ..... воевали мы во время обоих чеченских компаний." — вспомнил, как под чутким американским руководством, под радостные аплодисменты Запада РАЗГРОМИЛИ собственную армию. Чем и кем было воевать? Поэтому амеры сильно удивились когда во вторую чеченскую Путин планомерно удавил арабских засланцев.
5. "Если человек перестает думать головой, взвешивать реальные факты" — во-во, точно. Думайте и реальные факты взвешивайте и не кидайтесь радостно на рекламные западные ролики.
"Пиши больше, чего их,басурманов, жалеть! " (с) Суворов
7 кораблей — за ВСЕ время конфликта.
Эсминец УРО “Шеффилд. 4100 10.05.82 ПКР “Экзосет” АМ-39
Фрегат УРО “Ардент” 3250 22.05.82 Авиационные бомбы
Фрегат УРО “Антилопа” 3250 23.05.82 Авиационные бомбы
Эсминец УРО “Ковентри” 4100 25.05.82 Авиационные бомбы
Транспорт “Атлантик Конвейер” 14 946 25.05.82 ПКР “Экзосет” АМ-39
Десантный кор. “Сар Галахад” 5674 08.06.82 Авиационные бомбы
Кораблей — 6 . Даты и причина гибели — приведены (7й корабль — это утопший десантный катер типа шлюпка c мотором:-) )
А откуда Вы взяли семь кораблей да за несколько минут?
В отличии от израильских самолетов которые 08.06.1967г в 12 морских милях от берега, в течении 2 часов пытались потопить американское разведывательное судно «Либерти» (корабль радиоэлектронной разведки USS Liberty).
В сумме 7*2+13*2=40 мин (или Вы и дальше будете "дурака включать"?)
"Королева в восхищении! Мы в восхищении!" (с)
Что касается 1939г., не сумев договорится с Черчилем, гитлер во франции показал на что способен вермахт, достаточно почитать про Дюнкерк и миф о высоком боевом духе и как то сдувается.
ИМХО, Аргентина англичанам, как противник в подметки не годится, ни тогда, ни тем более сейчас.
Про Германию и Фолкленды — насмешили.
Вывод же у Вас всемирный и всеобъемлющий и всегдасправедливый
Если есть СВОИ мысли по теме — буду рад Вашим комментам, а Ваши каки будут удаляться.
"С 1939 года в одиночку противостояли гитлеровской Германии и ни один нацист так и не ступил на их землю." О_о. А ничего, что в 1939 году немцы и не могли ступить на землю англии по одной и прозаической причине. СОЮЗНИКАМИ они были. Не в курсе? А позже как раз именно то, что немцы напали на нас, а не начали наземную операцию в Англии спасло их от Гитлера. Про Фокленды ваще смех и грех. Вы "грозную" аргентинскую армию небось только в книжках видели. Это тоже самое, что сравнивать российскую армию и грузинскую периода 2008 года. Причем, вы "забыли" о такой "мелочи", что в Фоклендах была не только английская армия, а рядом услужливо стояли авианосцы США, как союзника по НАТО. Англы ВСЕГДА про это "забывают" сказать.
По поводу Чечни. Какое мирное население в Чечне? Йопнулись умом? И кстати, если бы не предательство ельцина и его кодлы, то достаточно неплохо бы всё закончилось. А то что у нас был 1 министр, который к НГ собрался взять Грозный, так дебилов всегда и везде хватало. И даже во времена ВОВ. А в целом, даже западные специалисты признали достаточно высокую эффективность военных действий нашей регулярной армии в 2-й чеченской. 1-я чеченская была провалена вовсе не из-за того, что плохо воевали, а из-за тварей вроде горби и затем ельцина. Когда приперло и нужно было продвинуть ВВП, то вся машина армейская очень быстро и действенно обеспечила победу. Не путайте нежелание элит и неумение командования. Тогда нашим элитам война в Чечне была ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО выгодна. Особенно лицемеру немцову, который со своим патроном березовским покупали дешевую нефть у чеченских ублюдков.
"то он либо пьян, либо идиот." — как вы все таки самокритичны :)))
От какого позора? На момент вступления СССР в войну Япония потеряла весь флот, заморские территории, была вынесена промышленность (для отражении американского десанта населению раздавали пики — оружие кончилось...)
>В Африке союзников немцы просто нещадно драли не смотря на весь опыт войн там англов.
Да, примерно в то-же время как они драли КА. А потом — Роммель бросил армию и удрал из Туниса. А армия попала в плен.....
>А ничего, что в 1939 году немцы и не могли ступить на землю англии по одной и прозаической причине. СОЮЗНИКАМИ они были. Не в курсе?
Нет. В нашей Вселенной все было по другому :-)
>А позже как раз именно то, что немцы напали на нас, а не начали наземную операцию в Англии спасло их от Гитлера.
Вообще-то Англию спас ее флот и авиация. Ну и наличие Сталина — до Гитлера, наконец, дошло, что если он высадится в Англии (и там завязнет), то Сталин ударит по Германии, войска которой развернуты против англичан. И Гитлер решил сначала разделаться с Россией (оставив в тылу недобитую Англию :-) — все-таки ефрейтор это диагноз! ).
"Профессор, а кто больше изменил историю — Александр Македонский или Наполеон?
— Историю больше всего изменили историки!"
ровно о наступления нелетной погоды Арденны напомнить? или белстяще проведенный маркет-гарден? или еще более блестящую битву за Кан? когда амеры и бритты месяц мудохались с немцами имея превосходство практически во всем.
"С 1939 года в одиночку противостояли гитлеровской Германии и ни один нацист так и не ступил на их землю"
Funny war будем вспоминать?
" А Фолкленды? В 1982 аншличане вынесли аргентинскую армию за 12 дней!"
и показали полную импотенцию своей системы ПВО, а так же армии, подтянув к середине конфликта атомную боеголовку.
"Теперь вспомните, как долго и с какими потерями (как собственными, так и среди мирного населения) воевали мы во время обоих чеченских компаний"
помним. первая — абсолютно провальна для нас, бесспорно. Вторая — вполне в рамках современных конфликтов.
и да, недооценивать противника нельзя. и в принципе мощность войск США никто и не недооценивает. но то, что дельта является одним из самых бестолковых спец. подразделений в мире — это факт. причем признанный первоначально самим американским правительством
Сентябрьский поход Красной Армии 1939 года был не агрессией СССР против Польши, а ликвидацией последствий польской агрессии 1920 – 1921 годов. Когда поляки, пользуясь слабостью нашей страны, захватили западные области Белоруссии и Украины. В сентябре 1939-го геополитическая граница Польши и Европы в целом с Россией, которая установилась ещё в Х веке киевским князем Владимиром, была в очередной раз восстановлена. Показательно, что германской стороной предлагалась иная граница – по рекам Сану и Висле, намного западнее. Этого не произошло по воле руководства СССР.
Продолжим поиск:
27 сентября 1939 года сюжет о передаче города Бреста появился в очередном выпуске кинообозрения «Ton-Woche» № 473.7) Именно отсюда и из официального немецкого издания 1939 г. «Великий германский поход против Польши» используются фотографии этого «парада», на которые столь любят ссылаться.
О чем же и как говорили в этом выпуске?
00:17-00:33 После 18 дней войны главнокомандование Вермахта смогло рапортовать: «военные действия в Польше окончены». Генералы отмечали (рукопожатиями) особенно отличившихся солдат.
00:40-00:47 На 18-й день немецкие войска встретились в Брестлитовске с двигавшимися с востока советско-русскими подразделениями.
01:05-01:12,(комната) Тут после коротких переговоров была в деталях обговорена демаркационная линия.
01:18-01:30 После этих важных переговоров… командиры и генералы немецких и советско-русских войск принимали вместе марш войск.
02:32-2:51 Мизерная доля польских войск пыталась оборонятся, затопленные корабли должны были препятствовать доступу, с помошью (немецкой) артилерии и военного флота сопротивление было ликвидировано.
03:32 На принятие порта прибыл неожиданно Фюрер.
04:15 По его прибытию в «Ганзейский» город Данциг народ очень радовался освободителям.8)
Как можно видеть, и здесь говорится о марше, но не о параде.
Давайте же внимательно рассмотрим эти фотографии. Нас сразу же будет ожидать ряд сюрпризов.
И так далее...
Немецкие документалисты умело перемешали кадры немецкого парада с кадрами проxодящих советских танков, относящимися к времени, не совпадающим со временем «парада». Так же они «разбавили» свой репортаж кадрами стоящих на боковых улицах советских войск, ожидающих, когда немцы выведут войска.
Так что хватит нести бред, и проявите хоть немного уважения к нашим предкам.
Да вы сами фотки посмотрите, только внимательно, критично. Ведь вам же кто то вложил в голову обратную информацию и вы ей поверили.
.
Все западлянцы старательно забывают все свои договора подписанные с Гитлером, и старательно тычут в последний между СССР и Германией.
Gavrilov_sr "Россия воюет???? против своего региона" — Вы Сирию уже к России присоединили?? В качестве "своего региона"??? Что-то торопитесь. И не воюем мы там. Помогаем избавиться от бандформирований, попутно обкатать свою армию и подготовить её для противодействия зарвавшимся США и НАТО, заодно так же как американцы прорекламировать эффективность своей боевой техники. Торговлю никто не отменял.
Gavrilov_sr "США воюют против 25-миллионного Ирака" — в данном случае верно. Воюют с Ираком, до сих пор, с 1991 года. Но только не США, а США со своими сателлитами по НАТО.
Самостоятельно США воевали только во Вьетнаме (люлей там им навтыкали) и на Гренаде (население около 100 тысяч, армия отсутствует). А последние 30 лет США воюет только в составе бандформирований из НАТО. Самое главное в качестве противника старательно выбираются заведомо слабые страны. Кстати как воюют — сидят вокруг аэродромов и бомбят по просьбе своих союзников "дружественным огнём", изредка хреначат по госпиталям. Вот и умудрились больше 4 тысяч СВОИХ же и настрелять.
И Вы восхищаетесь такими "героями"?
"Америка — великая держава. Сегодня, наверное, единственная супердержава. Мы это принимаем", — сказал российский президент. Передать словами тот ажиотаж, который вызвало это высказывание на территории в/на — просто невозможно. Ну, вы поняли. Рашка — фсё. Забавно, что вместе со мной выступление Путина смотрела и моя 11-летняя дочь. Президент говорит, говорит, говорит... Ребёнок смотрит и вдруг начинает хохотать.
И выдаёт: "Да он же их троллит!"
Я чуть утюг не выронила от смеха! Получается, маленькая девочка поняла, что это стёб. А рагули — нет). Интересно, поймёт ли Америка)/
Получается, маленькая девочка поняла, что это стёб. А Вы не догнали. Бывает.
Из госдеповской методички: 1. Пишите грамотно. ........
Согласен, бывают ошибки, но не в данном случае.
Удаляю за безграмотность.
ты немного ошибся. тут речь про первую чеченскую шла.
Valdis100 сегодня, 09:41
.......... По поводу Чечни. Какое мирное население в Чечне? Йопнулись умом? И кстати, если бы не предательство ельцина и его кодлы, то достаточно неплохо бы всё закончилось. А то что у нас был 1 министр, который к НГ собрался взять Грозный, так дебилов всегда и везде хватало. И даже во времена ВОВ. А в целом, даже западные специалисты признали достаточно высокую эффективность военных действий нашей регулярной армии в 2-й чеченской. 1-я чеченская была провалена вовсе не из-за того, что плохо воевали, а из-за тварей вроде горби и затем ельцина. Когда приперло и нужно было продвинуть ВВП, то вся машина армейская очень быстро и действенно обеспечила победу. Не путайте нежелание элит и неумение командования. Тогда нашим элитам война в Чечне была ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО выгодна. Особенно лицемеру немцову, который со своим патроном березовским покупали дешевую нефть у чеченских ублюдков.......
makcim15 сегодня, 08:20
............. "вспомните, как ..... воевали мы во время обоих чеченских компаний." — вспомнил, как под чутким американским руководством, под радостные аплодисменты Запада РАЗГРОМИЛИ собственную армию. Чем и кем было воевать? Поэтому амеры сильно удивились когда во вторую чеченскую Путин планомерно удавил арабских засланцев.
а вы начали ему рассказывать с какой-то радости про нашу операцию в сирии:
" Вы Сирию уже к России присоединили?? В качестве "своего региона"??? Что-то торопитесь. И не воюем мы там. Помогаем избавиться от бандформирований, попутно обкатать свою армию и подготовить её для противодействия зарвавшимся США и НАТО, заодно так же как американцы прорекламировать эффективность своей боевой техники. Торговлю никто не отменял."
Хотя, если он за кордоном вкалывает, это могло быть его опиской.
Но дебильные каки про 2 чеченские уже приелись. Идиотов включают. Я и обыграл настоящее время с регионом:"воюет со своим регионом".
Поэтому, чтоб всякие с такими "аргументами" не высовывались, после Первой Мировой, было принято соглашение — все территории до 1900 года принадлежат существовавшим на тот момент государствам.
Так что претензии Украины к Монголии — ничтожны, а Ваши выдумки — смехотворны.
Зы.Сы. Пожалуйста уточните свои выдумки (которые после вопросительного знака). Наводят на размышление — уж очень Вы похожи на "казачка, засланного". Помните из какого это фильма?
Удалил только одно слово коверкающее русский язык. Пишите грамотно.
Учитывая, что в блоге "Мост" принято с уважением относиться к правилам русского языка — выполнил корректуру вашей орфографической ошибки.
У Вас какие-то претензии к редактуре?
2. Ваши комменты не соответствую "божественным откровениям", но юридическую ответственность за авторство — никто не отменял.
3. Импортозамещенная клава? Про санкции на поставку клавиатур ничего не слышал. И думаю из-за 300 рублёвой комплектующей — не стоит развивать импортозамещающее собственное производство.
PO3EH, пожалуйста не путайте фантастических инопланетян, с реальными засланцами.
С первыми, при встрече и при желании можно договориться, с засланцами глупо. "И это факт. Медицинский".
Появилась уверенность — Вы где-то свою скакалку схоронили.
Так с какого говорите княжества, Вы вещаете?
В Вашем комменте выделил главное слово. Рад, что Вы согласны на конец всех, в том числе и Американской империи.
P.S. Фраза "...Вы согласны на конец всех..." — это на каком языке начертано? В любом случае, "наконец" пишется слитно. Стыдно должно быть, товарисч комиссар-грамотей.
PO3EH "Вы верно оцениваете реальное положение вещей." — всегда. Реалист.
PO3EH "изречения Путина?" — Вы до сих пор в этом уверены? Маленькая девочка поняла, что это стёб. А Вы не догнали. Бывает. Отсюда: Путин слил или Путин тролль?!
PO3EH "В любом случае, "наконец" пишется слитно". Попробуйте слитно написать: воробей покакал на PO3EHский конец.
Понимаю, у нас не асфальт, но передвигаться по Вашим продуктам жизнедеятельности — не комильфо. Приходится убирать:
Раньше ННМ был зарегистрирован кажется в Стокгольме, но вроде как перенесли на территорию России. Давно не проверял.
Так что заглядывая на ННМ, в блог "Мост", Вы попадаете на мою территорию. И Вы, по давней западной привычке, начинаете гадить.
Признаюсь — надоело за Вами подчищать.
Так, что отложите свой последний коммент. А я подумаю, что с ним делать.
Прощайте.
Так вот кроме ржачки эти гундосы никаких эмоций у нашей десантуры не вызвали,поржали наши над их подготовкой ,этим всё и закончилось.
Сами гундосы боятся сунуться в Россию ,знают подготовку нашей армии, вот и пытаются сунуть всякое пушечное мясо ,которое не жалко,хотя так во всех регионах мира.
Операция «Орлиный коготь»
Операция «Орлиный коготь». 2 часть
Еще больше интересного.