Очень интересный момент — главным лейтмотивом статьи является мысль, что поляки стремятся к справедливой конфедерации Польши, Литвы и России. Но в 1815-1916 года, да, да именно 1916 когда независимость Польши от России признала даже Антанта, была такая конфедерация. Причём в 1815-1831 годах Польша в составе России была самой либеральной страной Европы. Со своей конституцией, администрацией, армией и прочим. И тоже могла вполне свободно принимать участие в освоении Сибири. Но всё это поляками отторгается.
Быть может из-за того что во главе угла поляки ставят условие своего доминирования в этой конфедерации? И Россию поляки ненавидят только из-за того, что в 1612 году, русские не дали сделать быдлом для поляков всех кто живёт от Польши и до Тихого Океана?
Ну так не по своей воле и не в свой карман :) Это их и бесит.
Они мнили себя великой державой защищающей Европу от нашествий с Востока. А стали территорией по которой русские и европейцы водили караваны или армии.
В России немало было выходцев "из-за бугра", которые считали Россию своей Родиной и делом это доказывали. Много поляков, в частности, воевало в Русско — Японскую 1904 года, и делом доказали свою верность. Другое дело, что мутит "головка". Простые — что они могут сделать?
вот непонятно: какой литвы??? литвины были. это граждане великого княжества литовского. но к литве они отношения не имели, потому как это и белорусы и украинцы и поляки.
По поводу Армии Крайовой. По приказу Сталина, частям АК были предоставлены коридоры и транспорт, на которых поляки были переправлены в Иран и другие нейтральные страны. Мой дедушка, в составе оккупационных войск в Иране, был свидетелем этого. Его больше всего поразило, что поляки везли с собой все, даже полевые бордели с проститутками.
В какой-то параллельной Вселенной пребываете вы со своим дедушкой. Ибо нет никакой тайны, что не Армию Крайову (АК), а вооруженную и оснащенную Советским Союзом польскую армию ген. Андерса были вынуждены в разгар Сталинградской битвы отпустить на все четыре стороны — не пожелали гордые поляки проливать свою кровушку за кровавую русню.
Военное имущество, оружие, боеприпасы увезли, это известный факт. Насчет полевых борделей в польской армии я не в курсе: м.б., этот "дедушка" так выразился о врачихах и медсестрах в армии Андерса.
Ну слава богу вы настолько образованны, что помните как назывался тот или иной город , в то время. К сожалению необходимо учитывать жертв ЕГ и европейско-американского образования.
И еще не написали, что в том же 1905 году Варшава была столицей Царства (?) Польского — т.е. частью Российской Империи и городовые в разгар Революции 1905 года обыскивали варшавян точно так же, как они это делали, допустим, с жителями Москвы или Киева.
На ленте.вру вы этого никогда не увидите. К примеру, пассаж о разделении Екетериной Великой и другими государствами Польши. Ведь подумаешь, какая "мелочь" из-за чего собственно начался сыр-бор. А начался он из-за повсеместного буйства панов. А точнее, они начали нападать на сопредельные земли и грабить их (ничего не напоминает? Напомню, генерал Ермолов). От этого охренели не только наши, но и австрияки с пруссами. С ТРУДОМ удалось не просто подавить эти бунты, но вообще привести в чувство поляков. Екатерине это настолько надоело, что она попросту решила разрубить гордиев узел. И восстание Костюшко было как раз одной из причин. Почему у автора нарушена следственно-причинная связь как раз понятно. Ведь тогда виноваты в своей участи будут САМИ поляки. А у статьи совершенно четкая и ясная задача, дать понять, что в бедах "несчастных" поляков виноваты исключительно русские.
Или вот еще 1 пассаж "Стоит отметить, что это была не государственная деятельность, а инициатива польских элит." Ага, как красиво. Если у НАС элиты воруют, значит всё государство ворует. У них — нет, быть такого не может и поэтому ЭЛИТЫ, а не государство поддерживало Лжедмитрия. Красота по либеральному!
Ну а про КА в Польше как подано! Приплели НКВД (действительно, чего они там делали в условиях войны то?) "Режим был полностью зависимым от СССР, что угнетало не только народ, но и самих польских коммунистов, которые хотели быть более самостоятельными." Это вообще автор откуда взял? К примеру многочисленные воспоминания поляков той эпохи никак и нигде это не подтверждают. В Польшу вбухивались огромные денежные и трудовые ресурсы. Поляки прекрасно знали и понимали, что САМИ они свою страну восстановить попросту не в состоянии. Далее. О том, чтобы стоять до 1956 года в Польше попросили Сталина как раз сами поляки, ибо план Черчилля предусматривал в том числе и удар по Польше. Удивительное дело, но не все поляки тогда горели желанием в очередной раз страдать за интересы англичан. Отрезвление то быстро пришло с приходом Гитлера.
И так можно по каждому пункту. Русские всегда у ленты.вру виноваты, поляки аки невинные овечки.
Из 600000 погибших в Польше наших 56000 были убиты АКовцами. Которые стреляли в спины нашим. И это без учёта убитых гражданских. И без учёта убитых наших в период 1939-1941 годов.
Из 600000 граждан Польши, погибших в ходе боевых действий Второй Мировой, на стороне Антигитлеровской коалиции погибло 250000, остальные погибли сражаясь за Гитлера.
Читал рейтинг общего довольства жён мужьями в разных странах. Оказывается, в мире жёны более всего довольны мужьями-греками. И менее всего довольны мужьями-поляками.
А вот подробности периода между 1-й и 2-й WW скромно опускаются. Как, например, отказ Польши от неоднократно предлагавшегося оборонительного общеевропейского союза. Что и было одной из причин "позорного" пакта М-Р. Не мешало бы напомнить, что последнее такое предложение от СССР поступило в августе 1939.
это типа, союз, как в прибалтике? давайте дружить, но так, как мы скажем, а кто не согласен-тех в сибирь или в расход. только называется это не союз, а оккупация.
угу, это типо как политика польши 20-х годов — все соседи им должны и побольше-по больше :) Походы на восток, юг и северо-восток. В 34-ом пакт с Германией, в 38-ом совместный делёж Чехословакии. Потом и к Германии претензии пошли и вопли, что немцам счас навалют. Кончилось стиранием государства.
И скромно так умолчали, что же это за польский "князь" прибыл в Киев улаживать "разногласия". Болеславом Храбрым звался тот визитер 11 века, с которого и началась тяга поляков к Киеву и вообще Руси/России.
То, что автор упомянул Катынь, это ладно, для кого-то решение Европейского суда по правам человека не указ и желает верить в байку.
А какие нынче конфликты интересов испытывает Польша к России? Исторически спорные территории, как я понимаю, теперь на Украине а не в России, или поляки не успокоются, пока в Кремле не посадят нового лжедмитрия? Дык, это наивно.
были арестованы десятки тысяч бойцов Армии Крайовойпотому что краёвцы от бандеровцев отличались только подчинением: первые Лондону, вторые Берлину. А так одинаковые уроды, сидевшие тихо под немцами и стрелявшие в спину советским.
Современная Украина это отражение Польши 17-18 века — тупость, гонор, жадность и ползание на карачках перед западной европой.
Как умело обошли тему пакта Молотова-Рибентропа. А ведь это сами поляки не хотели принимать помощь СССР для борьбы с Германией, гордые оказались, на Англию понадеялись и обиды вековой давности затаили, вот и распилили их как шлюху на двоих. Потом же отодвинутая граница помогла выиграть время, эвакуировать заводы в Сибирь и победить в мировой войне, т.е. в конечном итоге спасти Европу. Но и сейчас поляки говном кидаются. Впрочем половина народов Восточной Европы потомственные холопы великих держав и благодарность им чужда, что можно видеть не только в Польше, но и в Чехословакии, Румынии, Болгарии, Латвии, Литве, Эстонии и т.д.
Комментарии
Быть может из-за того что во главе угла поляки ставят условие своего доминирования в этой конфедерации? И Россию поляки ненавидят только из-за того, что в 1612 году, русские не дали сделать быдлом для поляков всех кто живёт от Польши и до Тихого Океана?
Они мнили себя великой державой защищающей Европу от нашествий с Востока. А стали территорией по которой русские и европейцы водили караваны или армии.
я не расист, не нацик, но когда в данном контекст всплывает "литва" — меня слегка бесит. потому как литва — это литвины. а это... )))
Военное имущество, оружие, боеприпасы увезли, это известный факт. Насчет полевых борделей в польской армии я не в курсе: м.б., этот "дедушка" так выразился о врачихах и медсестрах в армии Андерса.
В общем, вранье есть вранье.
И еще не написали, что в том же 1905 году Варшава была столицей Царства (?) Польского — т.е. частью Российской Империи и городовые в разгар Революции 1905 года обыскивали варшавян точно так же, как они это делали, допустим, с жителями Москвы или Киева.
Или вот еще 1 пассаж "Стоит отметить, что это была не государственная деятельность, а инициатива польских элит." Ага, как красиво. Если у НАС элиты воруют, значит всё государство ворует. У них — нет, быть такого не может и поэтому ЭЛИТЫ, а не государство поддерживало Лжедмитрия. Красота по либеральному!
Ну а про КА в Польше как подано! Приплели НКВД (действительно, чего они там делали в условиях войны то?) "Режим был полностью зависимым от СССР, что угнетало не только народ, но и самих польских коммунистов, которые хотели быть более самостоятельными." Это вообще автор откуда взял? К примеру многочисленные воспоминания поляков той эпохи никак и нигде это не подтверждают. В Польшу вбухивались огромные денежные и трудовые ресурсы. Поляки прекрасно знали и понимали, что САМИ они свою страну восстановить попросту не в состоянии. Далее. О том, чтобы стоять до 1956 года в Польше попросили Сталина как раз сами поляки, ибо план Черчилля предусматривал в том числе и удар по Польше. Удивительное дело, но не все поляки тогда горели желанием в очередной раз страдать за интересы англичан. Отрезвление то быстро пришло с приходом Гитлера.
И так можно по каждому пункту. Русские всегда у ленты.вру виноваты, поляки аки невинные овечки.
Из 600000 граждан Польши, погибших в ходе боевых действий Второй Мировой, на стороне Антигитлеровской коалиции погибло 250000, остальные погибли сражаясь за Гитлера.
Так на чей стороне воевала Польша?
русы? поляне? к русским и полякам они не имеют ни малейшего отношения
статья — чистой воды пропаганда
А какие нынче конфликты интересов испытывает Польша к России? Исторически спорные территории, как я понимаю, теперь на Украине а не в России, или поляки не успокоются, пока в Кремле не посадят нового лжедмитрия? Дык, это наивно.
Современная Украина это отражение Польши 17-18 века — тупость, гонор, жадность и ползание на карачках перед западной европой.