По факту — нестоит тогда сильно обижаться и смотреть с укрром на соседнюю нацистскую украину. Если у нас сегодня — стоит памятник нацисткой мрази — Петру Краснову и открыли эту "доску" позора — фашистскому приспешнику, русофобу и изменнику!
Ну по большому счету Вы правы. На уровне терминов — да, нацизм, это действительно "национальный социализм", то есть национализм, сопряженный с идеями социального равенства.
Просто народу как-то удобнее сокращать и обобщать.
Нацистской Россия никогда не была. Не путайте всплески национализма отдельных общественных формаций с национализмом, возведенным в ранг государственной доктрины.
Личность Маннергейма, мягко говоря, неоднозначно оценивается в Петербурге. С одной стороны, он русский генерал и герой Первой мировой войны.
данасрать кем он был в ПМВ, он участвовал в войне на стороне фашистов и занимался геноцидом (и кстати не только русских у нас, но и краснофиннов очень даже массово истреблял)
он военный преступник, который избежал справедливого трибунала только по причине того что надо было с кем-то договариваться чтобы как можно скорее выбить из войны финнов что сохранило очень много жизней наших солдат.
В ответ на очередной окрик из толпы «Позор!» Мединский ответил: «Не надо быть святее папы Римского и не надо стараться быть большим патриотом и коммунистом, чем Иосиф Виссарионович Сталин, который лично защитил Маннергейма».
Так почему Мединский не откроет памятник Сталину, или Берии. Уж Берия то 100% не виновен в предъявленных ему кукурузником обвинениях. А для усиления СССР/России Берия сделал во сто крат больше чем Маннергейм для царской России. Про Сталина вообще отдельный разговор. Как это до сих пор празднование Дня Победы обходится без упоминания верхглавкома армии победительницы. Что-же Мединский здесь молчит ?
В окружении Сталина не было и не могло быть не только святого, а просто порядочного человека. У всех на руках кровь, причем интернациональная. Валили всех подряд. А рабов, для всесоюзных строек, отправляли сотнями тысяч. Беспредел, а не народная власть. Как жаль, что есть на сайте сторонники "сильной руки". Если появится "сильная рука", то ни этого сайта, ни интернета и не писателей с комментаторами не будет. Я имею в виду в живых не будет. Ни патриотов, ни диссидентов. Кроме, конечно, тех, кто свалил вовремя за бугор.Но это уже другой разговор.
Я вижу, что большие цифры в голове не помещаются? Ах да, она ведь заполнена беспокойным патриотизмом! Почему беспокойным? Да потому что глаза не видят, уши не слышат, мозги не работают! А зачем, Русь великая, Российская империя — еще круче, СССР — вообще всех запугал, РФ послабее, но "мы мирные люди, но наш бронепоезд, стоит на запасном пути! В результате Гражданской войны, миллионным потерям на фронтах 1-й Мировой, в результате развала промышленности
(Весь мир насилия мы разрушим
До основания, а затем
Мы наш, мы новый мир построим,
Кто был никем, тот станет всем)
в результате кадровых чисток 30-х годов, миллионы детей остались сиротами. Были созданы тысячи воспитательных колоний для малолеток. Почитайте и Судоплатова — он был комиссаром одной из таких колоний. Матери, этих детей, мужья которых были репрессированы, также пошли по этапу по лагерям. И их друзья, и собутыльники, и коллеги. Типично восточный приемчик: уничтожить не только врага (если только врага), но и всю его семью. А малолетних детей воспитать под себя. Это как янычары при турецком султане. Нет ничего нового под солнцем.
Все перечисленное вами — не мифы. Чистая правда. Только цифры могут быть иные. Нет счета всем замученным и обиженным Советской властью.
Хочу уточнить пункт 10. Миф о том, что Сталин бросил всех военнопленных
"на произвол судьбы". Он их не бросил на произвол судьбы. Ни в коем случае. Подавляющее большинство тех пленных, кто остался живой, были отправлены в сибирские лагеря. Там, кстати, сидели и полицаи, и бандеровцы, и партизаны, и пленные немцы и пленные русские, и власовцы, и лесные братья, и все, кто не смог доказать свое положительное прошлое. Более того, туда же были отправлены бывшие граждане РИ, эмигранты и даже белогвардейцы. Все непонятные интеллигенты, профессура Прибалтики, Галиции, Польши и других стран, где были советские войска, например в Австрии.
Так что это ответ и на 11. пункт.
Все это я не только читал, но и слышал из первых уст. Людей, которые пережили все это. Почитайте Судоплатова, у него написано, как с ним самим обращались во время ареста и требовали признаться, что он участник заговора против Советской власти и лично товарища Сталина.
Уж Судоплатова нельзя назвать врагом, хотя..., вспомнил, жена у него еврейка. Кстати, работала в ЧК, ГПУ, ОГПУ, НКВД, на очень ответственной работе, в частности, в Москве вербовала стукачей в Союзе Писателей СССР. И очень преуспела. А у вас отец ( или дед) не был членом Союза писателей? Или там другого какого нибудь профессионального Союза? Не доносил на товарищей? Нет? Ну ладно, нет так нет, значит и вы не будете сексотом.
Вы правы. Это откровенная либеральная ложь. Но, такое название статьи администрация ннма уж точно не пропустила бы.
>>>Так что это ответ и на 11. пункт.
Вот зашли бы в статью, и попробовали бы аргументированно на нее возразить. Но вас же в школе читать научилли только либеральные сказки.
С вами бесполезно говорить. Доказать можно человеку, который не разучился думать. С вами это не прокатит. Мозги (если они и были в детстве) уже давно заплыли либеральным жиром, через который не прорвется никакая другая информация.
PS: Еще менее 10 лет назад, я тоже был на аналогичных с вами позициях. Но потом повнимательнее взглянул на то, что либералы вешали мне на уши уже с четверть века, и понял, что пора уже доставать шумовку для снятия лапши.
PPS: Судоплатова, к вашему сведению, арестовали уже при первом десталинизаторе, и все через что он прошел — это за то, что не пожелал обливать грязью Сталина и Берию.
То же самое и про вас можно сказать. Я вот только не понял, что плохого в либерализме и в либералах? Что, диктатуры захотелось? Или, что бы все СМИ давали одни и те же материалы, как при советской власти, чтобы все равнялись на передовицу газеты Правда (в которой было мало правды и много лжи)? Этого вы хотите? Вы знаете, что такое плюрализм? Нет? Я объясню: это когда любой другой человек имеет полное право не согласиться с вашим мнением. Например, я. А вы можете не соглашаться с моим, вне связи какие аргументы вы и приводим. Потому как нет исторической правды. Есть толкование (их может быть много), тех или иных событий, произошедший или не произошедших. И еще по поводу либерализма. Именно из-за либерализма у вас появилось право высказывать свое мнение не только в кругу семьи и собутыльиков, но и здесь в Интернете. Но этого права полностью лишины граждане С.Кореи, частично есть доступ в Китае, Иране, Сирии, Ираке и в ряде других арабских странах, в которых нет демократии, нет либералов, противники режима — враги и предатели, которых нужно уничтожать. Вы этого хотите в России? Уже и так отрезают многие пользовательские серверы, скоро интернет в РФ станет кошерным, полностью правильным, согласно политики руководящей партии и, конечно, по просьбе избирателей этой партии, коих большинство граждан РФ.
И вот еще: определение Либерализма, взятое на сайте философская энциклопедия. Прочтите и напишите, что не так в этой системе взглядов:
"ЛИБЕРАЛИЗМ
(от лат. liberalis — свободный) — идейное течение, в основе которого лежит убеждение в необходимости постепенного реформирования общества с целью более полной реализации индивидуальных ценностей, и в первую очередь индивидуальной свободы. Л. является не конкретной социальной теорией, а, скорее, особым стилем, или способом, размышления о социальных проблемах, в рамках которого существуют разные, нередко спорящие друг с другом теории. Истоки Л. восходят к эпохе буржуазных революций 17— 18 вв.
Основной ценностью Л. является свобода личности. Др. ценности — демократия, правозаконность, нравственность и т.д. — истолковываются только как средства достижения такой свободы. Основной метод Л. — не столько творчество и создание нового, сколько устранение всего, что грозит индивидуальной свободе или мешает ее развитию."
И еще, перестаньте развенчивать одни "мифы" и создавать другие.
Россия великая страна, но на своем пути было сделано масса ошибок и просто злодеяний, что переписывание истории не поможет. Конечно, можно фальсифицировать историю. Например здесь: nvo.ng.ru, но живы еще люди, которые видели и помнят. Их мало осталось. Вот после них история станет одним сплошным мифом.
И вот еще. Сразу после войны исчезли все, просто все, инвалиды войны с улиц городов СССР. Все они были собраны и отправлены в специальные интернаты, чтобы своим видом не оскорблять послевоенный пейзаж. Попробуйте опровергнуть еще и этот "миф".
Легко. Я сам лично застал инвалидов войны — колясочников, живших в соседнем доме и рассказывавших нам, мальчишкам, о войне. Аналогично было и в других дворах. Судя по цифрам в вашем нике, вы сами должны были их застать.
А насчет мифов про Валаам (кстати, думаю, вы других мест и не знаете), то я на эту тему выкладывал две статьи. В них представлены реальные фотодокументы тех лет.
О выселении инвалидов на Валаам: Оттуда же коммент:
roman81 «» 19 июня 2012, 10:37 #
можете меня критиковать, я действительно много не знаю, но живу в Питере и от своих родственников не раз слышал о ссылке искалеченных на Валаам — они мне рассказывали истории реальных людей которых знали, в одной из историй родственники искалеченного ветерана (без обоих ног) вытаскивали его из Валаама правда на "101 километр" — но это лучше чем там. Хотите верьте хотите нет."
В больших городах они исчезли. Это точно. Но,
самая большая проблема даже не в том, что безногих и безруких отправляли в интернаты. А в том, что советская власть не позаботилась об инвалидах — солдатах КА, и об их семьях ведь они потеряли кормильцев. Генералы и офицуры вывозили вагонами награбленное у Германии (например, Жуков), но для инвалидов и вдов были продуктовые карточки. Я уже не говорю, что миллионы погибших солдат остались на полях сражений и в тех местах, где они умерли. Это самое большое неуважение к павшим и раненым героям, лишить человеческого захоронения. Как немцы, в нынешней Германии, заботятся о сохранении кладбищ как немецких солдат, так и советских. Просто стыдно за страну, в которой жил 33 года. Мне кажется, что это очевидно, но у вас другое мнение. У вас своя правда — у меня своя. Так и будем жить, а история рассудит.
Так вот те инвалиды, о которых я писал, жили вместе со мной в Ленинграде — в соседнем доме. Кроме того в моем доме жил бывший узник немецкого концлагеря. Тоже инвалид.
Всегда были выставочные ветераны для воспитательных целей. Любая пропаганда нуждается в символической поддержке. Например, Вечный огонь на могиле неизвестного солдата. Это ведь символ, не более того. Как я уже написал выше, до сих пор кости советских солдат гниют без захоронения. Но зато есть Вечный огонь, возле которого все плачут. Так и с ветеранами. Действительно, были инвалиды на колясках, но немного. Но, они никогда не появлялись с гос. наградами. Скорее были похожи на алкоголиков. И я их не виню. По возрасту вряд ли ветераны, хотя как знать. Но, в целом, города очистили от инвалидов.
Леон, а вы думаете во времена Сталина за "бугром" были все такие "демократичные"? И что по вашему означает демократия и свобода любопытно было бы узнать?)
Спасибо за корректный вопрос. За бугром во времена Сталина были свои заморочки. Моя семья жила на Руси 200 лет в черте оседлости, в еврейской колонии в Гуляйпольском районе, запорожской области. Я знаю, по рассказам отца (его родители и остальные члены семья, в основном женщины, старики и дети были убиты нацистами и их украинскими помощниками. На этом месте сейчас памятник, погуглите еврейская колония Ново-Златополь),так вот, все братья моего отца и он сам ( 9 человек) были мобилизованы и сражались на фронтах, большинство погибло, много награжденных. Их семьи, конечно, никто не пытался эвакуировать, поскольку эти евреи не были специалистами, а простыми крестьянам. Да, да, еврейские колонии были сельскохозяйственными. Кстати, жили там и немцы, которых советская власть пригласила, что бы они обучали евреев сельскохозяйственным наукам. Не уверен, что это у них получилось, но знаю, что семья отца жила очень бедно 9 мой отуц был 16 по счету ребенком, но не все выжили).
Это так сказать, преамбула, чтобы было понятно, что не все евреи Ротшильды, Абрамовичи или там другие, просто талантливые люди.Первый признак демократии — это свободная пресса и гражданские права населения. Государство обязано обеспечить свой народ в пяти областях:
1. Бесплатное, но качественное образование
2. Не дорогая, но хорошая медицинская страховка, гарантированная Законом,
3. Защитить граждан от внешнего врага и от внутреннего криминала.
4. Гарантировать по всей стране минимальный, но достойный прожиточный уровень
5.Быть регулятором финансовой системы, чтобы банки и другие финансовые структуры, не борзели.
Этого достаточно, что бы такое государство назвать демократическим. Пройдитесь по пунктом и легко определите какой режим в той или иной стране.
>>>Первый признак демократии — это свободная пресса и гражданские права населения.
Вы считаете, что в "цитадели демократии" (сша, если вы не поняли) свободная пресса ? Так могу вам напомнить, как в 2014-ом главреда толи ньюйорк таймс, толи вашингтонпост (за давностью уже точно не помню) сместили с должности после того, как на страницы газеты прошла информация об истинном положении дел на Украине, а не о том, что твердила (и продолжает твердить) американская "свободная пресса". И это в "цитадели демократии".
Однако сей факт имел место быть. Сыграла статья роль или нет, но главреда (до этого не один год отработавшего на данной должности) уволили (ушли, заставили уволиться...) вскоре после появления указанной "статейки". Есть ли здесь причинно-следственная связь, не знаю, но факт на лицо. Более "альтернативных статей" про Украину в центральных газетах сша, насколько мне известно, не встречалось. Если бы они имели место быть, то наши СМИ тут же это бы раздули.
Я копался в свое время, читал разные мнения на эту тему и на английском тоже. Абсолютно никакой связи с печатаемым материалом. Только в росСМИ это привязали к Украине.
С таким же успехом могли привязать и восходу солнца и к дню недели :)
Тогда перечитайте западную прессу ( особенно американскую). Просто тотально однобокая подача информации в лучших традициях ругаемого всеми СССР. Причем эти страны гордо именуют себя демократическими.
С таким же успехом могли привязать и восходу солнца и к дню недели :)
Как только в офф западной прессе станут появляться материалы диаметрально противоположные офф позиции фашингтона я с вами м.б. и соглашусь. А пока факт имел место быть. Связан он со статьей или нет, не знаю, но то что сейчас в оффамериканскихсми нет информации об одесской хатыни, и аналогичных, то ...
Зачем переводить стрелки? Говорим не об Америке. Там другие проблемы и не об Украине. Но я не верю, что 40 миллионов украинцев одночасно стали врагами России. Это все политики мутят воду. И вторят им недалекие людишки для которых безусловный патриотизм (то есть правота Руси, Российской Империи, СССР, РФ не подвергается ни в каком случае.
1. Россия всегда права
2. Если не права, смотри пункт 1-й.
Россия всегда права, русские — самая передовая и правильная нация, все остальные наемники и подстилки Госдепа и агенты ЦРУ.
Ну о каком плюрализме, демократии и либерализме может быть речь? Там же все сплошные гомики и лесбиянки. Зато мы им во Франции пиздю..лей дали. Россия рулит! Только куда?
Откровенно, мне наср..ть на Америку. Я не люблю эту страну, она мне не интересна. Американцев же считаю достаточно ограниченными людьми. Но это их страна, их проблемы. Не хочу вникать. Сам я живу в Израиле и решаю свои, местные проблемы, которых тоже не мало.Америка со своей демократией и правами человека явилась причиной многих человеческих бед. Она живет только своими интересами, а на других Америке наплевать. Жаль, что Россия тоже тянется вслед за Америкой. Это лишняя конкуренция стоим миллиарды долларов и многих человеческих жизней. А жаль. Могли бы жить дружно, но, как видно, не судьба.
Может вы приведете реальные доказательства того что в ваших идраильских центральных газетах правдиво рассказали, к примеру, про одесскую хатынь образца 2014-ого. Или про бомбежки мирных жителей Донбасса. Или реальное возрождение украинского национализма/фашизма. Уж вам то эта тема д.б. близка. Напомнить как укрогерой Шухевич с его Нахтигалем устроили львовский погром и кто, в перую очередь, в нем пострадал ?
Так давайте попробуйте найти подобную инфу в ваших центральных газетах. Если не сможете, то заткнитесь,плиз, со свойе "демократией и свободой слова".
Не переводите стрелку. И не рассказывайте мне кто такие украинские националисты. Мне Украина по барабану, впрочем, как и Россия. Разница только в том, Россия вмешивается в дела Ближнего Востока и ее действия заметно влияют на соотношения сил Израиля и мусульманских стран. Только поэтому меня интересует все, что происходит в России. Напомним, что Израиль обвиняет российское руководство в продаже вооружения арабским странам, которое в дальнейшем было переправлено боевикам "Хизбаллы" (вооруженная милиция юга Ливана). По последним данным, ливанские террористы использовали против Израиля российские разведданные. Кроме того, Москва является одним из ярых противников введения санкций против иранского режима (из-за желания Ирана развивать технологии создания ядерного оружия). Если бы не это и еще локальная антисемитская компания отдельных поцреотов, то меня бы на этом сайте давно бы не было. А так мне интересно.
В Израиле действительно свободные СМИ. В результате информационной компании, в тюрьме сидит бывший Президент Израиля Моше Кацав (7 лет за сексуальные домогательства), Предыдущий Премьер-Министр Израиля Ольмерт (за строительные махинации когда был мэром Иерусалима), министры, руководители финансовых компаний, из полиции был уволен весь генерелетет за использования служебного положения с подчиненными женского пола и т.д.
Просто поинтересуйтесь, что такое СМИ в Израиле. Все же там 1.5 миллиона бывших ваших соотечественника. НО для этого выйдите, пожалуйста, из сортира и перестаньте считать сливы.
По крайней мере до тех пор, пока вы мне не докажете, что в ваших оффсми отражаются все точки зрения. Не нравится тема Украины, вспомним Югославию 1999-ого — было тогда что-то против несанкционированной агрессии НАТО против суверенноф европейской страны ?
Не нравится Югославия — возьмем Ирак, Ливию. Или Сирию. Есть в ваших оффсми что-то в защиту Асада ? А ведь еще лет 7-8 назад онсчитался другом омерики, и, думаю, если поднять ваши тогдашние сми то статей с положительной оценкой Асада хватало с избытком. Пока он не мешал штмтам и их союзникам.
Т.ч. заткнитесь и не называйте ваши сми свободными и демократическими.
Можете сами заткнуться, поцреот придурошный. Вы понятия не имеете, но рассуждаете, как ведущий специалист. Это характерно для примитивного советского партийного мышления. Зашоренность и наивная вера только в одну идеологию, совсем ослепила вас. ВЫ, самый настоящий атавизм. Злобный, недоверчивый, агрессивный и очень завистливый. Рассуждаете об Израиле так, будто вам понятен весь расклад. Во-первых, приезжайте к нам туристом, (миллионы россиях свободно отдыхают и лечатся у нас),поговорите с народом, посмотрите все своими глазами, почитайте русскоязычную прессу (ее, кстати, можно почитать и в интернете), а потом будете судить об Израиле и ее СМИ. НЕ все замечательно в моей стране, есть много, что хотелось бы исправить. Но я счастлив, что живу в Израиле и что таких гавню..ков, как вы здесь поменьше, чем в совке.
И все ваши попытки перевести разговор на Америку и арабские страны смешны и просто неграмотны. Вы сами лучше почитайте, почему РФ вдруг бросилась оказывать военную помощь Сирии. Чьи интересы здесь были затронуты. И РФ, по большому счету, насра..ть на справедливость, правду, интернационал и братскую помощь. Впрочем, как и США и Европе. Везде и всюду затронуты интересы межнациональных и национальных корпораций.
Так было в Ираке, Ливии, Сирии, Египте, Тунисе и в Йемене. Просто РФ и США конкуренты. Вот и стремятся очернить политику друг друга. И вы, к сожалению, за вашим пафосным патриотизмом не хотите замечать, что кроме России есть другие страны, что они выбирают свой путь и не России и не США вмешиваться в эти решения. Но, скажи мне кто твой друг, и я скажу кто ты! Вот кто друзья России, в Европе? Нет ни одной страны, которая бы хотела быть другом России. Боятся РФ — это правда. СССР наклепала десятки тысяч атомных боеприпасов и их носителей. И это страшно. Но уважать? Да никогда. РФ продолжает соревноваться с США в количестве и качестве вооружений. Может быть стоило бы эти тысячи миллиардов направлять на улучшение образования, медицину, социальные нужды? Я поверю, что в РФ произошли положительные изменения, когда там будут принимать не только гастарбайтеров за мизерную зарплату, но и образованных, грамотных иностранцев, как это делают США, каждый год разыгрывающие 50 000 грин-кард, как опция американского гражданства, среди миллионов желающих. Когда такое произойдет в РФ, вот тогда и поговорим.
Вот вот, когда аргументы заканчиваются, начинает лезть через рот вся твоя дерьмовая сущность, вся та гниль и гной, которым ты заполнен до ушей. Потому как мозгов у тебя не было и нет. Ну-ну продолжай жить в своем болоте — это самое удобное место для таких придурков. И сам ПНХ, вместе со своим постиндустриальным феодализмом, ХОЛУЙ.
В гостинице «Маршал», начавшей работу в качестве структуры ОАО «Технопарк ВИТУ» и расположенной в здании бывших конюшен Кавалергардского полка на Шпалерной, 41,
Комментарии
Где ты увидел социализм в Украине?
Просто народу как-то удобнее сокращать и обобщать.
Ну и вот собственно, уже могут начинать — vk.com
данасрать кем он был в ПМВ, он участвовал в войне на стороне фашистов и занимался геноцидом (и кстати не только русских у нас, но и краснофиннов очень даже массово истреблял)
он военный преступник, который избежал справедливого трибунала только по причине того что надо было с кем-то договариваться чтобы как можно скорее выбить из войны финнов что сохранило очень много жизней наших солдат.
и те кто его поддерживает, враги нашего народа.
Так почему Мединский не откроет памятник Сталину, или Берии. Уж Берия то 100% не виновен в предъявленных ему кукурузником обвинениях. А для усиления СССР/России Берия сделал во сто крат больше чем Маннергейм для царской России. Про Сталина вообще отдельный разговор. Как это до сих пор празднование Дня Победы обходится без упоминания верхглавкома армии победительницы. Что-же Мединский здесь молчит ?
(Весь мир насилия мы разрушим
До основания, а затем
Мы наш, мы новый мир построим,
Кто был никем, тот станет всем)
в результате кадровых чисток 30-х годов, миллионы детей остались сиротами. Были созданы тысячи воспитательных колоний для малолеток. Почитайте и Судоплатова — он был комиссаром одной из таких колоний. Матери, этих детей, мужья которых были репрессированы, также пошли по этапу по лагерям. И их друзья, и собутыльники, и коллеги. Типично восточный приемчик: уничтожить не только врага (если только врага), но и всю его семью. А малолетних детей воспитать под себя. Это как янычары при турецком султане. Нет ничего нового под солнцем.
1. Сталин до революции был грабителем банков.
2. Сталин сгноил в ГУЛаге 10-50-100-150 млн чел.
3. Сталин в 30-х гг фактически вернул крепостное право,
лишив крестьян паспортов, и тем самым фактически
"привязал их к земле."
4. Перед войной Сталин ликвидировал руководящий состав РККА.
5. Сталин привел Гитлера к власти
6. Миф о том, что в СССР ковался «фашистский меч».
7. После начала войны Сталин впал в депрессию и,
в ожидании ареста, прятался на даче.
8. "У нас нет военнопленных, есть только предатели"
9. Миф о том, как Сталин не подписал Женевскую конвенцию,
и поэтому с пленными красноармейцами обращались хуже,
чем со зверями.
10. Миф о том, что Сталин бросил всех военнопленных
"на произвол судьбы".
11. Миф о том,что всех военнопленных вернувшихся из
немецких концлагерей неминуемо ждал ГУЛаг
Хочу уточнить пункт 10. Миф о том, что Сталин бросил всех военнопленных
"на произвол судьбы". Он их не бросил на произвол судьбы. Ни в коем случае. Подавляющее большинство тех пленных, кто остался живой, были отправлены в сибирские лагеря. Там, кстати, сидели и полицаи, и бандеровцы, и партизаны, и пленные немцы и пленные русские, и власовцы, и лесные братья, и все, кто не смог доказать свое положительное прошлое. Более того, туда же были отправлены бывшие граждане РИ, эмигранты и даже белогвардейцы. Все непонятные интеллигенты, профессура Прибалтики, Галиции, Польши и других стран, где были советские войска, например в Австрии.
Так что это ответ и на 11. пункт.
Все это я не только читал, но и слышал из первых уст. Людей, которые пережили все это. Почитайте Судоплатова, у него написано, как с ним самим обращались во время ареста и требовали признаться, что он участник заговора против Советской власти и лично товарища Сталина.
Уж Судоплатова нельзя назвать врагом, хотя..., вспомнил, жена у него еврейка. Кстати, работала в ЧК, ГПУ, ОГПУ, НКВД, на очень ответственной работе, в частности, в Москве вербовала стукачей в Союзе Писателей СССР. И очень преуспела. А у вас отец ( или дед) не был членом Союза писателей? Или там другого какого нибудь профессионального Союза? Не доносил на товарищей? Нет? Ну ладно, нет так нет, значит и вы не будете сексотом.
Вы правы. Это откровенная либеральная ложь. Но, такое название статьи администрация ннма уж точно не пропустила бы.
>>>Так что это ответ и на 11. пункт.
Вот зашли бы в статью, и попробовали бы аргументированно на нее возразить. Но вас же в школе читать научилли только либеральные сказки.
С вами бесполезно говорить. Доказать можно человеку, который не разучился думать. С вами это не прокатит. Мозги (если они и были в детстве) уже давно заплыли либеральным жиром, через который не прорвется никакая другая информация.
PS: Еще менее 10 лет назад, я тоже был на аналогичных с вами позициях. Но потом повнимательнее взглянул на то, что либералы вешали мне на уши уже с четверть века, и понял, что пора уже доставать шумовку для снятия лапши.
PPS: Судоплатова, к вашему сведению, арестовали уже при первом десталинизаторе, и все через что он прошел — это за то, что не пожелал обливать грязью Сталина и Берию.
И вот еще: определение Либерализма, взятое на сайте философская энциклопедия. Прочтите и напишите, что не так в этой системе взглядов:
"ЛИБЕРАЛИЗМ
(от лат. liberalis — свободный) — идейное течение, в основе которого лежит убеждение в необходимости постепенного реформирования общества с целью более полной реализации индивидуальных ценностей, и в первую очередь индивидуальной свободы. Л. является не конкретной социальной теорией, а, скорее, особым стилем, или способом, размышления о социальных проблемах, в рамках которого существуют разные, нередко спорящие друг с другом теории. Истоки Л. восходят к эпохе буржуазных революций 17— 18 вв.
Основной ценностью Л. является свобода личности. Др. ценности — демократия, правозаконность, нравственность и т.д. — истолковываются только как средства достижения такой свободы. Основной метод Л. — не столько творчество и создание нового, сколько устранение всего, что грозит индивидуальной свободе или мешает ее развитию."
dic.academic.ru
Россия великая страна, но на своем пути было сделано масса ошибок и просто злодеяний, что переписывание истории не поможет. Конечно, можно фальсифицировать историю. Например здесь: nvo.ng.ru, но живы еще люди, которые видели и помнят. Их мало осталось. Вот после них история станет одним сплошным мифом.
Легко. Я сам лично застал инвалидов войны — колясочников, живших в соседнем доме и рассказывавших нам, мальчишкам, о войне. Аналогично было и в других дворах. Судя по цифрам в вашем нике, вы сами должны были их застать.
А насчет мифов про Валаам (кстати, думаю, вы других мест и не знаете), то я на эту тему выкладывал две статьи. В них представлены реальные фотодокументы тех лет.
Инвалиды ВОВ. Валаам и не только
О выселении инвалидов на Валаам
roman81 «» 19 июня 2012, 10:37 #
можете меня критиковать, я действительно много не знаю, но живу в Питере и от своих родственников не раз слышал о ссылке искалеченных на Валаам — они мне рассказывали истории реальных людей которых знали, в одной из историй родственники искалеченного ветерана (без обоих ног) вытаскивали его из Валаама правда на "101 километр" — но это лучше чем там. Хотите верьте хотите нет."
В больших городах они исчезли. Это точно. Но,
самая большая проблема даже не в том, что безногих и безруких отправляли в интернаты. А в том, что советская власть не позаботилась об инвалидах — солдатах КА, и об их семьях ведь они потеряли кормильцев. Генералы и офицуры вывозили вагонами награбленное у Германии (например, Жуков), но для инвалидов и вдов были продуктовые карточки. Я уже не говорю, что миллионы погибших солдат остались на полях сражений и в тех местах, где они умерли. Это самое большое неуважение к павшим и раненым героям, лишить человеческого захоронения. Как немцы, в нынешней Германии, заботятся о сохранении кладбищ как немецких солдат, так и советских. Просто стыдно за страну, в которой жил 33 года. Мне кажется, что это очевидно, но у вас другое мнение. У вас своя правда — у меня своя. Так и будем жить, а история рассудит.
Ленинград — это большой город или как ?
Так вот те инвалиды, о которых я писал, жили вместе со мной в Ленинграде — в соседнем доме. Кроме того в моем доме жил бывший узник немецкого концлагеря. Тоже инвалид.
А вот и викистатья про нео — ru.m.wikipedia.org
Это тот самый инвалид, которого, с ваших слов, поголовно выселили из крупных городов.
Слив засчитан.
Это так сказать, преамбула, чтобы было понятно, что не все евреи Ротшильды, Абрамовичи или там другие, просто талантливые люди.Первый признак демократии — это свободная пресса и гражданские права населения. Государство обязано обеспечить свой народ в пяти областях:
1. Бесплатное, но качественное образование
2. Не дорогая, но хорошая медицинская страховка, гарантированная Законом,
3. Защитить граждан от внешнего врага и от внутреннего криминала.
4. Гарантировать по всей стране минимальный, но достойный прожиточный уровень
5.Быть регулятором финансовой системы, чтобы банки и другие финансовые структуры, не борзели.
Этого достаточно, что бы такое государство назвать демократическим. Пройдитесь по пунктом и легко определите какой режим в той или иной стране.
Вы считаете, что в "цитадели демократии" (сша, если вы не поняли) свободная пресса ? Так могу вам напомнить, как в 2014-ом главреда толи ньюйорк таймс, толи вашингтонпост (за давностью уже точно не помню) сместили с должности после того, как на страницы газеты прошла информация об истинном положении дел на Украине, а не о том, что твердила (и продолжает твердить) американская "свободная пресса". И это в "цитадели демократии".
С таким же успехом могли привязать и восходу солнца и к дню недели :)
Тогда перечитайте западную прессу ( особенно американскую). Просто тотально однобокая подача информации в лучших традициях ругаемого всеми СССР. Причем эти страны гордо именуют себя демократическими.
Как только в офф западной прессе станут появляться материалы диаметрально противоположные офф позиции фашингтона я с вами м.б. и соглашусь. А пока факт имел место быть. Связан он со статьей или нет, не знаю, но то что сейчас в оффамериканскихсми нет информации об одесской хатыни, и аналогичных, то ...
1. Россия всегда права
2. Если не права, смотри пункт 1-й.
Россия всегда права, русские — самая передовая и правильная нация, все остальные наемники и подстилки Госдепа и агенты ЦРУ.
Ну о каком плюрализме, демократии и либерализме может быть речь? Там же все сплошные гомики и лесбиянки. Зато мы им во Франции пиздю..лей дали. Россия рулит! Только куда?
Так давайте попробуйте найти подобную инфу в ваших центральных газетах. Если не сможете, то заткнитесь,плиз, со свойе "демократией и свободой слова".
Т.ч. повторюсь.
СЛИВ ЗАСЧИТАН
Просто поинтересуйтесь, что такое СМИ в Израиле. Все же там 1.5 миллиона бывших ваших соотечественника. НО для этого выйдите, пожалуйста, из сортира и перестаньте считать сливы.
По крайней мере до тех пор, пока вы мне не докажете, что в ваших оффсми отражаются все точки зрения. Не нравится тема Украины, вспомним Югославию 1999-ого — было тогда что-то против несанкционированной агрессии НАТО против суверенноф европейской страны ?
Не нравится Югославия — возьмем Ирак, Ливию. Или Сирию. Есть в ваших оффсми что-то в защиту Асада ? А ведь еще лет 7-8 назад онсчитался другом омерики, и, думаю, если поднять ваши тогдашние сми то статей с положительной оценкой Асада хватало с избытком. Пока он не мешал штмтам и их союзникам.
Т.ч. заткнитесь и не называйте ваши сми свободными и демократическими.
И все ваши попытки перевести разговор на Америку и арабские страны смешны и просто неграмотны. Вы сами лучше почитайте, почему РФ вдруг бросилась оказывать военную помощь Сирии. Чьи интересы здесь были затронуты. И РФ, по большому счету, насра..ть на справедливость, правду, интернационал и братскую помощь. Впрочем, как и США и Европе. Везде и всюду затронуты интересы межнациональных и национальных корпораций.
Так было в Ираке, Ливии, Сирии, Египте, Тунисе и в Йемене. Просто РФ и США конкуренты. Вот и стремятся очернить политику друг друга. И вы, к сожалению, за вашим пафосным патриотизмом не хотите замечать, что кроме России есть другие страны, что они выбирают свой путь и не России и не США вмешиваться в эти решения. Но, скажи мне кто твой друг, и я скажу кто ты! Вот кто друзья России, в Европе? Нет ни одной страны, которая бы хотела быть другом России. Боятся РФ — это правда. СССР наклепала десятки тысяч атомных боеприпасов и их носителей. И это страшно. Но уважать? Да никогда. РФ продолжает соревноваться с США в количестве и качестве вооружений. Может быть стоило бы эти тысячи миллиардов направлять на улучшение образования, медицину, социальные нужды? Я поверю, что в РФ произошли положительные изменения, когда там будут принимать не только гастарбайтеров за мизерную зарплату, но и образованных, грамотных иностранцев, как это делают США, каждый год разыгрывающие 50 000 грин-кард, как опция американского гражданства, среди миллионов желающих. Когда такое произойдет в РФ, вот тогда и поговорим.
Т.ч. ПНХ, вместе со своей дерьмократией.
rosvesty.ru/2181/upravlenie...