17 июня 1941 года Финляндия официально вышла из Лиги Наций.
18 июня начала всеобщую мобилизацию.
21 июня в 16:15 финны высадили 5-тсячный десант на демилитаризованные согласно Женевской конвенции 1921 года Аландские острова, арестовав сотрудников советского консульства. В 22:59 финские подводные лодки совместно с ВМС Германии осуществили минирование территориальных вод СССР в Финском заливе.
22 июня на Ладожском озере приземлились два финских гидросамолёта, и высадившиеся с них диверсанты попытались взорвать шлюзы Беломоро-Балтийского канала. Тогда же вылетевшие из Кенигсберга немецкие бомбардировщики сбросили у советского побережья очередную партию мин и приземлились на финские аэродромы.
Накануне вторжения на территорию СССР в финские подразделения поступил приказ главнокомандующего Маннергейма
"Во время освободительной войны 1918 года я сказал карелам Финляндии и Востока, что не вложу меч в ножны, пока Финляндия и Восточная Карелия не будут свободны. Я поклялся в этом именем крестьянской армии, полностью доверяя самоотверженности наших мужчин и самопожертвованию женщин.
Двадцать три года Северная Карелия и Олония ожидали исполнения этого обещания, полтора года после героической Зимней войны финляндская Карелия, опустошённая, ожидала восхода зари...
Солдаты! Эта земная твердь, на которую вы ступите, орошена кровью и страданиями родственных народов, это святая земля. Я верю, что наша победа освободит Карелию, ваши действия принесут Финляндии большое счастливое будущее …
Борьба немецких братьев по оружию рядом с нашими солдатами-освободителями на севере еще больше укрепит давнее и прочное боевое братство»".
Разве за 2 года до этого товарищ Сталин не собирался посадить марионеточное правительство в Хельсинки? И чтобы не допустить этого, полегло 2/3 (две трети, Карл!) финнской армии.
Можно очень долго спорить о том, заслуживает ли Маннергейм памятника в Питере или нет. Точно так же долго можно спорить о том, должен ли питерский мост носить имя Ахмата Кадырова. Причём, в обоих случаях аргументы, не сомневаюсь, найдутся и "про", и "контра". Но дело, мне кажется, не в аргументах. А дело в том, что власти (в первую очередь, конечно, питерские, но и Москва, думаю, тоже с ними солидарна, ибо без её согласия вряд ли кто-то в городе на Неве осмелился бы принимать подобные решения) — власти этими своими поступками чётко и недвузначно дали понять петербуржцам (а, опосредованно, и всем россиянам), что им глубоко плевать на мнение народа, слугами которого они, на минуточку, являются.
Этим я вовсе не хочу сказать, что народ в России весь, как один, против увековечивания памяти бывшего офицера Российской империи Маннергейма, превратившегося впоследствии в союзника Гитлера, или лучшего друга российской государственности Кадырова, перековавшегося в таковые из её злейших врагов. Вполне возможно, и даже вероятно, что мнения по этому поводу в нашей огромной многонациональной державе существуют разные.
Но не попытаться хотя бы сделать вид, что эти мнения учитываются власть предержащими, что к ним прислушиваются — это уже, на мой взгляд, перебор.
Конечно, никакой революции или даже бунта два упомянутых в моём комментарии эпизода не вызовут. Народ в России терпелив и добродушен. Но в последнее время что-то уж слишком много появляется примеров пренебрежительного обращения бояр с челядью. А по всем законам диалектики количество рано или поздно непременно перейдёт в качество. И тогда украинский Майдан покажется кое-кому безобидным утренником
в детском саду.
И никакая национальная гвардия, никакие верные абреки из персональных войск сына человека, давшего имя питерскому мосту, не спасут. Такие дела.
Напоследок напишу, пожалуй, ещё пару слов, к делу напрямую не относящихся, но, как мне кажется, важных для избежания неверных толкований того, что я тут наизлагал. Я не русофоб, не антипутинист и не адепт учения "Эха" и "Дождя". Я считаю себя патриотом России, хоть и проживаю за её пределами, и, как патриот и гражданин РФ, считаю, что меньше всего нашей стране сейчас нужны революции и другие масштабные потрясения. Поэтому прошу не воспринимать мои слова, как призыв свергнуть Путина и посадить на его место Навального, я вовсе не этого хочу. Я хочу, чтобы нынешние власти не отрывались от действительности и помнили уроки истории: русский народ долготерпелив и тяжёл на подъём, но не дай Бог никому слишком долго испытывать это терпение. А то ведь когда-нибудь именно такой сомнительный памятник или мост может оказаться той соломинкой, которая сломает спину верблюду...
Да ладно, я этого никогда и не скрывал. Ну, в смысле, что живу гораздо западнее Калининграда. :) А что касается Госдепа США, то я, конечно, не являюсь ни сотрудником оного, ни даже добровольным бесплатным агентом, но пару слов в его защиту могу сказать.
Например, я убеждён, что к увековечиванию в Питере памяти героя Российской империи с финскими корнями и Героя Российской Федерации чеченского происхождения американцы никакого отношения не имеют. И к... эээ... субоптимальной, скажем так, игре российских футболистов на чемпионате Европы они тоже вряд ли приложили руку. И к маленьким пенсиям, пожалуй. И к плохим дорогам. И Чубайса в РосНано, Милонова в ЗакС города Санкт-Петербурга, а Сердюкова в МинОбороны тоже, вероятно, внедрили не они. :)
Я поняла. Вы — рефлексирующий интеллигент. И это комплимент! Одна только просьба: не оправдывайтесь за то, что вы мыслите так, а не иначе. Вы имеете на это полное право! Побольше бы таких патриотов!
А это и есть комплимент. Любой здравомыслящий человек, по моему скромному мнению, должен обладать способностью к рефлексии. Без фанатизма, конечно, во всём нужна мера, но полное отсутствие такой способности плохо сказывается на людях, превращая их в напыщенных самодовольных дураков. :)
На самом деле, всё просто: Маннергейм и Кадыров умерли друзьями СССР и России, а Власов и Краснов умерли их врагами. Поэтому памяти первых в России быть, а вторым здесь места нет.
У нас много героев, погибших в Чечне ЗА Россию. Но их именами не называют улицы. Не всё так просто. Консенсуса в обществе нет до сих пор по поводу тех событий. И называть принудительно, в разрез с мнением питерцев, мост так, а не иначе — это провоцировать народ. Ну, или мониторинг настроений в обществе))) Не теория, а практика.
Иногда люди совершают поступки не "для чего", а "почему". Потому что могут. Ну, или считают, что могут. И что ничего им за это не будет, быдло всё стерпит.
А русский народ — не быдло, он просто терпелив и ужасно не любит суеты. Но если уж поймёт, что без драки не обойтись... Кое-кто из Романовых мог бы часами петь песни на эту тему. Увы, не споёт. Заткнули горло свинцом, уже почти сто лет, как.
Решение присвоить в Петербурге мосту через Дудергофский канал имя первого президента Чеченской республики Ахмата Кадырова является исключительной прерогативой городских властей. Об этом заявил журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
«Это исключительная прерогатива городских властей, Полтавченко не должен советоваться с Кремлем, принимая те или иные решения об именовании географических объектов в своем регионе, поэтому я не считаю себя вправе комментировать», — цитирует Пескова агентство «Интерфакс».
Ранее стало известно, что, несмотря на протесты ряда жителей города, губернатор Георгий Полтавченко принял решение присвоить мосту имя Кадырова. В городской администрации при этом отметили, что «имя каждого героя страны имеет право на увековечивание в городах страны, и это не нарушает традиций Петербурга».
Если бы в мире всё было так просто и прямо как некоторым хочется, но оно то на самом деле не так. Могу сказать что чеченцы из тез тейпов которые воевали за Россию тоже на его появление реагировали о отрицательно. Но война то прекратилась.
надо по доске на стене прилепить ,краснову,шкуро, ...власову,а на каждой доске написать "сука-предатель".и мединскому тоже доску — гробовую за то ,что сволочь очкариков позорит. говорят кризис ,денег нет,а доска монергейму стоит не мало.лучше бы открыл памятную доску депутату милонову ,ведь тоже питер.
Это событие отечественные СМИ предпочли обойти вниманием, хотя наш интеллектуальный класс его, несомненно, заметил — одна из редчайших случившихся-таки заметок по горячим следам была сопровождена комментариями Михаила Ремизова и Сергея Маркова, не последних медийных фигур. Лишь позавчера, после новости о запросе депутата Госдумы Максима Шингаркина на имя главы МИДа, информация получила чуть большую огласку.
Так о чем же речь? В конце мая в Ереване состоялось торжественное открытие памятника Гарегину Тер-Арутюняну, более известному как Гарегин Нжде. Вслед за Дмитрием Донцовым, сформулировавшим украинскую версию «интегрального национализма», Нжде переложил ту же идею на армянский лад, назвал «цехакронизмом» («цех» по-армянски — род, племя, «крон» же — религия, вера) и всячески старался реализовать на практике. Одним из самых одиозных шагов Нжде стало активное сотрудничество с немцами в годы Великой Отечественной войны, в частности, выступления перед советскими военнопленными армянской национальности с речами вроде: «Кто погибает за Германию, тот погибает за Армению». В 1944 году советские спецслужбы арестовали его на болгарской территории. Национальная политика — дело тонкое и хитрое, часто своей логикой простому смертному недоступное. Поэтому, видимо, Нжде повезло меньше, чем галицкому митрополиту Шептицкому, поочередно писавшему льстивые эпистолы Гитлеру и Сталину, а затем во избежание осложнений расторопно скончавшемуся, но все же больше, чем русским, так или иначе служивших державам Оси, — Власову, Краснову, Родзаевскому, Шкуро. Вплоть до своей смерти в конце 1955 года закавказский пассионарий курсировал между различными тюрьмами и тюремными больницами, при этом однажды ему разрешили совершить автомобильную поездку по Еревану, разумеется, под охраной.
Российский МИД, как и российские СМИ, ситуацию все прошедшее с открытия памятника время — почти две недели — старался не комментировать. Лишь в прошлый четверг Мария Захарова, отвечая на прямой вопрос журналиста, заявила в подчеркнуто нейтральных выражениях, что не располагает никакими сведениями о случившемся.
Нет ли здесь дипломатического лукавства? Если есть, то оно слегка понятно хотя бы сугубо по-человечески. Даже мне новость о памятнике была неприятнее, чем перманентный дрейф Лукашенко от лозунга «Белорус — это русский со знаком качества» к невысказанному, но и без того очевидному «Белоруссия — не Россия».
Понятно и то, что совершенно непонятно. Непонятно, как поступить. Провести по ведомости единичных, не стоящих ссоры и не имеющих системного значения эпизодов? Так ведь из-за постоянного некритичного пополнения этой папки мы получили нынешнюю Украину, ненулевую вероятность повторения украинского сценария в Белоруссии и, например, регулярные намеки вытесняющего к нам свою рабсилу Таджикистана на вывод 201-ой дивизии. Походатайствовать перед властями столицы о памятнике жертвам терактов 1977 года в московском метро, организованных участниками подпольной «Национальной объединенной партии Армении»? Такой памятник более чем заслуживает право на существование, но в качестве «случайно-обдуманной» контрмеры будет выглядеть не очень…
В общем, однозначного ответа пока нет. А есть легкое горькое недоумение.
Комментарии
17 июня 1941 года Финляндия официально вышла из Лиги Наций.
18 июня начала всеобщую мобилизацию.
21 июня в 16:15 финны высадили 5-тсячный десант на демилитаризованные согласно Женевской конвенции 1921 года Аландские острова, арестовав сотрудников советского консульства. В 22:59 финские подводные лодки совместно с ВМС Германии осуществили минирование территориальных вод СССР в Финском заливе.
22 июня на Ладожском озере приземлились два финских гидросамолёта, и высадившиеся с них диверсанты попытались взорвать шлюзы Беломоро-Балтийского канала. Тогда же вылетевшие из Кенигсберга немецкие бомбардировщики сбросили у советского побережья очередную партию мин и приземлились на финские аэродромы.
Накануне вторжения на территорию СССР в финские подразделения поступил приказ главнокомандующего Маннергейма
"Во время освободительной войны 1918 года я сказал карелам Финляндии и Востока, что не вложу меч в ножны, пока Финляндия и Восточная Карелия не будут свободны. Я поклялся в этом именем крестьянской армии, полностью доверяя самоотверженности наших мужчин и самопожертвованию женщин.
Двадцать три года Северная Карелия и Олония ожидали исполнения этого обещания, полтора года после героической Зимней войны финляндская Карелия, опустошённая, ожидала восхода зари...
Солдаты! Эта земная твердь, на которую вы ступите, орошена кровью и страданиями родственных народов, это святая земля. Я верю, что наша победа освободит Карелию, ваши действия принесут Финляндии большое счастливое будущее …
Борьба немецких братьев по оружию рядом с нашими солдатами-освободителями на севере еще больше укрепит давнее и прочное боевое братство»".
Этим я вовсе не хочу сказать, что народ в России весь, как один, против увековечивания памяти бывшего офицера Российской империи Маннергейма, превратившегося впоследствии в союзника Гитлера, или лучшего друга российской государственности Кадырова, перековавшегося в таковые из её злейших врагов. Вполне возможно, и даже вероятно, что мнения по этому поводу в нашей огромной многонациональной державе существуют разные.
Но не попытаться хотя бы сделать вид, что эти мнения учитываются власть предержащими, что к ним прислушиваются — это уже, на мой взгляд, перебор.
Конечно, никакой революции или даже бунта два упомянутых в моём комментарии эпизода не вызовут. Народ в России терпелив и добродушен. Но в последнее время что-то уж слишком много появляется примеров пренебрежительного обращения бояр с челядью. А по всем законам диалектики количество рано или поздно непременно перейдёт в качество. И тогда украинский Майдан покажется кое-кому безобидным утренником
в детском саду.
И никакая национальная гвардия, никакие верные абреки из персональных войск сына человека, давшего имя питерскому мосту, не спасут. Такие дела.
Напоследок напишу, пожалуй, ещё пару слов, к делу напрямую не относящихся, но, как мне кажется, важных для избежания неверных толкований того, что я тут наизлагал. Я не русофоб, не антипутинист и не адепт учения "Эха" и "Дождя". Я считаю себя патриотом России, хоть и проживаю за её пределами, и, как патриот и гражданин РФ, считаю, что меньше всего нашей стране сейчас нужны революции и другие масштабные потрясения. Поэтому прошу не воспринимать мои слова, как призыв свергнуть Путина и посадить на его место Навального, я вовсе не этого хочу. Я хочу, чтобы нынешние власти не отрывались от действительности и помнили уроки истории: русский народ долготерпелив и тяжёл на подъём, но не дай Бог никому слишком долго испытывать это терпение. А то ведь когда-нибудь именно такой сомнительный памятник или мост может оказаться той соломинкой, которая сломает спину верблюду...
— вот ты и проговорился, проклятый госдеповец!)))
Например, я убеждён, что к увековечиванию в Питере памяти героя Российской империи с финскими корнями и Героя Российской Федерации чеченского происхождения американцы никакого отношения не имеют. И к... эээ... субоптимальной, скажем так, игре российских футболистов на чемпионате Европы они тоже вряд ли приложили руку. И к маленьким пенсиям, пожалуй. И к плохим дорогам. И Чубайса в РосНано, Милонова в ЗакС города Санкт-Петербурга, а Сердюкова в МинОбороны тоже, вероятно, внедрили не они. :)
Я, на самом деле, ничего не призываю называть, это дело питерцев, не моё.
так смешнее.(с)
А русский народ — не быдло, он просто терпелив и ужасно не любит суеты. Но если уж поймёт, что без драки не обойтись... Кое-кто из Романовых мог бы часами петь песни на эту тему. Увы, не споёт. Заткнули горло свинцом, уже почти сто лет, как.
методички обновляете?
«Это исключительная прерогатива городских властей, Полтавченко не должен советоваться с Кремлем, принимая те или иные решения об именовании географических объектов в своем регионе, поэтому я не считаю себя вправе комментировать», — цитирует Пескова агентство «Интерфакс».
Ранее стало известно, что, несмотря на протесты ряда жителей города, губернатор Георгий Полтавченко принял решение присвоить мосту имя Кадырова. В городской администрации при этом отметили, что «имя каждого героя страны имеет право на увековечивание в городах страны, и это не нарушает традиций Петербурга».
svpressa.ru
а что? тот тоже до 1918г верно служил своей стране и тоже был разочарован сменой власти
при том что я против маннергейма ничего не имею, памятник где нибудь в хельсинки, почему бы и нет?
но в городе потерявшем миллион человек от блокады которую он держал? это уже слишком
про юг:
Это событие отечественные СМИ предпочли обойти вниманием, хотя наш интеллектуальный класс его, несомненно, заметил — одна из редчайших случившихся-таки заметок по горячим следам была сопровождена комментариями Михаила Ремизова и Сергея Маркова, не последних медийных фигур. Лишь позавчера, после новости о запросе депутата Госдумы Максима Шингаркина на имя главы МИДа, информация получила чуть большую огласку.
Так о чем же речь? В конце мая в Ереване состоялось торжественное открытие памятника Гарегину Тер-Арутюняну, более известному как Гарегин Нжде. Вслед за Дмитрием Донцовым, сформулировавшим украинскую версию «интегрального национализма», Нжде переложил ту же идею на армянский лад, назвал «цехакронизмом» («цех» по-армянски — род, племя, «крон» же — религия, вера) и всячески старался реализовать на практике. Одним из самых одиозных шагов Нжде стало активное сотрудничество с немцами в годы Великой Отечественной войны, в частности, выступления перед советскими военнопленными армянской национальности с речами вроде: «Кто погибает за Германию, тот погибает за Армению». В 1944 году советские спецслужбы арестовали его на болгарской территории. Национальная политика — дело тонкое и хитрое, часто своей логикой простому смертному недоступное. Поэтому, видимо, Нжде повезло меньше, чем галицкому митрополиту Шептицкому, поочередно писавшему льстивые эпистолы Гитлеру и Сталину, а затем во избежание осложнений расторопно скончавшемуся, но все же больше, чем русским, так или иначе служивших державам Оси, — Власову, Краснову, Родзаевскому, Шкуро. Вплоть до своей смерти в конце 1955 года закавказский пассионарий курсировал между различными тюрьмами и тюремными больницами, при этом однажды ему разрешили совершить автомобильную поездку по Еревану, разумеется, под охраной.
Российский МИД, как и российские СМИ, ситуацию все прошедшее с открытия памятника время — почти две недели — старался не комментировать. Лишь в прошлый четверг Мария Захарова, отвечая на прямой вопрос журналиста, заявила в подчеркнуто нейтральных выражениях, что не располагает никакими сведениями о случившемся.
Нет ли здесь дипломатического лукавства? Если есть, то оно слегка понятно хотя бы сугубо по-человечески. Даже мне новость о памятнике была неприятнее, чем перманентный дрейф Лукашенко от лозунга «Белорус — это русский со знаком качества» к невысказанному, но и без того очевидному «Белоруссия — не Россия».
Понятно и то, что совершенно непонятно. Непонятно, как поступить. Провести по ведомости единичных, не стоящих ссоры и не имеющих системного значения эпизодов? Так ведь из-за постоянного некритичного пополнения этой папки мы получили нынешнюю Украину, ненулевую вероятность повторения украинского сценария в Белоруссии и, например, регулярные намеки вытесняющего к нам свою рабсилу Таджикистана на вывод 201-ой дивизии. Походатайствовать перед властями столицы о памятнике жертвам терактов 1977 года в московском метро, организованных участниками подпольной «Национальной объединенной партии Армении»? Такой памятник более чем заслуживает право на существование, но в качестве «случайно-обдуманной» контрмеры будет выглядеть не очень…
В общем, однозначного ответа пока нет. А есть легкое горькое недоумение.
svpressa.ru