-
16 июн 16Великий еврей, масон 33-степени ... угу потчевать надо. Даже на снимках того времени рука в запазуху — знак масонский. Кстати коммуняки, вы в курсе, что ваша красная звезда — перевернутая пектограмма сатаны? -
K16 июн 16"...дискуссии такого рода бесплодны, поскольку речь идет не о самой частной собственности, а всего лишь об ее идее" — ай, голубка подпустил! Вот я имею квартиру в частной собственности , котрую например могу здавать в наём и получать прибыль и это не идея ,а вполне конкретная ,самая что ни на есть частная собственность и причём здесь грабёж? Я никого не грабил!
-
-
P16 июн 16Да нет же. Пока собственник средств производства использует свой труд — пожалуйста, сколько угодно! А когда для производства используется наемный труд, наемный работник исключается из рыночного механизма, а на рынке как раз и образуется прибыль. И что-то очень мало собственников средств производства готовы делиться с наемным работником процентом с прибыли, а платят только за купленные на рынке рабочие руки. Труд, конечно, может стоить по рааному, но собственник средств производства в накладе обычно не остается!
-
K17 июн 16что касается несправедливого распределения прибавочной стоимости, то прожив пол жизни в СССР я как-то тоже справедливости не заметил, иначе от чего же он рухнул.к тому же Маркс сам утверждал , что без прибавочной стоимости не возможно развитие производства, так что справедливо, что тот кто вкладывает в развитие тот получает большую часть прибыли.
-
-
-
-
-
-
N16 июн 16да ну Маркс-то тут и ни при чём. Фактически популяризировать его труды — всё равно, что школьникам квантовую механику объяснять. Объяснит-то можно, но нахрена оно им надо? Ну а лепить горбатого по поводу гражданской войны в США и сознательного приписывания чего-то там деньгам... Это уж точно не впечатлит целевую аудиторию.
-
-
Сделано с
NoNaMe