10 мифов о смартфонах

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • L
    14 июн 16
    По моему, этой статье уже года три.
    Ответить
  • saven1969
    14 июн 16
    Покупайте Blackberry и забудьтье обо всех страшилках из этой "новости" :)
    Ответить
    • shadowboa
      Как раз именно тот тел, который "не заточен" изначально для удаленного контроля спец службами...
      Ответить
    • wayck
      saven1969 14 июн 16
      Только ежевика больше не выпускает телефоны на своей оси — теперь тоже андроид.

      Хотя купить еще можно на 10os.
      Ответить
      • saven1969
        wayck 14 июн 16
        Ежевика вовсю выпускает смартфоны на своей оси. На её же оси работает 90% автомобильных компьютеров. Но минусаторы-анроидодрочеры будут ломать головы и пальцы и вечно выдумывать способы "допиливания" своих недо-смартфонов, но никогда не купят ни яблоко, ни ежевику. Это первое следствие закона Коперника-Грэшема — "говно имеет больше распространение, нежели золото".
        Ответить
    • hypersnake
      А он вроде не был первым то ) В смысле смартфон от Джобса ?) Там уж к тому времени виндовс мобайл давным давно колосилась, не ?)
      Ответить
    • saven1969
      В принципе, понятно, кто минусует. Смотрю на результаты опроса и вижу баранов с кольцами в носу, за коорое их хитрые китайские маркетологи дёргают, заставляя покупать смартфоны с большим количеством ядер проца, дикими частотами и за сумасшедшие деньги.

      Смартфоны на Андроиде- отличная штука для виртуального членоудлиннения — можно похвастаться ядрами, частотами, диагоналями и PPI экранов. Однотипные сравнимые продукты.
      Ответить
      • K
        Да за другое вас минусят, скажем так вас минусят за то что вы не золото. Претензия конечно есть, но ведете вы себя как говно.
        Ответить
        • saven1969
          Ох-ох, какие мы обидчивые! Прямо как геи, которых пидорами назвали. Уж и правду не скажи....
          Ответить
    • Dmitry68
      Авдо, не надо уж здесь палиться. Неужели политики с вас не достаточно ? Напомню, что первые смартфоны (тогда у нас их чаще называли коммуникаторы) были от микрософта. И они были года за два с лишним до "триумфа Сива Джобса". Да они не имели емкостного экрана, но практически все остальные фичи современных смартов в них присутствовали.
      Ответить
  • F
    14 июн 16
    C 3 мифом не согласен, останавливаю все неработающие процессы, наблюдал — работает быстрее!
    Ответить
    • utvamu
      French 14 июн 16
      По аналогии с РС можно утверждать, что дело не в количестве открытых программ, а всего-навсего в одной, которая и тормозит систему. Просто когда Вы закрываете всё, то и она закрывается. А тормозить она может по совершенно разным причинам. У меня такой программой оказался Firefox, а ведь он был последним в списке подозреваемых.
      Ответить
  • utvamu
    14 июн 16
    Дочь подарила на Новый год смартфон на андроиде. Уже на третью ночь он пытался снять бабло с карты Сбербанка. К счастью, никакой карты в Сбербанке у меня не было, о чём Сбербанк меня и проинформировал. Поэтому я не стал заморачиваться на антивирусы, а просто оставил привязку всех банков на старом телефоне. А смартфон оставил для игр, музыки и погоды. Собственно, как и было задумано изначально.

    Вывод: Утверждать, что антивирус смартфону не нужен, может только хакер, интересующийся Вашим банковским счётом. :)))
    Ответить
    • R
      Бред. Чтоб с карты оплатить, её сначала привязать нужно и потом ещё целую кучу подтверждений ткнуть. А если руки не ведают что творят, то никакой антивирус не поможет
      Ответить
      • utvamu
        Дык, мошенники поэтому всем подряд, на шару, свой вирус и шлют. 1% имеют нужную карту (хотя если речь о Сбербанке, то, навскидку, все 50%, Сбербанк привязывает всех автоматом, моя мама, которой 76 лет — привязана, правда СМС она никогда не открывает, не знает как это делается), 0,1 % ткнёт куда не нужно. Вот и профит — курочка по зёрнышку клюёт.
        Ответить
        • R
          По-моему, вы вообще не в теме. На смартфоны можно сколько угодно слать вирусы, им пофиг, они по умолчанию вообще только из Google Play только устанавливают что-то. Если пользователь настолько недалек, что

          1)разрешил установку сторонних приложений

          2)установил приложение по ссылке, непойми кем посланной

          3)разрешил непойми какому приложению делать со своим смартфоном все, что угодно (дал права на чтение СМС приложению, показывающему погоду и пр.)

          , то никакой антивирус ему не поможет.

          Просто так, случайно ткнув, списать деньги с банковской карточки — НЕВОЗМОЖНО. Максимум можно списать деньги с баланса телефона и подписаться на платную рассылку. Но тут антивирусы опять же бессильны
          Ответить
          • utvamu
            Я и не спорю, я недалёк. :))) Начать надо с того, что я установил ломанные программы из Интернета. Хотел поиграть в хорошо забытое старое (как выяснилось — плохая идея, что хорошо для Дэнди, для смартфона — смерть). Вы просто поймите, ну хорошо, я, допустим, разберусь. Но вот я смотрю на свою жену (для справки: половина обладателей смартфонов — женщины, из них половина, ну, треть — блондинки) и думаю: да вот ни хера не разберётся.

            Короче, Ваши мудрые мысли хорошо для продвинутых пользователей, а не для обладателей дешёвых смартфонов, многие из которых даже не в курсе, что по ним можно не только звонить.
            Ответить
            • semenbuka1
              Во-о-от! Я утверждал и буду утверждать, что хорошая ось нета, которая хорошо настраивается, а та, которая не требует никакой настройки.
              Ответить
              • saven1969
                Андроидодрочеры с Вами не согласны, пожалуй, будут.
                Ответить
              • utvamu
                80% пользователей смартфонов просто не поймут, о чём это Вы. :)))
                Ответить
                • saven1969
                  Правило Парето в действии :)
                  Ответить
          • saven1969
            Вот вам: price-altai.ru — притом, для полной ясности, я этого человека знаю лично....
            Ответить
  • R
    14 июн 16
    факт — пока не передушишь правдами-неправдами все ненужные процессы и приложения матюгальный аппарат будет жрать энергию взахлеб. Все остальное тоже брехня в основной массе.
    Ответить
  • K
    14 июн 16
    X-Hunter777 скопировал статью с 4pda.ru из "флудильни" и выставил на голосование.... Познаем мир ,чувак?
    Ответить
    • shadowboa
      Хорош хаять народ без толку. Он не претендует на авторство, да и почитать этот бред интересно было — улыбнуло. И, так уже на индексе читать не чего.

      Прежде, чем кого-то мордой тыкать стоит посмотреть на себя. ИМХО

      Без обид ;)
      Ответить
  • csehircat
    14 июн 16
    1 — вывернуто на изнанку. Контроллер заряда фиксирует момент отключения, разряжая до последнего, мы получаем чуть большее время работы и более точные показания индикатора батареи. Но не за счет батареи а за счет контроллера.

    2 — Имея доступ к ядру, имеется доступ ко всему...

    3 — Не все приложения закрываются полностью, а некоторые ведут себя как вирусы, сохраняя активность (к примеру skype)

    4 — разные операционки ведут себя по разному, нельзя сравнивать виндовс с андройдом и ios

    5 — камера 0.1Мп снимает хуже чем камера 10Мп, думаю никто спорить не будет.

    6 — Для слежки за выключенным устройством, нужна программно-аппаратная поддержка. То есть в вашем смартфоне должны были поковырятся, только после этого, выключенный становится опасен.

    7 — Если батарея закипит, это явно не на пользу... повидал не один планшет который открылся изза того что батарея стала "подушечкой орбит"

    8 — если рядом много блютус устройств, модуль начинает опрашивать на предмет активности, все... что кушает не мало.

    9 — 300 точек на дюйм, это 1650 точек для 5.5 дисплея, если меньше, то будет видно что дисплей хуже.

    10 — Соглашусь, но всё относительно. Для нормального быстродействия считается 1гб на 1Ггц частоты процессора и умноженное на количество ядер.
    Ответить
    • K
      по пункту 5 с Вами не совсем соглашусь,так как пиксели -пикселями ,но если процесор гумно ,то,хоть 2 ведра пикселей,фото будет соответствовать
      Ответить
      • csehircat
        Простой пример, имеем 2 зеркалки, 12 мегапикселей и 24 мегапиксела, так вот raw картинка на зеркалке с 24 мегапикселами, содержит больше деталей (обращаю внимание raw картинка, тоесть данные на прямую с матрицы).
        Ответить
        • foxwizard
          Да уж. Размер матрицы в зеркалке озвучте...

          В телефоне матрица размером со спичечную головку. Тут уже совсем другая физика, нежели в зеркалках.

          1. При низкой освещенности на приемный элемент может вообще не попасть достаточного количества света (слишком мелкие и плотно расположенные + дырка объектива маловата).

          2. Слишком близкое расположение элементов ведет к паразитным шумам.

          Плюс в смартфонах электронный затвор. Матрица постоянно засвечена.

          Зуб даю, мой FUJI 2004 года выпуска с 6 (всего с 6ю, Крарл!!!) мегапикселями на борту и неплохой матрицей снимает на порядок круче топовых смартфонов 2016 года. Особенно в условиях плохого освещения.

          Все просто. Маркетинг. Люди покупают мегапиксели и меряются ими как пиписьками.
          Ответить
          • csehircat
            Не спорю, разумный предел существует. Проблема в том, что шумят матрицы и на 10 и на 20 мегапикселей. Но если размыть картинку с матрицы в 20 мегапикселей, до картинки в 10, то деталей получим больше, чем с матрицы 10.
            Ответить
          • uvejourgen
            fuji 6500 до сих пор рвет топовые смарты как Тузик тряпку. а EOS-1D Mark II смарты вообще превзойти не смогут, пока сам принцип работы матрицы не поменяется.
            Ответить
            • csehircat
              Оптика это 70% картинки, а в смартах, её не уместить.

              У фуджи очень красивые цвета, но зараза любит "акварелить" очень заметно, на листве, все детали пропадают.
              Ответить
            • foxwizard
              Это мой!
              Ответить
        • S
          csehircat 14 июн 16
          Справедливо, но речь-то не о зеркалках.
          Ответить
          • csehircat
            saf 14 июн 16
            Зеркалки приведены для примера, как простой и очевидный способ получить данные с матрицы.

            Что касается маленьких матриц — Любой шумодав съедает детали и чем больше мегапикселей, тем меньше деталей будет съедено. На какого размера светочувствительном элементе, шум будет превышать допустимый предел и детализация упадёт, не заморачиваются. Еще зависит от чистоты изготовления и программной обработки. По этому тупо добавляют количество пикселей. Кроме этого еще влияет и нагрев, думаю производители для дорогих смартфонов, могут себе позволить выпускать матрицы на серебряной или золотой подложке.
            Ответить
    • B
      csehircat 14 июн 16
      по пункту 6

      сейчас не обязательно ковыряться в смартфоне, при нынешнем развитии электроники

      достаточно просто ответить на незнакомый номер и ВСЁ.
      Ответить
    • B
      csehircat 14 июн 16
      по пункту 6

      youtube.com

      смотреть с 1:50
      Ответить
      • csehircat
        byvs 14 июн 16
        Это предусматривает стандарт связи, лазейка оставлена для спецслужб, собственно это не секрет. Показанное видео, забавно, для этого нужно фальшивую соту, за вами будет ездить грузовик с оборудованием!

        А в самом деле делается по другому, к примеру, проводок от моторчика вибровызова к микрофонному входу и все разговоры пишутся, а скидываются, когда аппарат подключается к вафле.

        А что касается забавных моментов — skype не даёт выключить аппарат.
        Ответить
        • B
          csehircat 14 июн 16
          если вами заинтересовались спецслужбы и вы об этом узнали

          купить кнопочный телефон (хотя разговоры все равно смогут прослушивать) или выкинуть все телефоны нафиг :)
          Ответить
          • csehircat
            byvs 14 июн 16
            Стандарт gsm предусматривает дистанционное включение микрофона, такчто не зависит кнопочник или нет, слушать могут.
            Ответить
  • sssfoma
    14 июн 16
    В голосовалке нет очень важного пункта: "У меня не смартфон"
    Ответить
  • P
    14 июн 16
    Хреновая статья. Все (кроме мегапикселей), что объявлено мифом — в той или иной степени сущая реальность
    Ответить
  • bobobo
    14 июн 16
    1. Коллибровку батареи никто не отменял. Любой производитель элетроники рекомендует её делать хотя бы раз в 2 недели.

    3. Абсолютная правда. Написано в руководстве к моему телефону.

    4. Зависит от скорости каждого ядра. Полная правда при прочих равных.

    5. Зависит от оптики. Но при прочих равных тоже правда.

    6. Насчёт спец служб не скажу, но жена точно не сможет дозвониться.

    8. Потребляет. Много — понятие растяжимое.

    10. В наши дни телефон — тот же компьютер. Фаблет тому пример. И почему бы на нём не поработать. У меня на компьютере дома 16 гиг. Так что тоже не миф.
    Ответить
    • prongie
      bobobo 14 июн 16
      Любой производитель элетроники рекомендует её делать хотя бы раз в 2 недели.Можно пример хотя бы одной инструкции, где бы производителем рекомендовалась регулярная калибровка батареи?
      Ответить
      • i-stan
        prongie 14 июн 16
        Не путай. Персонаж говорит о коллибровке, а не о калибровке. :)
        Ответить
        • bobobo
          i-stan 14 июн 16
          Умный, да?
          Ответить
          • T
            bobobo 14 июн 16
            Судя по тому, что ссылку ты не дал, да — он умный. А ты нет.
            Ответить
      • bobobo
        prongie 14 июн 16
        Ответить
        • prongie
          bobobo 14 июн 16
          a Li-Ion battery should be calibrated a minimum of once every 3 monthsНикак не "хотя бы раз в 2 недели".
          Ответить
full image