Только один вопрос. Эти все страны кто-то силком тянет в НАТО, или они туда бегут сами? И ещё умоляют чтоб взяли. Интересно им там что медом намазано? Какая причина не подскажите?
Понятно если одна страна ну идиоты но чтоб все странны сразу , может у них есть повод? А?
горбачу только жопы для вылизывания подставляли, эта мразь лизала привычно... Спроса с горбача нету, только на мясокостную муку перевести, единственная польза от этого жополиза.
Путин не возражает против вступления России в НАТО
В воскресенье и. о. президента РФ Владимир Путин сделал громкое заявление. В интервью BBC он сказал, что не исключает возможности вступления России в НАТО.
Интервью Владимира Путина BBC имеет знаковый характер — оно вполне может заменить внешнеполитическую программу главного кандидата в президенты. В нем и. о. президента четко обозначил свои приоритеты: "Я не могу представить свою страну изолированной от Европы". Тем самым он сделал ясный выбор в обострившейся сейчас в России борьбе двух политических линий: партнерство с Западом или изоляционизм.
Однако главная сенсация интервью в другом. На вопрос, возможно ли присоединение России к альянсу, и. о. президента ответил: "Почему нет? Я не исключаю такой возможности — в том случае, если с интересами России будут считаться, если она будет полноправным партнером".
Хотя заявление Путина и произвело эффект разорвавшейся бомбы (и в России, и на Западе), абсолютно неожиданным его назвать трудно. Выбор в пользу сотрудничества с НАТО Путин сделал еще три недели назад, согласившись принять (несмотря на отчаянное сопротивление изоляционистов) генсека НАТО Джорджа Робертсона. И. о. президента и генсек договорились восстановить контакты между Россией и НАТО в полном объеме и считать друг друга стратегическими партнерами. Тогда Путин произнес ключевую фразу: "Россия готова к сотрудничеству с НАТО". А теперь добавил: вплоть до вступления в альянс.
Несмотря на не слишком благожелательное отношение многих россиян к НАТО, Кремль, похоже, понял, что разумной альтернативы налаживанию нормальных отношений с альянсом у России нет. Единственный шанс для Москвы уж если не предотвратить, то хотя бы замедлить расширение альянса — это сотрудничать с ним. Тогда европейцы не побегут сломя голову под его зонтик.
Кроме того, НАТО — неотъемлемая часть Запада, такая же как Евросоюз, Совет Европы или МВФ. И нельзя, как считают некоторые российские политики, дружить с "хорошим" ЕС, брать деньги у "аполитичного" МВФ и враждовать с "плохим" НАТО. Выбор у России невелик и предельно ясен: либо принимать (не обязательно любить) все эти структуры вместе и налаживать с ними партнерские отношения, либо видеть в них противника и избрать курс на конфронтацию.
В Брюсселе заявление Путина восприняли очень позитивно. НАТО сходу выразило готовность к партнерству с Москвой. На вопрос корреспондента Ъ, примут ли Россию в НАТО, высокопоставленный чиновник альянса ответил: "НАТО — открытая организация, в том числе и для России. В перспективе она вполне может стать членом альянса — когда примет проповедуемые нами ценности. Путь к этому один — через значительную активизацию контактов, которые выгодны всем. Прежде всего это должны понять работающие в Брюсселе российские военные и не бегать от нас, как черт от ладана".
"""""""""""""Несмотря на не слишком благожелательное отношение многих россиян к НАТО, Кремль, похоже, понял, что разумной альтернативы налаживанию нормальных отношений с альянсом у России нет. Единственный шанс для Москвы уж если не предотвратить, то хотя бы замедлить расширение альянса — это сотрудничать с ним. Тогда европейцы не побегут сломя голову под его зонтик.
Кроме того, НАТО — неотъемлемая часть Запада, такая же как Евросоюз, Совет Европы или МВФ.""""""""""
Газета "Коммерсант" обожает писать бред, что тогда, что сейчас. Оставим за скобками их измышления, а факты таковы: в ТЕ далёкие времена НАТО пыталось выглядеть белым и пушистым, на словах отказывалось быть ВОЕННЫМ блоком, типа, НАТО — клуб стран за всё хорошее, против всего плохого. И, конечно же, ни в коем случае НАТО не угрожает России. Достаточно логично, что Россия изъявила желание войти в такую миролюбивую компашку. А вот НАТО почему-то это не оценило, отказали... Вот и всё.
Блохи закусали и читать разучился? Коммерсант пересказал интервью, которое дао Владимир Владимирович Путин, в ту пору кандидат в президенты (29 февраля 2000 года). А само итнервью вот здесь. youtube.com
На мой взгляд уже бессмысленно пытаться что-то доказать, это все равно ничего не изменит, нужно жить в той реальности которая существует и принимать решения исходя из этого. Т.е. Быть готовым к тому что рано или поздно придётся схлестнутся с нато, либо ожидать каких либо провокаций со стороны стран Прибалтики, как это было с Грузией
Дело не в крови молодецкой, а в выживании, одна из целей переворота на Украине, была выгнать наш флот из Черного моря, и если бы жители Крыма не проголосовали бы за то чтобы войти в состав России там бы уже стоял флот США со всеми вытекающими последствиями
А зачем там авианосцы??? У нас нет задачи насаждать "демократию", аэродром на земле намного экономичнее чем на воде. Это же белые и пушистые пиндосы строят авианосцы чтобы нести добро и радость людям в любую точку планеты
дает, ибо он точка старта для кучи полезных штук, типа самолетов и ракет, и база флота. Наши южные соседи ничего, кроме силы, не уважали и в скором времени уважать не будут.
Комментарии
Понятно если одна страна ну идиоты но чтоб все странны сразу , может у них есть повод? А?
Патриотическое воспитание детей
Полоса 002
Путин не возражает против вступления России в НАТО
В воскресенье и. о. президента РФ Владимир Путин сделал громкое заявление. В интервью BBC он сказал, что не исключает возможности вступления России в НАТО.
Интервью Владимира Путина BBC имеет знаковый характер — оно вполне может заменить внешнеполитическую программу главного кандидата в президенты. В нем и. о. президента четко обозначил свои приоритеты: "Я не могу представить свою страну изолированной от Европы". Тем самым он сделал ясный выбор в обострившейся сейчас в России борьбе двух политических линий: партнерство с Западом или изоляционизм.
Однако главная сенсация интервью в другом. На вопрос, возможно ли присоединение России к альянсу, и. о. президента ответил: "Почему нет? Я не исключаю такой возможности — в том случае, если с интересами России будут считаться, если она будет полноправным партнером".
Хотя заявление Путина и произвело эффект разорвавшейся бомбы (и в России, и на Западе), абсолютно неожиданным его назвать трудно. Выбор в пользу сотрудничества с НАТО Путин сделал еще три недели назад, согласившись принять (несмотря на отчаянное сопротивление изоляционистов) генсека НАТО Джорджа Робертсона. И. о. президента и генсек договорились восстановить контакты между Россией и НАТО в полном объеме и считать друг друга стратегическими партнерами. Тогда Путин произнес ключевую фразу: "Россия готова к сотрудничеству с НАТО". А теперь добавил: вплоть до вступления в альянс.
Несмотря на не слишком благожелательное отношение многих россиян к НАТО, Кремль, похоже, понял, что разумной альтернативы налаживанию нормальных отношений с альянсом у России нет. Единственный шанс для Москвы уж если не предотвратить, то хотя бы замедлить расширение альянса — это сотрудничать с ним. Тогда европейцы не побегут сломя голову под его зонтик.
Кроме того, НАТО — неотъемлемая часть Запада, такая же как Евросоюз, Совет Европы или МВФ. И нельзя, как считают некоторые российские политики, дружить с "хорошим" ЕС, брать деньги у "аполитичного" МВФ и враждовать с "плохим" НАТО. Выбор у России невелик и предельно ясен: либо принимать (не обязательно любить) все эти структуры вместе и налаживать с ними партнерские отношения, либо видеть в них противника и избрать курс на конфронтацию.
В Брюсселе заявление Путина восприняли очень позитивно. НАТО сходу выразило готовность к партнерству с Москвой. На вопрос корреспондента Ъ, примут ли Россию в НАТО, высокопоставленный чиновник альянса ответил: "НАТО — открытая организация, в том числе и для России. В перспективе она вполне может стать членом альянса — когда примет проповедуемые нами ценности. Путь к этому один — через значительную активизацию контактов, которые выгодны всем. Прежде всего это должны понять работающие в Брюсселе российские военные и не бегать от нас, как черт от ладана".
kommersant.ru
Кроме того, НАТО — неотъемлемая часть Запада, такая же как Евросоюз, Совет Европы или МВФ.""""""""""
прошло 16 лет!
а статейка написана в бытность ВВП исполняющим обязанности президента, то есть нужно было себя как то представить народу. ну и Западу тоже.
совсем молодёжь отупела. Прискорбно.
Не против газетенки, а против своего президента?
Не надо ссать где попало, киса.
Вместо того, чтобы на ютубе посмотреть интервью ВВП.
Засунь свою лапу себе в ....
1. А с кем если не с НАТО? Надо же лезет к нам и учения проводит во главе с США и постоянные инциденты возле нашей границы
2. Я разве сказал, что нам с союзниками придется схлестнуться с НАТО? Мы и сами их закатаем без проблем
Не, реально интересно.
Значит все же дурень...
Я думал просто малолетка глупая.
Что то скопления авианосцев в Турции, Болгарии, Грузии или в той же Одессе пока не наблюдается.
Ответить