Вот ведь ещё один пример статьи, с заголовком и основными постулатами согласен, а с выводами — категорически нет: как будто "соседние регионы" не пытаются делать то же самое, что делают и Москва и её область. Банальное недовольство "отставленных". Особенно поражает нахальством последняя фраза, ибо это, наоборот, город пришёл в деревню, и гадит на бывшие плодородные земли. Насчёт "умнее" тоже весьма сомнительно, "злее" и "слепее" — будет вернее...
Кто может работать нормально едут все сюда, в М.О жалко. С собакай уже нормально сложно гулять, слишком много людей.
Думал уехать в провинцию — но там люди это да, особенно деревенские. Всё дороже чем в Москве и хуже по качеству. Колхозы разграбили и ищут ещё кого можно.
Пьянство, воровство, худшее наследство СССР там процветает. Особенно меня удивило — там обманут и думают какие они умные, а ты идиот раз им заплатил.
"Поколение пепси" всё равно чувствует общую нестабильность, и тоже, где-то в закоулках души мечтает о порядке. Потому и лютый разгул и шальных денег, и пофигизма, и аморальности, без оглядки на завтрашний день: "хоть день, да мой". Каждый, на своём уровне, от бомжа до олигарха, гуляет как может, пряча свои страх и неуверенность...
И потом, Sasha536, говорил о том, что в СССР было много чего положительного, полезного, но "новая" Россия почему-то взяла худшее из того, что было, но не успевшего изжиться.... Начиная от мелких "несунов" у самих себя, и заканчивая цеховиками и спекулянтами, которым "пофартило" торгануть нефтью и землёй, не задумываясь о последствиях... Советский человек действительно в завтра не глядел, предполагая априори, что устройство государства разумно и прочно, и он мог не задумываться о политике, оставляя место своей жизни, любви, дружбе, увлечениям, но вот когда государство дало повод к недоверию себе, и вот тут БЕДА началась... Путь в диссиденты в СССР начинался достаточно прозаично: со встречи с конфликтом на производстве, с равнодушным чинушей, вороватым мастером или начальником цеха... Когда выяснилось что "верхам" идейные люди больше не нужны, и закон всегда на стороне "начальства", пусть даже оно и не право, то именно тогда вороватые окончательно захватили и заводы и фабрики и землю, а ничем не ограниченная власть советов, дала им ничем не ограниченные возможности: отсюда мне понятно что "прихватизация" 90-ых своим происхождением обязана отсутствию хозяев на производств, и для истории уже даже неважно хозяева-ли это рабочие или капиталисты: одних не выучили беречь, другим такая задача даже не ставилась...
Если честно — жизнь в столице убога, люди бедны духовно, если рвутся сюда — город по большому счету представляет огромный барак, с чудовищными коробками. Городу постоянно нужно дольше и больше рабов — миллионам людей постоянно нужно ездить черти куда на работу и обратно, для того чтобы только выжить, нормальных производств нет их убрали, частник не заботится о работнике, развивать особо теперь нечего, население деградирует до потреблятства — иницатива наказуема, ничего не нельзя, везде ограничения. По мне, Москва сейчас идет по стопам Вавилона, Карфагена и Древнего Рима, но итог будет всегда один, она будет разрушена хочется это кому-то или нет. Кто поклоняется "золотому тельцу" неужели вы не замечаете, что поклоняетесь Молоху (всепожирателю) ведь он уничтожит и пожрет всё, придет время и вы сами скормите ему своих детей.
А почему же загажено,...кишит нищебродами...,гопотой?! Да потому что Москва обескровливает в денежном эквиваленте все регионы!!! Сука вся Россия горбатится на еб..ых москалей (господи,прости что скажешь,сам россиянин). Да в регионах "стремно" в большинстве случаев,но духовно,все же поспорю-более развито. Так как в отсутствие или нехватку денег остается только молиться и надеяться только на себя! Где быстрее садик построят,в Москве или "Мухосранске"? Да конечно же в Москве,там же нужнее.....
Комментарии
Провинции должны прозябать в нищете.
К недовольным придут Национальные Легионы.
а вот за такое надо сажать ... надолго
Думал уехать в провинцию — но там люди это да, особенно деревенские. Всё дороже чем в Москве и хуже по качеству. Колхозы разграбили и ищут ещё кого можно.
Пьянство, воровство, худшее наследство СССР там процветает. Особенно меня удивило — там обманут и думают какие они умные, а ты идиот раз им заплатил.
при упадке население едет в центр, при развиии перемещается в регионы
И потом, Sasha536, говорил о том, что в СССР было много чего положительного, полезного, но "новая" Россия почему-то взяла худшее из того, что было, но не успевшего изжиться.... Начиная от мелких "несунов" у самих себя, и заканчивая цеховиками и спекулянтами, которым "пофартило" торгануть нефтью и землёй, не задумываясь о последствиях... Советский человек действительно в завтра не глядел, предполагая априори, что устройство государства разумно и прочно, и он мог не задумываться о политике, оставляя место своей жизни, любви, дружбе, увлечениям, но вот когда государство дало повод к недоверию себе, и вот тут БЕДА началась... Путь в диссиденты в СССР начинался достаточно прозаично: со встречи с конфликтом на производстве, с равнодушным чинушей, вороватым мастером или начальником цеха... Когда выяснилось что "верхам" идейные люди больше не нужны, и закон всегда на стороне "начальства", пусть даже оно и не право, то именно тогда вороватые окончательно захватили и заводы и фабрики и землю, а ничем не ограниченная власть советов, дала им ничем не ограниченные возможности: отсюда мне понятно что "прихватизация" 90-ых своим происхождением обязана отсутствию хозяев на производств, и для истории уже даже неважно хозяева-ли это рабочие или капиталисты: одних не выучили беречь, другим такая задача даже не ставилась...