Кому тюрьма, а кому дом родной

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • F
    7 июн 16
    "...400 тыс. руб. в год на человека", а МРОТ с июля 7500! Так это у гражданина на свободе получающего менее 40000 в месяц положение хуже, чем у заключенного(!
    Ответить
  • B
    7 июн 16
    Тысяча на человека — да за эти деньги можно неплохие домики в глухомани отгрохать/снять (предлагаю использовать закрытые воинские части или поселения) и обучать там зэков какому-нибудь полезному ремеслу. Выйдут на свободу — можно нанимать в гос.предприятия каменщиков, штукатуров-маляров, вязальщиков арматуры, сварщиков, а кто поумнее — клерков, операторов ПК или там вебмастеров.
    Ответить
  • E
    7 июн 16
    Очень много мелких статей, по которым реально можно угодить за решетку, а по уму бы можно было бы ограничиться административными мерами. В результате часто закрывают крепкого здорового мужика, у которого семья и дети. Да даже если он получает условнвный срок или уголовный штраф (который как правило выплатить очень не просто и потом все заканчивается реальным сроком) везде при устройстве на работу требуют справку об отсутствии судимости, работодатель даже не желает связываться с такими работниками (прокуратура и прочие потом замучают запросами о прпюавомерности трудоустройства) — нищета и безнадега делают своё чёрное дела — толкают на преступление.
    Ответить
    • B
      eeglab 7 июн 16
      Вот, например, сбор хвороста в лесу — хищение, уголовное преступление... Кто этот закон принял?
      Ответить
      • TbINZ
        berkof 7 июн 16
        И едва кот получил все необходимое, как быстро обулся, перекинул через плечо мешок и отправился в ближайший заповедный лес.

        После этого кот в сапогах сделался очень важным господином и ловит мышей только для забавы.(с)
        Ответить
      • basylevz67
        Те... у которых бабла немерено.
        Ответить
      • Woodwort
        Чушь. В законе речь идет о ликвидной древесине. Кора, ветки, береста, хворост к ликвидной древесине не относятся и под действие закона не попадают.
        Ответить
  • B
    7 июн 16
    Что за страна у нас такая, чуть что не так перднул, тебя сразу за сраку и на парашу!
    Ответить
  • K
    7 июн 16
    Ввести смертую казнь как ранее было,мигом эти ряды этих рецидивистов поредеют!!!
    Ответить
    • S
      kuki 7 июн 16
      в россии садят не тех, кого нужно, а тех, кого можно
      Ответить
      • TbINZ
        скорее, подходят к вопросу с учетом социального статуса.
        Ответить
      • sergeysgr
        ВОТ! Это ключевое высказывание! К примеру тот же Сердюков — не сидит в тюрьме же. А за какую-нибудь ерунду — запросто закрыть могут!
        Ответить
        • Trpek
          Согласен полностью..
          Ответить
  • L
    7 июн 16
    В одиночки надо сажать. Особенно "авторитетов". Без общения с внешним миром. Никаких интернетов, телефонов.
    Ответить
    • TbINZ
      проносят всё, от водки до трубы.

      ценник умножают на пять.
      Ответить
  • T
    6 июн 16
    Как-то уже в этом веке пообщался я с рецидивистом в метро. Ну, неважно почему — было за что. Как он впоследствии заявил — по совокупности он уже отсидел больше пятнадцати лет. Как это обычно бывает с этой публикой, получив по сусалам, он начал жаловаться на жизнь. Так сказать, откровения о жизни из первых рук. Так вот он заявил, что на зоне куда как лучше, чем "на свободе" — там все понятно, кто кому и сколько раз должен говорить "ку" в приседе, а на "воле" черте что творится. И ведь, действительно, нормальный человек не может понять, что вокруг происходит, за что его так не любит государство и так прессует. Так что, да — многие посидев начинают ощущать себя "на даче" более "социально защищенными". Там и накормят, и спать есть где, и не будешь выпендриваться лишнего "шить" не будут. А вот мы — социально незащищенные. Нас может обобрать кто угодно — не даром при недавнем подсчете среди богатейших людей мира отказалось 15 россиян. Это среди богатейших, а сколько их у нас развелось-то миллиардеров? Если поставить в параллель с этим фактом, что денег в казне государства не хватает, то вот и возникает вопрос — где в государстве больше порядка? В тюрьме или в "демократическом" обществе?
    Ответить
  • I
    6 июн 16
    К сожалению, в России много "мелких" статей, за которые можно вполне себе угодить за решетку.

    Как говорится, "от тюрьмы и от сумы не зарекайся".

    Ну ладно, "вор должен сидеть в тюрьме", а для бомжа, укравшего бутылку водки тюрьма может быть спасением.

    Но сесть же можно вплоть за попытку купить не сертифицированный телефон из Китая или за банкротство.

    У меня поставщика посадили за то, что его предприятие разорилось, оборудование изъяли приставы и он не смог выплатить зарплату, даже когда продал все, кроме квартиры (ее было нельзя — там дети прописаны).

    Да и мало ли примеров, когда нормальные, здоровые люди, не жулики получают уголовное преследование.
    Ответить
    • T
      и количество просто растет,

      как за перепост в контакте добро пожаловать год колонии.
      Ответить
  • TbINZ
    6 июн 16
    Страна в условиях кризиса не может себе позволить кормить такое огромное количество взрослых, здоровых и трудоспособных людей, не приносящих никакой пользы для экономики.

    =

    значит может

    не могла бы- строила производства.
    Ответить
    • C
      Зачем! продавать халяву, бьющую из-под земли проще!
      Ответить
  • TbINZ
    6 июн 16
    проклятый госдеп

    обамачмо
    Ответить
    • F
      TbINZ 7 июн 16
      Пенсионеры на даче.

      — По телику что ни новость, то коррупция, преступления, наркотики. Всякие ужасы!

      — Молодежь говорит, что это все Обама виноват.

      — Правильно! При Рейгане порядок был.
      Ответить
full image