1) 8-10 мая 2012 года прошла 9-я международная выставка вооружения и техники для сил спецназначения «SOFEX-2012». Она проходила в столице Иордании городе Амманне. Россия на ней представила снайперскую бесшумную винтовку СВ-1367.
2) Эффективность представленной винтовки имеет подтверждение при использовании ее в спецподразделениях российских ФСБ и МВД. СВ-1367 создана тульским КБП и предназначается для уничтожения личного состава противника (террористов) обеспеченных бронезащитой или защищенных легкобронированными препятствиями (стекло, дверь, автомобиль, стена). Вес СВ-1367 – 7 килограмм, длина – 790 мм (с глушителем), магазин – 5 патронов. Калибр 12.7 мм. Винтовка использует 4 вида патронов, которые разработаны для нее.
3) Она разработана тульскими конструкторами. В 2004 году поступила в подразделения ФСБ России под названием ВСК. Начало работ по созданию – 1999 год. Опытную эксплуатацию данного снайперского комплекса в подразделениях ФСБ признают успешной. 12.7 мм СК «ВССК» относится к спецоружию малого демаскирующего действия, то есть максимально беззвучное и беспламенное.
А смысл специальное оружие ставить "на поток"? А так как это штучное и прецизионное изделие, наверняка в техзадании стоимость и высокая технологичность не учитывались. В отличии от бронебойности и шумности выстрела.
Технологии не "отрабатывают". Их "разрабатывают" и "внедряют". И поток здесь не нужен. Нужна технологическая дисциплина и оборудование. Не спрашивайте на АвтоВАЗе. Узнайте у немцев ;-)
Использовать такое оружие должно а) только в определённых случаях (дорогой но точный и надёжный выстрел оправдываются) и б) хорошо подготовленным специалистом (обеспечение приемлемой вероятности поражения цели).
Все условия соблюдены. Попроще и подешевле? СВД. Помощней и гарантировано? SS-18 :-)
Аналогично, например, произошло в свое время с т-34: в 40-м году производство стоило 254 тыс. руб (ЕМНИП)., а впоследствие удалось снизить до 140 тыс. руб.
> Такая «ракета» на дистанциях до 200 м способна продырявить лист броневой стали толщиной 16 мм, а со 100 м пробьет практически любой существующий бронежилет.
А старая добрая винтовка Мосина (она же "Трехлинейка") образца 1891 года, своей пулей калибра 7,62-мм, со 100 метров простреливала насквозь железнодорожную рельсу. Были и снайперские модификации — в Великую Отечественную немчуры немеряно нащелкали:
Сейчас попытаюсь прояснить свою мысль. Для 19-го века винтовка Мосина была вполне себе снайперским оружием, но времена меняются. СВД только по названию снайперская винтовка, а по факту это оружие марксмана (есть такой термин в _их_ армии). Описанный выше "Выхлоп" это все уже серьезная волына, но до лучших образцов _снайперского_ оружия, типа М200 или Barrett 50 Cal, ей как до Луны.
кто тебе такую гадость сморозил ??? это зарубежным вариантам до наших далеко это признало уже столько народа что аж гордость берет. Орсис Т5000 почитай отзывы не на наших форумах. а эта штука не создана стрелять далеко это не жало это кувалда которая на расстоянии 300-500 метров за стеной каску разносит вместе с мозгами. в реальном бою снайпер не стреляет на 1500-2000 потому как таких расстояний нет. сейчас не будет полевых боев а будут городские бои за ключевые обьекты(смотрим на сирию) а там простите винторез будет пострашнее и эффективнее в разы чем барет с собою таскать по этажам чердакам и подвалам ))))
Читаю и плачу... Я-далеко не снайпер, а обычный советский мужик, кладу ростовую мишень из теплого лампового АК-47 (да, да все тот же 7,62) с 350 метров. Это блин с обычной прицельной планкой и мушкой, которая даже калибруется. Снайпер это, в отличие от тебя и меня — военная элита. Он почти с трех километров попадет. И вот ему как раз нужна специальная винтовка, типа того же Barrett 50 Cal, а не СВД, у которого пуля тупо столько даже и не пролетит.
Не согласен. Даже теперь, снайперский огонь на дистанциях до 800-1200 м актуален. Т.е. на дистанциях 300-400 м, — смертелен стопудово. В окопе, в "зелёнке", в горах, в городе,.... . А 2-3 км, — это расстрел строителя "вертикали" и держателя "горизонтали". Это не военная задача, а , скорее, м....м... тайно убить. Вот на СВД был бы штатный глушитель, как на этой "дуре".... Про СВД я говорю про не укороченный вариант, а с длинным стволом, выстрел там мощнее.... SY.
я и пытался ему это донести стрельнут на 3000 метров с глушителем это фантастика а грохот от баррета такой что его далеко услышат засекут и минометом ответят. да и менять позицию с барретом как то не особенно удобно в силу его ахеренной громоздкости и тяжести. да и нет таких расстояний в боевых условиях через три квартала это максимум а так от одного здания до другого ...
Вот именно, что накроют. А на 3к стрелять, ну степи, и между горами перепулькиваться разве что. В городских условиях, лес и прочее не реально. И про ответку человек не слышал по определению. На 3 км норм миномет даже не дивизионного значения накроет квадрат, только в путь. А василек прямой наводкой ухайдокает-)
вам бы в армию чес слово... у каждого оружия есть свое назначение .. ни один гений не будет из калашникова снайперскую винтовку это семь пядей во лбу иметь не нужно даже .... например пистоль хоть и стреляет на 200 метров а особляво удачливые и больше стреляют но эффективно его пользувать до 50 метров .... и так навскидку СВД на максимальную дальность если мне изменяет память 3800 метров ... в рабочая дальность у нее 800 и снова особляво пряморукие при мне в ростовую мишень на 1500 ложили это вовсе не значит что все так должны. просто матчасть учите что для чего ... это называется тактика боя.сказано в статье что это не жало это кувалда которая за стеной достает. а если нужен точный выстрел на 1200 то вынимай бронебойные она и это умеет при ловкой сноровке. такое ощущение что "статью не читал а осуждаю".
Из СВД, на 1500, с 4-х кратным ПСО.. ну-ну.. Даже снайперским патроном из не сильно расстряляной "плетки" на 600м. по ростовой мишени не все попадали.А валовым(пулеметным) патроном и 400м считали хорошим выстрелом. ДРА 80-82гг Герат, Шиндан, если что.... Ты про эти штуки видимо из глупых журналов начитался. Не умничай и не дури людям мозги.
на мой непрофессиональный взгляд, если посмотреть типы ручного оружия(естественно не все) то можно выделить:
пистолет-пулемет — приличная точность до 100м — больше-шаманство
штурмовые винтовки — приличная точность до 300м
точная винтовка(СВД например) — высокая точность до 500м, приличная около 600
снайперская винтовка высокая точность от 800 до 2000 м
выхлоп выпадает из этой классификации т.к. является СПЕЦИАЛЬНЫМ оружием. т.е. оружием предназначенным для применения на относительно небольшой дистанции, обеспечивающей бесшумность и мощность. в войсках этого особо не требуется — в поле лучше шумнуть с полутора километров чем ползти лишний километр и тащить боеприпас на горбу лучше полегче(типа СВДшного который я так подозреваю раза в 2 легче чем у выхлопа и раза в 3-4 чем у .50 калибра которым стреляют с 1500)
Для 19 века винтовка Мосина была вполне себе обычной дешёвой и массовой пехотной винтовкой. Где я написал слово "снайперская"?
И открою "страшную тайну", величайший маасковский стрелок! Винтовка Мосина в чистом виде как снайперская использовалась ТОЛЬКО после выборки "одной из ....", отстрела и доработок.
Так же можно назвать "снайперской супервинтовкой" ПТР. Не, ну а чО! дуло длинное, патрон большой! прям как у баррета! Значит снайперская!
Зря Вы так про ПТР, — действительно, использовался для подавления снайперского огня, через стену, бруствер, — любое препятствие.... Т.е. на дистанции до 800-1000 м, — эффективно.
Я про то, что хотя ПТР и можно использовать как снайперскую, изначально она разрабатывалась несколько для иных целей. Ну, мне так кажется. А то, что хороший стрелок мог использовать её и для иных целей, отличных от танка, и не спорю. Но разрабатывалась она всё таки не для стрельбы по снайперам. Хотя могу и ошибаться ;-(
Чисто для информации: Ак-47-мосинка-СКС-ПМ — пробивающие шейку (это так называется) рельса — фэйк для диванных стратегов. Уж тем более винтовка Мосина тяжёлой тупой пулей %-)
Нужна была "тихая" и мощная снайперская винтовка — сделали. Баретт без глушителя. Совсем. Никак. Нигде.
А стрелять можно не только по ВСпинуВеликихВраговТемнейшего :-) , но и то технике, к примеру, террористов. Террорист-оппозиционер, впрочем, такой же фэйк как и простреленный рельс. Украсть 12 миллионов рублей это не терроризм.
Зачем? Сейчас в любом стрелковом клубе можно из нее пострелять. Даже никаких сертификатов не надо. Нафига мне старые пьяные лесники, если я сам могу проверить, причем вполне недорого. Я х.з. где вы живете, но тут в Москве самые большие стрелковые клубы в Европе и выбор оружия там более, чем впечатляет. Ходим пульнуть с друзьями на выходные, а вы?
Лучше ходить с гламурными друзьями в клуб. Или, если захотелось брутальности, в тир. Существовать офисным хомячком. И не брать в руки ничего тяжелее члена и сложнее ручки?
Вот почему я жителей Дефолт-сити не считаю за граждан России. Как то неприятно мне так считать.
Я в армии служил, там не было гламурности, но в животных мы не стреляли. Как-то пацаны йобнули из шмеля по осиному гнезду (два дня потом лес тушили), но это не то, что убивать животных.
Рельсы при царе-батюшке и теперь, — отличаются как раз толщиной шейки.... На ж.д. бывали? Мне довелось видеть ещё те рельсы... Вот те рельсы, может и пробивала. . .
Комментарии
2) Эффективность представленной винтовки имеет подтверждение при использовании ее в спецподразделениях российских ФСБ и МВД. СВ-1367 создана тульским КБП и предназначается для уничтожения личного состава противника (террористов) обеспеченных бронезащитой или защищенных легкобронированными препятствиями (стекло, дверь, автомобиль, стена). Вес СВ-1367 – 7 килограмм, длина – 790 мм (с глушителем), магазин – 5 патронов. Калибр 12.7 мм. Винтовка использует 4 вида патронов, которые разработаны для нее.
3) Она разработана тульскими конструкторами. В 2004 году поступила в подразделения ФСБ России под названием ВСК. Начало работ по созданию – 1999 год. Опытную эксплуатацию данного снайперского комплекса в подразделениях ФСБ признают успешной. 12.7 мм СК «ВССК» относится к спецоружию малого демаскирующего действия, то есть максимально беззвучное и беспламенное.
.........................
Новое оружие оказалось далеко не новым.
Разработали специальное оружие. Соответствующее определённым, жёстко заданным условиям. Зачем плодить сущности без необходимости? "А давайте наделаем миллиард супервинтовок?" *wall* "Ну, как зачем? Нада!"
Использовать такое оружие должно а) только в определённых случаях (дорогой но точный и надёжный выстрел оправдываются) и б) хорошо подготовленным специалистом (обеспечение приемлемой вероятности поражения цели).
Все условия соблюдены. Попроще и подешевле? СВД. Помощней и гарантировано? SS-18 :-)
А старая добрая винтовка Мосина (она же "Трехлинейка") образца 1891 года, своей пулей калибра 7,62-мм, со 100 метров простреливала насквозь железнодорожную рельсу. Были и снайперские модификации — в Великую Отечественную немчуры немеряно нащелкали:
upload.wikimedia.org
Чисто так, для информации...
на мой непрофессиональный взгляд, если посмотреть типы ручного оружия(естественно не все) то можно выделить:
пистолет-пулемет — приличная точность до 100м — больше-шаманство
штурмовые винтовки — приличная точность до 300м
точная винтовка(СВД например) — высокая точность до 500м, приличная около 600
снайперская винтовка высокая точность от 800 до 2000 м
выхлоп выпадает из этой классификации т.к. является СПЕЦИАЛЬНЫМ оружием. т.е. оружием предназначенным для применения на относительно небольшой дистанции, обеспечивающей бесшумность и мощность. в войсках этого особо не требуется — в поле лучше шумнуть с полутора километров чем ползти лишний километр и тащить боеприпас на горбу лучше полегче(типа СВДшного который я так подозреваю раза в 2 легче чем у выхлопа и раза в 3-4 чем у .50 калибра которым стреляют с 1500)
Никому не говорил — тебе скажу: Такого оружия "АК-47" не существует.
Были АК, АКС, АКМ и т.д. Был, правда, экспериментальный АК-46, но это другая песня. Название АК-47 чисто пиндосовское. И в СА не применялось никогда.
Т.о., из "АК-47" ты, дрожайший, только в контре стрелять умеешь :)
И открою "страшную тайну", величайший маасковский стрелок! Винтовка Мосина в чистом виде как снайперская использовалась ТОЛЬКО после выборки "одной из ....", отстрела и доработок.
Так же можно назвать "снайперской супервинтовкой" ПТР. Не, ну а чО! дуло длинное, патрон большой! прям как у баррета! Значит снайперская!
Ее максимальная эффективная дальность 1800 м.
В том что его раздражет слово "снайперская"...
Классический снайпер — стреляет с километра и дальше ...
Но разве стрелок, гарантированно поражающий цель на максимальной дальности действия оружия — не снайпер?
А оружие, которое на своей предельной дальности обеспечивает стрелку попадане — не снайперское?
Чисто для информации: Ак-47-мосинка-СКС-ПМ — пробивающие шейку (это так называется) рельса — фэйк для диванных стратегов. Уж тем более винтовка Мосина тяжёлой тупой пулей %-)
Нужна была "тихая" и мощная снайперская винтовка — сделали. Баретт без глушителя. Совсем. Никак. Нигде.
А стрелять можно не только по ВСпинуВеликихВраговТемнейшего :-) , но и то технике, к примеру, террористов. Террорист-оппозиционер, впрочем, такой же фэйк как и простреленный рельс. Украсть 12 миллионов рублей это не терроризм.
eko-czao.narod.ru
Историю техники надо знать. ПоднимиТЕ свою попку с дивана и сходите в любое охотничье общество. ПоспрашивайТЕ умных людей.
Вот почему я жителей Дефолт-сити не считаю за граждан России. Как то неприятно мне так считать.