кстати, если бы в начале 70-х и СССР предъявил доллары для обмена на золото — завалили бы США.. даже совещались вроде — валить-не валить.. решили что стабильность важнее
Во-первых, откуда в Союзе столько валюты могло быть? Во-вторых, что значит предъявить доллары для обмена на золото? Как Вы представляете этот процесс? По-моему он абсурдный. Золото торгуется на свободном рынке, как и влюта. Просто покупаете зоолото, если его не хватает, то оно растет в цене и все, выгода его покупки становится сомнительной. С другоой стороны если вдруг взять и резко кинуть все ресурсы на покупку чего бы то ни было, например золота, то это, наверное, вызвет какой-то кризис, но при чем тут доллары? Или с другой стороны посмотрим, Вы продаете сразу много-много долларов, но тоже странно и невыгодно, потому что они падают в цене и продавать снова невыгодно, причем упадут вероятно не сильно, а продавать невыгодно. Так со всем остальным, доллары или йены, не важно. По-моему так. Например, Павлов говорил, что продавая много золота Союз старался делать это анонимно и разбтвая на партии, чтоб в процессе продажи не падала цена.
почитай про форд нокс в пиндостане. Торгуется виртуальное золото и виртуальные доллары, а физически металл и бумага находятся не тронутыми, а вот если пиндосам отправить физически доллары и в замен забрать физическое золото казначейское (9999 пробы) с штампиками и прочими атрибутами, вот это и хотели сделать, и кстати, думаю зотота у пиндосов не хватит, чтобы расчитаться с кредиторами (у них хранится золото др стран, которое походу пиндосы же слили).
Слушай, приятель, не тыкай мне, и сам ты пиндос, или пнгвин, не уродуй родную речь сленгом дурацким. Про виртуальное золото я знаю — это совсем другое, это попытка сделать из этого метала более современный актив. Настоящее золото свободно торгуется и большую часть покупает ювелирный сектор, а страны свои запасы пополнять особо не спешат. Любые частные лица, если надо, в крупном банке могут купить золото в монетах по текущему курсу, за любую конвертируемую валюту, все это не проблема, то есть товар на рынке. Но это неудобный актив для экономики, не инфраструктурный, его нельзя быстро перемещать, переводить из проекта в проект, и запасы стран, золотой запас той же Германии вообще никак в ее экономике не работает, просто хранится, скорее это некая подстраховка, дань традиции, ну и людям спокойней, наверное. Виртуализация как раз попытка актуализации для экономики, но на торгах настоящего золота это разве отражается? Кто угодно может купить сколько надо настоящего золота и рынок стабильно держится. 2-3 тыс. тонн добывают в год и , если не ошиббусь, столько же продают, всем хватает, дефицита нет. Временами золото дешевеет, в долгосрочной перспективе дорожает. Индия относительно бедная страна, но, кажется, они больше всех покупают золота реального, и в частных руках в ювелирных изделиях больше чем золотой запас США и Германии вместе взятых, и что с этого? Инфрастуктура современная появится у этой средней страны и ВВП вырастет? Некоторые развитые страны вообше почти не имеют резервов золотых и ничего.
Давай вспомним и про золотой фиксинг — очень "рыночный" механизм. И вообще виртуализация товара — способ делать деньги не имея товара, поэтому виртуальный рынок всегда больше реального предложения, и давит на стоимость на реальном рынке товара.
вы хотя бы отдаленно понимаете принципы бреттон-вудской системы и золотого стандарта? никуда доллар в цене не упадет. до 70x его стоимость была жестко привязана к золоту.
Впрочем, по второму пункту я, возможно, неправ, если речь о 60-х, когда была привязка. Собственно пост я не читал, думаю он пропагандистский, так что на всякий случай — осуждаю.
Мне нравится следующий подход в таких вопросах: Когда Гейне спросили о некой посредственной книге, он ответил, что ни в коем случае не советовал бы ее читать, и, хотя он ее и сам не читал, но думает она вроде.. тут он назвал другую книгу, которую он, впрочем, тоже не читал.
не хочу вас обидеть, но вместо разума у вас вера. вы отказываетесь анализировать информацию. пропаганды боятся только люди не способные мыслить самостоятельно. им проще выбрать ресурс/статью/книгу где им сразу укажут на хороших/плохих, на виноватых, чем самому хотя бы попробовать разобраться.
Комментарии
Во-первых, откуда в Союзе столько валюты могло быть? Во-вторых, что значит предъявить доллары для обмена на золото? Как Вы представляете этот процесс? По-моему он абсурдный. Золото торгуется на свободном рынке, как и влюта. Просто покупаете зоолото, если его не хватает, то оно растет в цене и все, выгода его покупки становится сомнительной. С другоой стороны если вдруг взять и резко кинуть все ресурсы на покупку чего бы то ни было, например золота, то это, наверное, вызвет какой-то кризис, но при чем тут доллары? Или с другой стороны посмотрим, Вы продаете сразу много-много долларов, но тоже странно и невыгодно, потому что они падают в цене и продавать снова невыгодно, причем упадут вероятно не сильно, а продавать невыгодно. Так со всем остальным, доллары или йены, не важно. По-моему так. Например, Павлов говорил, что продавая много золота Союз старался делать это анонимно и разбтвая на партии, чтоб в процессе продажи не падала цена.