За кулисами мира

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • E
    6 июн 16
    Передовая экономика — вот настоящий золотой запас. Теперь Расея может мазать нефть на чёрный хлеб и запивать сжиженным газом. Хотя совсем недавно вбивали в голову совку, что Запад полностью зависит от нефти и газа, мол, никуда не денутся — принесут доллары-еврики на блюдечке с голубой каёмочкой. Штаты и Германия будут печатать столько бумажек, сколько нужно для поддержания денежного обращения в мире. Поздно пить боржоми, когда у вас нет почек. Ибо одна в США, другая в ФРГ. Через них проходит вся кровь.
    Ответить
  • markini
    6 июн 16
    Есть США и все остальные
    Ответить
  • D
    6 июн 16
    за кулиской
    Ответить
    • markini
      Какой госдолг, если они что надо купят за напечатанную бумагу
      Ответить
    • moiomo
      Dino53 6 июн 16
      Нам эти сказки поют со времен Сталина — "вот, вот, уже скоро, рухнет США"!

      Но рухнул СССР! Вот не надо было желать зла!
      Ответить
  • Nischebrod
    6 июн 16
    Просто откройте для себя книгу Джона Перкинса "Исповедь экономического убийцы" (
    Ответить
  • vlsh
    6 июн 16
    Это и есть иудо-масонская мировая финансовая "экономическая" каббала, т.н. "мировое правительство". Тебе кажется иначе? Это — мнимость. :)
    Ответить
  • G
    6 июн 16
    youtube.com

    Настоятельно рекомендую к просмотру, про доллар, про золотой стандарт и т.д.

    Последний кто заикнулся про введение золотой альтернативе доллару, был Муаммар Кадаффи, чем кончилось все в курсе ;)
    Ответить
  • W
    6 июн 16
    Отменили привязку к золоту, тк страны к этому времени уже расплатились за Ленд-Лиз золотом.
    Ответить
  • Alktar
    6 июн 16
    США как террористическая страна №1 в мире будет уничтожена
    Ответить
    • B
      ога. с начала восьмидесятых это слышу- на политинформациях в школе, по телевизору.
      Ответить
      • Alktar
        Скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается
        Ответить
      • Q
        Иншала.
        Ответить
    • pixmaster
      а британия?
      Ответить
      • I
        Думаю, Британия, ровно как и Германия...
        Ответить
      • ecdr
        а КНДР?
        Ответить
    • R
      Alktar 6 июн 16
      Еще КНДР забыли назвать и половину африканских стран, которые абсолютно независимы сейчас, на свою беду. Лучше быть суверенным гражданином зависимой страны с безвизовым допуском по всему миру и т.д., чем в суверенной стране несвободным гражданином с внутренним паспортом и пропиской к месту. Вы, возможно, суверенитет власти, правителя, воспринимаете, как что-то хорошее. По мне как раз лучше если правитель скован обязательствами и зависимостью в мире, который взаимозависимым.
      Ответить
  • djonyil
    6 июн 16
    Хороший тег — марсианские хроники. Бурная фантазия параноиков. Какие все вокруг плохие и ужасные, а мы белые и пушистые. А что не написать как СССР просирал лярды на поднятие братских африканских народов? Финансировал канибала, поставлял оружие всяким обезьянам, что бы они в джунглях воевали с другими обезьянами за дело Ленина...
    Ответить
    • W
      djonyil 6 июн 16
      ДЕйствительно это была ошибка СССР отдавать ресурсы за обещания, англосаксы делали умнее отдавали бусы за ресурсы.
      Ответить
      • K
        wasq2 6 июн 16
        Там сложнее :) Треугольная торговля — была у англичан, амеров, голландцев и португальцев, у остальных по мелочи. У нас такой возможности попросту не было — иначе от народов Средней Азии и Сибири одни воспоминания бы остались :)
        Ответить
      • R
        wasq2 6 июн 16
        Ну если современные деньги по-Вашему бусы, то в чем проблема обменять бусы обратно на ресурсы? Все продают ресурсы на общем рынке, даже такие развитые страны, как Норвегия. Кто Вас знает может для Вас и современные машина — это бусы. В том и дело, что это не развитые страны паразитируют на отсталых арабских, а наоборот. Арабы сейчас могли все еще пересекать пустыню караванами верблюдов и нефть им было бы не нужна, но они оставаясь дикапрями продают нефть на свободном рынке за большие деньги и получают взамен современные машины, стройматериалы, технику, строительные технологии, компьютеры, то до чего они совсем не доросли. Пользуясь рентой от нефти и никак не участвуя в развитии цивилизации они строят дорогие города в пустыне, вбухивают туда огромные деньги. Как они заработали эти деньги? Главная опасность, что они пользуются плодами цивилизации не ассимилировавшись в нею, оставшись ментально вы средневековые. Так что бусы — это сейчас ресурсы, а деньги — это возможность купить любой современный технологичный продукт.
        Ответить
        • W
          rim_x 7 июн 16
          Мы сейчас про времена СССР же говорим, да? Когда СССР за собственные ресурсы строил плотины, поселки, школы в странах "третьего" мира? А по поводу того, что для арабов деньги тоже самое, что бусы полностью с вами согласен, отношение то же.
          Ответить
          • R
            wasq2 12 июн 16
            Вы намерено перевираете мои слова или не догоняете? Для арабов деньги не бусы, а двери в цивилизацию, до которой они не доросли. Бусы — это ресурсы, то, что переоценено, ввиду того, что рынок один для всех и для развитых стран и для совсем диких, которые пользуются благами цивилизации оставаясь в средневековые ментально, то есть обезьяна с гранатой получается. По хорошему арабам не следовало бы продавать за нефть ничего кроме продовольствия. Далее смягчать режим торговли по мере выполнения унификации законодательства, создания работающих институтов.
            Ответить
      • R
        wasq2 6 июн 16
        Даже добывают арабы эту нефть зачастую не сами, а ждут инвестиций вместе с современными технологиями добычи, потом стригут прибыль и строят Абу-Даби и Дубай. А могли бы с саблями в песках скакать. Называть доллары (абсолютно ликвидный товар) бусами и фантиками — дурнопахнущая демагогия.
        Ответить
        • W
          rim_x 27 июн 16
          Я даже больше скажу, что и хранят они этот абсолютно ликвидный товар в США и кредитуют им американскую экономику и кстати именно вливание арабских денег в своё время спасло ваш "ликвидный" товар от того, чтобы стать не "ликвидным" А по поводу, что доллар не бусы — разные племена тоже считали бусы — деньгами и пока этому верили они ими и были.
          Ответить
  • mrtramvaev
    6 июн 16
    Доллары имеют ценность не потому что обеспечены золотом, а потому что на них есть спрос.

    Во-первых внешняя торговлля. Импортеры постоянно покупают доллары для расчетовв за товары. Российские не исключение. И товары и импортеры. Но, если смотреть глобально, и иметь в виду только товарооборот, то дичайший дифицит торгового баланса сша обвалил бы уже доллар ниже плинтуса. Но доллары за товары требуют и другие страны. И вот почему.

    Во-вторых, доллары нужны для погашения кредитов, выданных американскими банками компаниям и государстван по всему миру. Из 18 трлн долл госдолга, лвиная часть приходится на банки, инвестфонды и корпорации самих сша. У них наличность принято хранить не на счетах, а в облигациях. Вот прикиньте, у apple наличности 200 млрд, тоже примерно у google, microsoft. Не находите, стрёмно стока бабла банку доверять? Держат в бумагах. Можете вики глянуть, или где кто доверяет, сумма звр ВСЕХ стран (из них долл -ок 75 проц) раз в двадцать меньше суммы кредитов, выданых американскими банками.

    Короче, вляпался этот мир неподецки.
    Ответить
    • ecdr
      фин.система сша — типичная мошенническая пирамида. их экономика давно держится на виртуальных услугах и кредитах с частичным резервированием. когда они поймут, что не в силах поддерживать этот фарс, то просто перезапустят мировую экономику. введут общемировую валюту к примеру, эмитируемую мировым жандармом. если кнопка запуска кризиса у тебя в руках, то пространства для маневра гораздо больше, чем у других. вершина пирамиды получает гешефт, а низы в крахе.
      Ответить
      • mrtramvaev
        Скажу по секрету, все сговорились против ТЕБЯ. Теперь ты знаешь.
        Ответить
full image