Не то что развитого, а вообще никакого социализма в СССР и рядом не было!!!
Я цитатами Маркса и Ленина показал как они понимали социализм — диктатура пролетариата как сущность Советской власти. (В.И.Ленин о Советской власти как высшем типе демократии)
Почему то требующие бухгалтерской точности в работе с цитатами члены фан-клуба русофоба Маркса и дважды русофоба Энгельса резко сваливаются в схоластику и требования не требовать математической точности в этой, кажется, совершенно простой двухходовке
1) Берется список "основные признаки социализма" (по Марксу, а как же)
2) Тыкаются пальцем в эти признаки на местности. Всё...
НУ ведь НЕТ и рядом НИЧЕГО ПОХОЖЕГО
Нет у рабочих в собственности заводов
Нет у крестьян в собственности земли
Всё это принадлежит государству и управляется чиновниками, которые клали с прибором на пролетариев, фактически приватизировав государство и всё, что этому государству принадлежало.
Оттуда и то что партийные и государственные руководители делили людей на "своих" и "других".
По существу, партийные руководители играли роль высших должностных лиц государства на всех уровнях, от общесоюзного до районного.
Ну, и как следствие — Главный Принцип Социализма — "от каждого по способности — каждому по труду" вызывал у разных групп населения разные эмоции — от раздражения до хихиканья, но никогда — желание подтвердить существование этого принципа хотя бы на одном примере.
Но секта имени мировой революции — ребята упрямые. Достойные противники укродеятелей. "А вот социализм у нас тут был и всё".
Какой МАРАЗМ — пиарит экономическую систему которая давно уже доказала свою несостоятельность и нежизнеспособность.
100 лет прошло, а вы такие же упертые. Ничему история вас не научила. А значит — обречены на её повторение.
"Первый компьютер был изобретен и сделан в Советском Союзе."
Хохотал бы. Было бы смешно, если бы не было так грустно.
ВСЕ наше.
Комунисты видите ли открыли и построили ВСЕ в СССР. ru.wikipedia.org
1942 год — в Университете штата Айова Джон Атанасов и его аспирант Клиффорд Берри (англ. Clifford Berry) создали (а точнее — разработали и начали монтировать) первый в США электронный цифровой компьютер ABC. Хотя эта машина так и не была завершена (Атанасов ушёл в действующую армию), она, как пишут историки, оказала большое влияние на Джона Мокли, создавшего (ничего не создал а только построил и это доказано перед судом) двумя годами позже ЭВМ ЭНИАК.
кто то думал видите ли — раз фамилия заканчивается на -ов, то он советский
Джон Винсент Атана́сов (англ. John Vincent Atanasoff, болг. Джон Винсент Атанасов; 4 октября 1903, Гамильтон, штат Нью-Йорк, США — 15 июня 1995, Фредерик, штат Мэриленд, США) — американский физик, математик и инженер-электрик болгарского происхождения, один из изобретателей первого электронного компьютера.
Иностранный член Болгарской АН (1985).
--- у них есть план, например, произвести сто штук (единиц) какого-то продукта. Они говорят, что «мы в состоянии произвести не сто, а сто пятнадцать штук и вызываем на это соревнование другие коллективы.---
Верю. В молодости довелось мне работать наладчиком линии производства кинескопов для цветных телеков. Одна из последних операций это откачка воздуха, причем чем более высокий вакуум будет достигнут ,тем долговечнее будет кинескоп. И вот кинескоп потихонечку ползет по линии, под ним чавкает вакуумный насос. Посчитанно что необходимый вакуум достигается после 2 часов работы насоса. После этого носик запаивается. И хоть ты обосрись ускорить этот процесс невозможно. Но у нас соцсоревнование с другим кинескопным заводом где точно такая же линия. И вот вызывает меня начальник цеха и говорит. Надо ускорить работу линии чтобы повысить количество выпускаемых кинескопов. Как? Да поставить другой шкив,побольше, на редуктор привода линии откачки. Дак он же будет откачиватся не 2 часа, а час 45 и не наберет вакуума достаточно. Кого волнует? Ты хочешь завод без премии оставаить? Тебе что, больше всех надо? Такой же завод в соседней республике разумеется знает все эти фишки,но тоже хочет выйграть соцсоревнование и ставит шкив еще побольше. Потом телевизор попадет в магазин и кто то удивится. А чего это кинескоп у меня сдох за 2 года. А ничего. Просто соцсоревнование.
В совке все знали, продукцию, тв в том числе, выпущенную в конце месяца(когда план горел) нужно обходить стороной.
И этот маразм красножопые сейчас за достижения выдают...)
Можно сказать и немало слов о так называемой "аристократии пролетариата" и о "партийной аристократии" которые делили людей на "наших" и остальных.
Кто жил в те времена он знает как секретари "руководили" с размахом.
Упаси Бог от энергичного дурака (партсекретаря или директора по партлинии).
В деле дурак, как правило, энергичный, деятельный, с энтузиазмом и выдумкой.
(Какие лозунги были только. А лозунг тогда, промежду прочим везде был.)
И как дурак — делает дурные дела, а зато как он енергичный — дела-то много было.
Притом никто не требовал с них ответственность за разхищения.
Почему? — спросите Вы.
Потому что дурак был из "наших" (из партии) вот почему.
При демократии дураки имеют право только голосовать, при диктатуре — править
В строительстве и то не было.
Там соцсоревнование было типа — строили только на бумаге.
Деньги взяли да ничего не построили.
Так было везде.
"Стремительный рост" — только на бумаге.
"Жить стало лучше" — только на бумаге.
Лозунги и обещания только, зато ВЕЗДЕ.
Ну, школята вы вообще не в курсе с этим, так что не минусуйте, а читайте побольше но не таких апологетов социализма.
Очень рекомендую посмотреть современные фильмы КНДР. Прекрасные фильмы о честных людях. Вот например:
Встреча в Пхеньяне
Китайская танцовщица Ван Сяонань едет с делегацией в Северную Корею. Там она собирается не только ближе познакомиться с корейскими танцами, но и выполнить просьбу бабушки — своего самого строгого критика и ветерана Корейской войны — найти её старую подругу… youtu.be
Комментарии
Я цитатами Маркса и Ленина показал как они понимали социализм — диктатура пролетариата как сущность Советской власти. (В.И.Ленин о Советской власти как высшем типе демократии)
Почему то требующие бухгалтерской точности в работе с цитатами члены фан-клуба русофоба Маркса и дважды русофоба Энгельса резко сваливаются в схоластику и требования не требовать математической точности в этой, кажется, совершенно простой двухходовке
1) Берется список "основные признаки социализма" (по Марксу, а как же)
2) Тыкаются пальцем в эти признаки на местности. Всё...
НУ ведь НЕТ и рядом НИЧЕГО ПОХОЖЕГО
Нет у рабочих в собственности заводов
Нет у крестьян в собственности земли
Всё это принадлежит государству и управляется чиновниками, которые клали с прибором на пролетариев, фактически приватизировав государство и всё, что этому государству принадлежало.
Оттуда и то что партийные и государственные руководители делили людей на "своих" и "других".
По существу, партийные руководители играли роль высших должностных лиц государства на всех уровнях, от общесоюзного до районного.
Ну, и как следствие — Главный Принцип Социализма — "от каждого по способности — каждому по труду" вызывал у разных групп населения разные эмоции — от раздражения до хихиканья, но никогда — желание подтвердить существование этого принципа хотя бы на одном примере.
Но секта имени мировой революции — ребята упрямые. Достойные противники укродеятелей. "А вот социализм у нас тут был и всё".
Какой МАРАЗМ — пиарит экономическую систему которая давно уже доказала свою несостоятельность и нежизнеспособность.
100 лет прошло, а вы такие же упертые. Ничему история вас не научила. А значит — обречены на её повторение.
Хохотал бы. Было бы смешно, если бы не было так грустно.
ВСЕ наше.
Комунисты видите ли открыли и построили ВСЕ в СССР.
ru.wikipedia.org
1942 год — в Университете штата Айова Джон Атанасов и его аспирант Клиффорд Берри (англ. Clifford Berry) создали (а точнее — разработали и начали монтировать) первый в США электронный цифровой компьютер ABC. Хотя эта машина так и не была завершена (Атанасов ушёл в действующую армию), она, как пишут историки, оказала большое влияние на Джона Мокли, создавшего (ничего не создал а только построил и это доказано перед судом) двумя годами позже ЭВМ ЭНИАК.
Джон Винсент Атана́сов (англ. John Vincent Atanasoff, болг. Джон Винсент Атанасов; 4 октября 1903, Гамильтон, штат Нью-Йорк, США — 15 июня 1995, Фредерик, штат Мэриленд, США) — американский физик, математик и инженер-электрик болгарского происхождения, один из изобретателей первого электронного компьютера.
Иностранный член Болгарской АН (1985).
Верю. В молодости довелось мне работать наладчиком линии производства кинескопов для цветных телеков. Одна из последних операций это откачка воздуха, причем чем более высокий вакуум будет достигнут ,тем долговечнее будет кинескоп. И вот кинескоп потихонечку ползет по линии, под ним чавкает вакуумный насос. Посчитанно что необходимый вакуум достигается после 2 часов работы насоса. После этого носик запаивается. И хоть ты обосрись ускорить этот процесс невозможно. Но у нас соцсоревнование с другим кинескопным заводом где точно такая же линия. И вот вызывает меня начальник цеха и говорит. Надо ускорить работу линии чтобы повысить количество выпускаемых кинескопов. Как? Да поставить другой шкив,побольше, на редуктор привода линии откачки. Дак он же будет откачиватся не 2 часа, а час 45 и не наберет вакуума достаточно. Кого волнует? Ты хочешь завод без премии оставаить? Тебе что, больше всех надо? Такой же завод в соседней республике разумеется знает все эти фишки,но тоже хочет выйграть соцсоревнование и ставит шкив еще побольше. Потом телевизор попадет в магазин и кто то удивится. А чего это кинескоп у меня сдох за 2 года. А ничего. Просто соцсоревнование.
И этот маразм красножопые сейчас за достижения выдают...)
Кто жил в те времена он знает как секретари "руководили" с размахом.
Упаси Бог от энергичного дурака (партсекретаря или директора по партлинии).
В деле дурак, как правило, энергичный, деятельный, с энтузиазмом и выдумкой.
(Какие лозунги были только. А лозунг тогда, промежду прочим везде был.)
И как дурак — делает дурные дела, а зато как он енергичный — дела-то много было.
Притом никто не требовал с них ответственность за разхищения.
Почему? — спросите Вы.
Потому что дурак был из "наших" (из партии) вот почему.
При демократии дураки имеют право только голосовать, при диктатуре — править
Там соцсоревнование было типа — строили только на бумаге.
Деньги взяли да ничего не построили.
Так было везде.
"Стремительный рост" — только на бумаге.
"Жить стало лучше" — только на бумаге.
Лозунги и обещания только, зато ВЕЗДЕ.
Ну, школята вы вообще не в курсе с этим, так что не минусуйте, а читайте побольше но не таких апологетов социализма.
Встреча в Пхеньяне
Китайская танцовщица Ван Сяонань едет с делегацией в Северную Корею. Там она собирается не только ближе познакомиться с корейскими танцами, но и выполнить просьбу бабушки — своего самого строгого критика и ветерана Корейской войны — найти её старую подругу…
youtu.be