Зачем Египту нужны "Мистрали"?

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Ahcamsgos
    4 июн 16
    Знатоки утверждают что всё проплачено саудитами , сами ебиптяне уже давно не имеют средств . Похоже грядёт нехилая войнушка на ближнем востоке , Ебипет легко бросит в тпку десяток миллионов своих не занятых и голодаюших граждан а саудиты ещё набарыжат бабла сколько угодно .
    Ответить
  • fyrmanov
    4 июн 16
    Даже когда заключали контракт с французами, большинство военных специалистов не поняло, зачем нам нужны Мистрали. Может конечно руководство гораздо умнее специалистов и смотрит в будущее, как российская армия осуществляет глобальные десантные операции в Америке, Польше или Турции, но судя по реакции Путина, он с удовольствием воспринял разрыв контракта. Польза от него несомненна:
    1. Познакомились с технологиями.
    2. Заработали на строительстве части корпусов на Балтике как субподрядчики.
    3. Заработаем на поставках вертолетов Египту, если контракт не сорвется.
    4. Заработали в рублях на курсовой разнице.
    Ответить
    • alex5450
      Этот корабль нужен был уже здесь и сейчас. И таскал бы барахло в Сирию, заодно прикрывая тамошние войска штурмовыми вертолётами. А так приходилось у турок же покупать транспорты дабы на них возить "гуманитарную помощь" Асаду.
      Ответить
      • KCA
        alex5450 9 июн 16
        с транспортировкой солдат лучше справляются наши БДК, только мало их и тем более на ЧФ, а МИ-28 и МИ-24 в Сирии и так хватает, они по 2 штуки в ИЛ-76 помещаются
        Ответить
        • alex5450
          KCA 9 июн 16
          С транспортировкой всего лучше справляются большие корабли. У них больше возможностей, выше мощь. И катера в общем то справились бы сейчас в Сирии. Однако отправляем и крейсер.
          Ответить
  • actross99
    4 июн 16
    Туристов катать, чё...))
    Ответить
  • Zerotux
    3 июн 16
    А кто столько К-52 наклепает? Что-то я сумлеваюсь...
    Вернее всего египтяне у французов и вертолётки купят...
    А ещё можно зело много беженцев на мистралях переправить в ойропу.
    Ответить
  • E
    3 июн 16
    Прочтя эту статью, я понял: Мистрали Египту НЕ НУЖНЫ!
    Ответить
  • X
    3 июн 16
    Побольше таких рынков сбыта для наших вертолётов, недостранам, считающим, что они будут карать вундервафлей туземцев с копьями. Пусть тешат себя и платят нашим вертолётным заводам.
    Ответить
  • yanchu
    3 июн 16
    Несчастливые эти корабли.
    Моряки суеверны.
    Как все происходило — так не чего хорошего от них не следовало ждать.
    Слава богу проплыли мимо.
    Да и вообще, на будущее — такого рода технику разве заказывают за рубежом.
    Это была ошибка. Но все обошлось....
    Ответить
    • alex5450
      Остались без хороших кораблей. А теперь можно сколько угодно писать про зелёный ненужный виноград и гонять 775 по кругу до выработки ресурса. И ждать "Иван Грен".
      Ответить
      • castrorus
        Чем они хорошие? В настоящее время существует тенденция к созданию малозаметных судов с низкой эффективной площадью отражения. А этот сундук на другой стороне океана засветится как лампочка.
        О плюсах и минусам много спорили, но вывод один — минусов больше! А вот факт продажи — большой плюс!
        Ответить
        • alex5450
          Они современные, имеют большую палубу и систему управления.
          Тенденции к созданию малых авианесущих десантных кораблей нет, наоборот, все кто могут заводят что то такое, чтобы вертолёты таскать. И чем больше тем лучше.
          PS Кстати не удивлюсь если этот "сундук" запросто менее заметен чем "маленький Грен".
          Ответить
  • Alexander2
    3 июн 16
    Нужны сейчас они Египту, как украине Евровидение-2017!
    Ответить
    • V
      обе публичные попоболи ваши обозначил, молодца!
      Ответить
      • Alexander2
        Увы не наши, а ваши!
        Ответить
      • fyrmanov
        Предлагаю украинцам спеть на «Евровидении-2017» про Роксолану, которую татары продали турецкому султану, предварительно вырезав всю ее семью. Это так романтично, трагично, и про любовь, и про украинку.
        Ответить
  • 1
    3 июн 16
    КИТАЙЦЫ ПЕРЕКУПЯТ
    Ответить
  • djonyil
    3 июн 16
    Да не нужны они ебибтянам. Всем ясно когда и кем инициирована эта "перепродажа", нечаянно пропадут/утонут в составе египетского "флота", а в России выплывут нечаянно под другими именами и якобы сойдут с какой-то российской верфи похожие корабли.
    Ответить
    • alex5450
      И Пирамиды изчезнут, а потом появятся в парке "Патриот". Абсолютно нечаянно.
      Ответить
  • K
    3 июн 16
    Для комфортной и ненапряжной борьбы с пиратами- самое то.
    Для ракетного катера- хорошая мишень.
    Ответить
    • K
      kas345 3 июн 16
      Для НЕСКОЛЬКИХ. От одного может и отбиться, а потом потопить вертолетами.
      Ответить
    • vivass
      kas345 3 июн 16
      Долго ишо ибиптяне икать будут с этими корытами.
      Ответить
    • fyrmanov
      для война с папуасами авианосцы очень хороши — подогнал свой мобильный аэродром в любую точку оперативненько и учи голозадых демократии
      Ответить
  • Vanzoo
    3 июн 16
    Ответить
  • lombrozo2604
    3 июн 16
    "...Надо понимать, что "Мистраль" — одно из воплощений современной военно-морской мощи. И для тех стран, которые хотят идти в ногу со временем, если у них хватает денег на это, "Мистраль" — интересное оружие."
    Я вот не понимаю, что это за воплощение и какой мощи — ни одной ПКР на борту, ПВО представлено чуваком с ПЗРК, примерно как у стандартного МПО ВС РФ. три лодки, на которых по идее высадка БТГ, которую туда можно запихать будет проходить медленно и печально и займет наверное целый рабочий день. Вертолеты это такая штука, что будь у противника хоть немного ПЗРК, их действия уже сталкиваются с большими трудностями или большими же потерями. Эксперты бредят.
    Это типичный французский колониальный корабль — чтобы кошмарить отсталые колонии у которых кроме винтовок ЛиЭнфилд и дротиков больше ничего нет. Мы его хотели иметь для контроля северных владений в МИРНОЕ ВРЕМЯ. Поэтмоу и корпуса, на Северстали кстати, делали в ледовом исполнении. В военное время он утонет сразу после встречи с любым стоящим военным кораблем
    Египтяне тоже его берут для контроля прилегающих к КМ территорий и важных для них стратегических объектов — Асуана, Суэца и курортной зоны в мирное время или конфликтов низкой интенсивности.
    Для этих целей покупка очень стоящая — он удобен — многофункционален — все в одном флаконе, сделан по гражданским технологиям а значит и дешевле, чем полноценный боевой корабль и самое главное — удобней и дешевле в эксплуатации в мирное время.
    Ответить
    • V
      Он нужен был для Никарагуа
      Ответить
    • lombrozo2604
      МПО конечно ошибка, МСО- мотострелковое отделение.
      Ответить
    • Ahcamsgos
      угу и поэтому дарят саудитам острова
      Ответить
    • L
      Специально зашел чтобы написать примерно то же. В одной из прошлых новостей кто-то писал примерно о том же, мол это корабль для колониальных карательных операций — высадить десант, разогнать аборигентов с луками и копьями, доставить нового президента и советников, вывезти награбленное. ВСЁ))
      Ответить
      • lombrozo2604
        Это скорее всего я и писал, но приходится опять повторять.
        Я просто не знаю другого смысла в этом. Мало того, я не вижу другого смысла нам его не продавать. Военной угрозы для нато он не представляет.
        Ответить
  • A
    3 июн 16
    Названия кораблям дают по названию городов той страны, которая их называет. Интересно, что на момент названия мистраля "Севастополем", Крым принадлежал укрофашистам. Так что у России небыло выбора, Севастополь надо было возвращать.
    Вряд ли корабли ебипет будет перепродавать россии. Мы сделали ошибку, заказав их у лягушатников, которая, правда, впоследствии оказалась хорошим тактическим ходом — поднасрали мы хорошо, и сами не прогадали.
    Ответить
  • L
    3 июн 16
    Не удивлюсь, если через некоторое время Египет выставит их на продажу в связи с пересмотром своей военной доктрины или новыми договорами с соседями. А у России неожиданно окажутся средства на их покупку и отправятся "Владивосток" и "Севастополь" по своим родным базам...
    Ответить
    • sergeysgr
      У меня вопрос: а разве Россия не проплатила производство этих корабле Франции?
      Ответить
      • L
        Франция отказалась отдавать их России из-за санкций, предпочла вернуть деньги и выплатить компенсацию.
        Потом встал вопрос о самих кораблях — Франции они были не нужны из-за того, что конструкция заточена под российскую технику и электронику.
        И тут неожиданно купить их решил Египет, причём даже в виде полуфабриката (без российской электроники)...
        Ответить
        • fyrmanov
          lvzh 3 июн 16
          За всем, разумеется, стоят саудиты- давшие на это денег
          Ответить
  • H
    3 июн 16
    а египт перепродаст России?
    Ответить
  • blokva
    3 июн 16
    А вдруг это многоходовка, они наймут Россию оснастить их и потом не заплатят и отдадут за долги?
    Ответить
  • X
    3 июн 16
    о чем речь — деньги есть то ходишь покупаешь, нет — сидишь дома лапу сосешь. один продает другой покупает — лепота.
    Ответить
  • pretender63
    3 июн 16
    Первый из двух вертолетоносцев типа "Мистраль", изначально построенных во Франции по российскому заказу, в четверг, 2 июня, передан представителям Египта.
    Как сообщает NewsRu, вертолетоносец на следующей неделе выйдет в океан и возьмет курс к месту постоянной дислокации.
    Торжественная церемония состоялась во французском порту Сен-Назер. Корабль получил имя "Гамаль Абдель Насер" в честь второго президента Египта. В ходе церемонии на вертолетоносце подняли флаг Египта, и он официально вошел в состав египетских ВМС.
    Ответить
  • pukin_zlo
    3 июн 16
    i российской аннексии Крыма — дальше можно не читать.
    Ответить
Сделано с NoNaMe