Беседа о социализме. Часть 1

Очень рекомендую посмотреть современные фильмы КНДР. Прекрасные фильмы о честных людях. Вот например:
Встреча в Пхеньяне

Ох не я с этим ко...м общался ,лепит горбатого не стесняясь!

Социалистическое (социальное) общество – это такое общество, которое родилось из идеи социального равенста и социальной заботы общества.
А социализма (социальное общество) так и небыло в СССР, была диктатура пролетариата!
Маркс впервые употребляет термин «диктатура пролетариата»
В понимании Маркса (Marx), переходный период от капиталистического к коммунистическому обществу, "в котором государство не может быть иным, как революционной диктатурой пролетариата" ("Критика Готской программы") ("Critique of the Gotha Programme", 1875). Пролетариат должен взять государственную власть, ликвидировать старые производственные отношения, основанные на классовом антагонизме и защищаемые соответствующими инструментами государства. Он заменит эти отношения диктатурой класса, которая установит над производительными силами контроль пролетариата, проложит путь к ликвидации классовых различий и в итоге приведет к построению бесклассового общества.
В.И.Ленин в написанной летом 1917 года в Разливе книге «Государство и революция» показал и доказал, что всякое государство есть машина насилия, что сущность любого государства — диктатура господствующего класса и что это полностью относится к демократии, поскольку демократия — это форма государства.
Диктатуру рабочего класса, то есть пролетарскую демократию, призвано осуществлять Советское государство, которое тоже, как всякое государство, представляет собой диктатуру господствующего класса, но в отличие от рабовладельческого и буржуазного государства представляет собой не диктатуру меньшинства над большинством, а впервые диктатуру большинства над меньшинством.
Диктатура пролетариата — сущность Советской власти "В.И.Ленин о Советской власти как высшем типе демократии"
Убрали формулировку «диктатура пролетариата» на XXII Съезде, но этим ничего не изменилось.
А турагенция ГУЛаг предлагала вольно дышит чистого воздуха в Зоны (экологические ;-)

Милейший ENGELSMARX!
А почему Вы всем хамите — вас тема поста довела то скотского состояния?

ВСЕ ПРАВИЛЬНО! ВСЕ СПРАВЕДЛИВО!

"Я, честно говоря, не понял, что такое «здоровая капиталистическая конкуренция»? По-моему здесь очередная подмена понятий. Конкуренция бывает жестокая и беспощадная. Перехватить прибыли у другого капиталиста, который производит подобный продукт, для этого в ход идёт всё: и демпинговые цены, и промышленный шпионаж, и ликвидация конкурента путём его физического устранения, путём давления через какие-то законодательные структуры, через структуры исполнительные. "
Отлично сказано

…
Жаль только — жить в эту пору прекрасную
Уж не придется — ни мне, ни тебе.
…
Н. А. Некрасов

В двух фразах:
цель капитализма — максимизация прибыли любой ценой, остальное вторично;
цель социализма — решение социальных проблем общества.
Именно различие этих целей общества, а не наличие или отсутствие "частного предпринимательства", "частной инициативы" и т.д. и т.п. В Сталинском СССР артели, кооперативы, колхозы были НЕГОСУДАРСТВЕННЫМИ предприятиями. Именно артельщики, кооператоры, колхозники могли купить самолет, орудие, танк для фронта на ЛИЧНЫЕ сбережения. При этом решались социальные вопросы общества в целом.
Артельщики и кооператоры как легальные богачи в сталинском СССР
ttolk.ru/?p=24262
P.S. Думаете, что "главные" дерьмократы и либерасты этого не знают? Знают!!! Так же они знают, что именно их любимый кукурузник уничтожил настоящий социализм в СССР заменив его диктатурой партократии, что привело к тому, что в 1991 на защиту этой диктатуры народ просто начхал!

социум- это взаимная простая жизнь без напряга со стороны медведей..

На мой взгляд для наступления коммунизма должны произойти соответствующие изменения производственных сил и производственных отношений. Феодализм сменил рабовладельческий строй не потому, что кто-то решил устроить феодальную революцию. Изменения произошли вполне эволюционным путем и имели под собой вполне объективные причины. Капитализм пришел на смену феодализму тоже не из-за желания кучки заговорщиков — изменившиеся производительные силы требовали изменения производственных отношений. Где-то смена строя потребовала кровавых революций, где-то все прошло относительно мирно. Точно так же человечество в развитии должно подойти к тому, что настанут условия для замены капиталистической экономики на коммунистическую.
Трагедия Советского Союза именно в том, что переход пытались навязать не имея для строительства соответствующего базиса, делая упор на сознательность и идеологическое воспитание. Как только идеологическая хватка государства ослабла — пошел разброд и шатание, закончившийся возвратом к базису, который соответствовал уровню развития производительных сил. Точно так же, стоит группе "цивилизованных" людей оказаться в отрыве от современных им производственных сил, как сразу же начнется деградация до того уровня производственных отношений, какой они смогут обеспечить деградировавшими производственными силами. Если кроме каменного топора и палки-копалки они не смогут произвести больше ничего, то и жить будут по правилам и законам первобытно-общинного строя.
Конечно, приближать светлое будущее стоит всеми средствами. Но повторять ошибку вековой давности не стоит, ибо еще точно не соответствующих условий для перехода к новой формации, иначе мы опять застрянем в переходном этапе (социализме) на неопределенно долгий срок.

а можно покороче?

Проще. Подробнее.