В Госдуме предупредили о риске резкого роста налогов на имущество

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • W
    3 июн 16
    Покайтесь! Поздний совок грядёт!

    После пукина начнутся "гонки на лафетах".
    Ответить
  • R
    3 июн 16
    pkk5.rosreestr.ru — Публичная кадастровая карта — реально даже в задрищенске нафйти свой сад, гараж и т.д., узнать кадастровый номер строения.

    nalog.ru — предварительный расчет налога исходя из кадастровой стоимости. Для заполнения форм нужен только кадастровый номер.

    У меня гараж, с которого легче и выгоднее ворота снять и все что еще можно в металлолом сдать за тысяч 20 поднять, чем его продать дороже. Вот он оценен в 70 тыс — приблизительно в 250 руб. налога. 250 руб фигня, копейки, а вот что с квартирой делать, которую спасибо родителям имею ... За которую раньше налога 500 руб платил, а теперь, дай бог ошибаюсь, 6500 выходит ...??? И это у нас, на периферии, где 3-х комнатная 2 с небольшим миллиона, а у вас!!!
    Ответить
  • S
    3 июн 16
    ne pas laisser vieillir les hommes — Не дать людям состариться (Наполеон)

    По его мнению, для правительства важнее всего извлечь из человека то,что он может дать, а если люди при этом не будут долго заживаться на свете, то это само по себе вовсе и неважно для государства.

    -= Е.В.Тарле Наполеон =- Изд.Академия наук СССР Москва 1957г. стр 123.
    Ответить
  • vlad3770
    3 июн 16
    И здесь очередной отжим? Как они полагают возрождать экономику, если у граждан денег становится все меньше? Покупать -то не на что.

    Вообще есть два принципиально различных и диаметрально противоположных пути развития экономики и пополнения бюджета страны.

    1.Дать возможность гражданам и предприятиям зарабатывать.Профессиональный путь с перспективой.

    2.Отжимать у законопослушных граждан и предприятий заработанные деньги, постепенно увеличивая сборы-поборы.Уже неоднократно доказал свою неэффективность, но , тем не менее , уперто используется нашим непрофессиональным правительством.Очень напоминает рекет 90-х, доведенный до государственных масштабов.Имеет некоторый очень незначительный первоначальный эффект, с последующей огромной рецессией и без всякой перспективы.
    Ответить
    • R
      "Дать возможность гражданам и предприятиям зарабатывать.Профессиональный путь с перспективой."

      Если бы все было так просто, однозначно.

      В реальности, в условиях ограниченности, невозможно одним заработать одним не ущемляя других. При этом,

      во первых, ограниченность, не обязательно должна быть в природных ресурсах или ..., достаточно ограниченности ума тех кто имеет власть (в принципе, это о чем говорите вы).

      во вторых ни кто из тех кто имеет не сомневается в своих способностях, даже не то что бы тупо в профессиональных. а полностью уверен в своем неисчерпаемом трудолюбии, ясности ума и попросту истенном достоинсве
      Ответить
      • R
        ruefim 3 июн 16
        в третиих у них, уже, рецессией не наступит, да и о регрессия им по складу характера ведать не положен, а перспективы у них обзаведшийся, пока по крайней мере.

        А вот как все поменять, сказал бы, да сам точно не знаю, а болтать попусту "лишнее" сейчас противозаконно!
        Ответить
        • Dr0ne
          ruefim 4 июн 16
          Вроде слова русские, а смысла ноль...
          Ответить
  • G
    3 июн 16
    да я щач прямо скажу

    все люди внизу АЛЧНЫЕ
    Ответить
  • G
    3 июн 16
    нафига вам нужна картошка???
    Ответить
  • F
    3 июн 16
    Ответить
  • RusSlon
    3 июн 16
    Авторам законопроекта непонятно, как люди с двумя почками возмущаются, что им не найти денег на уплату налога на имущество?
    Ответить
  • vlsh
    3 июн 16
    Мы на своей земле когда-то жили,

    Теперь на ней мы все "чужие".

    И для того, чтоб дальше жить,

    ЧУЖИМ козлам должны платить!

    Ну а свиньям и в грязи хорошо.
    Ответить
  • agnostik54
    3 июн 16
    нас будут ипать, пока мы не прекратим крепчать!
    Ответить
full image