А на левой груди...

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • doudik
    2 июн 16
    Смысл тату для меня остается один — влить под кожу чернила и дальше с ними жить. Мне это не кажется здоровым образом жизни....
    Ответить
  • ReyterAK
    2 июн 16
    Дебилы... Добровольно уродовать данную природой красоту, это нечто...
    Ответить
    • T
      Хуже, чем дебилы — Это самовыражение дегенератов, а не культура...
      Ответить
  • dors19
    2 июн 16
    У меня наколки четко ассоциируются с надписями и рисунками в общественном туалете. Зачем человеку становиться стенкой сортира мне не понятно.
    Ответить
    • faeton
      dors19 2 июн 16
      Вообще-то всегда наколки ассоциировались с тем, что их носитель сидел..., а сколько, где и как, читали по этим самым наколкам.
      Ответить
      • dors19
        faeton 2 июн 16
        Менталитет зоны не распространяется на менталитет общества, как бы это кому не хотелось. Да и среди сидевших есть те, кто выходит без партачек.
        Ответить
        • dors19
          dors19 2 июн 16
          Ну хочется по законам зоны жить — живи, дело твое. Кстати, в зоне таких называют "блатных х.. насосался и теперь ходит, понятия толкует". Только ежели начнешь насаждать свои понятия — пострадаешь.
          Ответить
  • O
    2 июн 16
    «Ради умершего не делайте нарезов на теле вашем и не накалывайте на себе письмен. Я Господь» (Лев.19:28)
    Ответить
    • Z
      oldsanny 2 июн 16
      "Просто убивайте неверных или кто там во мне сомневается. Аминь."
      Ответить
      • Z
        zoog 2 июн 16
        Ну вот, стоило указать на бревно в Вашем глазу.. хорошо хоть шайтаной не стал.
        Ответить
  • U
    2 июн 16
    На интернет-канале "Шансон" (в натуре же — блатняк), как и два года назад, одновременно торчат 4000 слушателей. Ничего не меняется.
    Ответить
  • B
    2 июн 16
    Странный,мягко говоря,способ самовыражения.
    Ответить
  • P
    2 июн 16
    Если выделиться больше нечем, существо наносит на свое тело картинки и надписи, зачастую даже не понимая их смысла. Имхо, тату — признак либо наличия комплексов, низкой самооценки, самонеудовлетворенности либо низкого интеллектуального уровня совмещенного со стадным инстинктом.
    Ответить
  • L
    2 июн 16
    Не, блин. Отношусь к этому как в анекдоте — "Вы видели Роллс-Ройс с наклейками?" %))
    Ответить
  • yayu
    2 июн 16
    Не знаю, но у меня татуировки, особенно обильные, почти сплошняком, вызывают ощущение, что человек играл, играл себе с чернилами, извазякался весь, а помыться забыл. Ну кто там будет твои извращения разглядывать ? Кому ты нафиг упал со своими попуасскими картинками ? Особенно угнетает на молодых девчёнках все это. Ну дала тебе природа красивое тело, гордись, лелей его, что бы любому приятно было на тебя взглянуть, но нет, тоже туда же. Испохабят до невозможности и довольны. Может я такой не продвинутый, но в упор не понимаю для чего все эти боевые раскраски.
    Ответить
    • barflyman
      Лично в моем понимании (никому не навязываю) тату это признак отношения либо к уголовному миру либо к рокерско-байкерско-музыкальной братии.Соответственно и тату разные,это видно невооруженным взглядом.Имея на теле тату нужно и одеваться (иметь прикид) в тему. То что делают себе последние лет десять девочки и мальчики лет 20-ти отроду,не пойми кто,не пойми зачем,называю просто — резьба по дубу)
      Ответить
  • P
    2 июн 16
    Это ж надо придумать такое: "Культура татуировки"! Все равно что "оркестр канализационных труб"
    Ответить
  • djonyil
    2 июн 16
    Как интересно смотреть на эту херню через несколько десятков лет... всё плывёт.
    Ответить
    • M
      А без тату кожа будет в старости такой красивой прям.
      Как раз тату неплохо скрывает всякие дефекты и пигментации.
      Ответить
  • K
    2 июн 16
    Татуировки — только для уголовников, дибилов и папуасов!!!
    Ответить
  • B
    2 июн 16
    Чем уровень развития ниже,тем больше раскраски папуасов.
    Ответить
  • shon37387
    2 июн 16
    Удобно обезображенные трупы идентифицировать)
    Ответить
  • 1Ducalis1
    2 июн 16
    "Золотые купола
    На груди наколоты...
    Только синие они
    И ни крапа золота..." (с)
    Ответить
  • e_54
    2 июн 16
    Татуировки тысячелетия были мужским атрибутом. И, как всё мужское, служили не для украшения, а для передачи информации.
    Так же дело обстояло и с драгоценными камнями. Каждый имел смысл и значение.
    Но когда до этого добрались женщины, они это превратили в украшение, не заботясь о смысле и значимости. ВОРОНЫ, одним словом. Всё испоганят.
    Ответить
    • goin
      e_54 2 июн 16
      А я женщин люблю и с татуировками, и без. А для передачи информации, ранее были книги, если кто забыл.
      Ответить
      • e_54
        goin 2 июн 16
        А то, что на щитах рисовали, на флагах, на золотых кружочках, именуемых деньгами — это всё было украшением? К ним книги должны были прилагаться с описанием. Иначе же информацию не передать....
        Ответить
        • e_54
          e_54 2 июн 16
          Да ну? А фальшивомонетчики то и не знали...
          Ответить
    • S
      "Татуировки тысячелетия были мужским атрибутом."
      Чушь и глупость. Женщины тоже татуировались в древности. В самых разных странах.
      Ответить
      • e_54
        Хоть они были и женщины, но татуировки их были вполне себе со смыслом. В те времена всё было со смыслом. Издержки патриархата.
        Как сейчас в тюрьмах и зонах. Женщины там не наносят татушек для красоты. Всё со смыслом.
        Ответить
  • easykey
    2 июн 16
    зачем так уродовать своё тело, это не раскраска вам
    Ответить
  • sssfoma
    2 июн 16
    Татуировка — проявление на теле человека инфернальных сущностей....
    Ответить
  • P
    2 июн 16
    Не шляпа украшает человека, а человек — шляпу (с)
    Ответить
  • squm
    2 июн 16
    Чистота на свитке, преисполнена большего смысла, чем то, что начетала на нем кисть. Восточная мудрость
    Ответить
Сделано с NoNaMe