Продавцов софта хотят обязать сдавать его в аренду

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • T
    1 июн 16
    Не могу сдержаться прям, еще раз напишу. Как надоели эти "зондирующие сопли.. Да достали уже дальше некуда. Мало того что уже не знают как еще лучше нас подоить, так еще и все время все преподносится "по просьбе трудового народа".

    "Продавцов программного обеспечения в России могут обязать" — да они писЧат как жаждут этого. Может не продавци, но производители — Гугл Мелко мягкие. Их обяжут — какие они бедные их прям кнутом..

    "— заявил он. — У заказчика должен быть выбор: либо он покупает сервис, временное использование лицензий — либо постоянное. " — Люди это не выбор. Выбор звучит иначе! Или я пользуюсь бесплатно (да да именно так) или отказываюсь от своего права пользоваться бесплатно что бы автор (композитор, писатель, программист) смог заработать и создать что-то новое.

    "- Однако есть факторы, которые могут сдерживать этот процесс, — отметил Протасов. — Когда компания переключает свой продукт со стандартных лицензий на подписку, у нее в текущем квартале или полугодии финансовые результаты, в первую очередь оборот, падают." С какого растения они падают. Это всеравно что заявить, что кредиты тоже приводят к падению доходности. Есть продукт и ну ни как не упадет доход от его реализации. Ах во времени растягивается.. Так при высоких ценах и покупают продукт не в один день все.. Зато подсадить удаляться многих.

    Да а потом надо будет ввести продажу всего продукта но в кредит, а о триале забыть.

    "Она напомнила, что при аренде софта (в отличие от покупки по лицензионному договору) клиент должен платить НДС." — Вот видите у нас уже везде мы (клиент) платит — в том числе и налог на добавленную стоимость.

    Так что все эти потуги и выступления просто проверка — готовы ли мы к новому ярму на свою шею.
    Ответить
  • T
    1 июн 16
    дядя купи кирпич, а то пожалеешь...
    Ответить
  • C
    1 июн 16
    Я тоже хочу брать вещи в аренду. А то я обрастаю активами, которые невозможно продать.

    Особенно, если учесть, что со временем я набрал некоторые вес и не влезаю в кое-какие вещи.

    В этой связи я был бы не прочь расторгнуть договор аренды не несколько штанов и рубашек.
    Ответить
    • Amsher
      да только вещи можно продать или подарить а вот софт — странноая вещь что-то купил а продать не чего.
      Ответить
      • nickvg
        Amsher 1 июн 16
        Продать то есть чего, да только нельзя. Почти во всех лицензионных сограшениях это запрещенно
        Ответить
        • alti27
          nickvg 1 июн 16
          Теоретически можно... но только предустановленный софт при продаже компа с этим самым софтом. И всё.
          Ответить
          • nickvg
            alti27 1 июн 16
            вот купите любой сервер, зарегистрируйте его в МС, а потом, не только продать, а хотя бы передать в другую фирму попробуйте.
            Ответить
            • alti27
              nickvg 1 июн 16
              Имелся ввиду ноутбук с предустановленной виндой.

              А сервер — это немного другое ;)

              Приходилось иметь с ними дело. И с новыми и с не очень новыми.

              В общем, не помню, чтобы с ними винда в комплекте была. Только отдельно!

              Да и лицензия серверной винды иная: это уже не наклейка на корпус, а документ. Плюс, кроме основной лицензии винды в комплект может входить и дополнительная — на терминальный доступ. Для определённого числа клиентов.
              Ответить
              • nickvg
                alti27 1 июн 16
                предустановленная винда есть неотделимая часть ноутбука. продашь ноутбук, продашь и ее. на другой ноут ее устанавливать нельзя
                Ответить
      • bobsencler
        .., строго говоря, программное обеспечение (ПО) никогда не продавалось и не продаётся (только несколько случаев в истории ИТ), — пример, — MicroSoft, — ПО , по договору (по лицензии) даётся (предоставляется) в пользовании на ограниченных правах на ограниченный срок. Существует модель лицензирования и с арендой, — пример, Office365. SY.
        Ответить
  • V0lk666
    1 июн 16
    рукалицо..
    Ответить
  • Aplatanado
    31 май 16
    Не надо в аренду (ишь, евреи, на всём хотят копеечку наварить!); ведь есть такое понятие trial — попробовал пару раз (или какое-то время) бесплатно — а потом решай: если нужна программа и понравилась — покупай (или ищи "ключики" ) или не пользуйся! Просто? Просто!
    Ответить
    • T
      Я б уточнил. Это просто тестирование нашего мнения и "реактивности". А тема проста как ... Софтверные гиганты идут к давно намеченной цели все в аренда (кредит, почасовую оплату). Идут и лоббируют законы. Сейчас почитают наши коменты — откорректируют. Потом законопроект на пробу. Потом закон "разрешающий". Еще позже ..только так..

      Кто в проигрыше — мы. Кто не знает почему просьба в начале думать, а потом коменты давать.
      Ответить
      • T
        Сам себе добавлю. В нормальном, а не в нынешнем извращенном, даже по меркам той империи, которая и дала "имя" "нашему" праву аренда на интеллектуальную собственность это не только бред, но и хамство. Интересно люди с юридическим образованием знают, что такое естественные права..?
        Ответить
        • Ad_rem
          Был один знаток, говорил, закон, как дышло...
          Ответить
    • Amsher
      не, чего не надо мне софт на год, я его на пару часов в аренду возьму.
      Ответить
  • hugobosss
    31 май 16
    Так много у каких программных продуктов есть подписки или ограничения срока лицензии. Только это — вопрос произволителя, а не продавца.
    Ответить
full image