На западе принято улыбаться, так сказать, для привлечения клиента. А у нас улыбка искренняя. Поэтому и получается, что мы косо смотрим на неестественные улыбки, так как в них чувствуется лживость, а сами улыбаемся редко, зато по настоящему.
О чём спорить-то, ежели автор сам написал: «Первые два типа улыбки, по словам авторов, не могут быть определены лишь на основе мимики — они требуют знания контекста»...
«третья отражает социальный статус и выражает превосходство, гордость или угрозу» — тоже не признак охренительной любви к окружающим, скорее — наоборот. Выходит, что улыбку сфальшивить нельзя — подноготная всё-равно видна (фальш, что есть западному жителю понятие незнакомое, ибо он в фальши он рождается и живет — одна из любимых передача по телевизору "As seen on TV" — "почти как то, что вы видели в телевизоре, но значительно дешевле" — перевод с учетом смысла — ). И, потому, правы русские, поляки и норвеГи — скалиться постоянно во все стороны — это либо дурак, либо гордый окончанием процедуры замены бесплатных естественных зубов на кредитные искусственные. ИМХО
Я заметил, что с возрастом способность улыбаться, по крайней мере у мужчин, убывает. Вроде, и настроение нормальное, и повод есть улыбнуться, а как-то влом стало лыбу растягивать. Бывает даже, что просто на улице с кем-нибудь пересечёшься, даже что-то хорошее скажешь или сделаешь, но с такой рожей серьёзной, что даже неловко становится. Подростком думал, что все взрослые мужики злые, что ппц, а теперь сам понимаю, что это только видимость.
Есть у них такая теле-передачка "Ridiculousness " (на Трубе поиск по этому слову выдаёт сотни включений) — по нашему нелепость, но больше подходит "долбоё...ство" — там ведущий, двое постоянных, т.н., соведущих и, обычно, один — двое гостей. Заняты тем, что показывают в студии видео-случаи кретинизма с просторов интернета. В половине роликов это сводится к всевозможным падениям. Основная масса публики очень весело хохочет (не очень часто кто-то из гостей морщится сострадательной гримассой от увиденного — чаще белые, чем нет), даже когда есть сомнение в том, что невезучий на экране выжил или не остался калекой.
В странах этого традиционного типа (кап.странах — других уже не осталось), по моему мнению, у людей, на фоне постоянного созерцания часто ничем логически не обусловленного неравенста, у многих (но, конечно, далеко не у всех) людей вырабатывается, как-бы защитная, радостная и самоутверждающая реакция на проблемы не с ними, вроде подсказывающая — "а мне лучше". И среди молодёжи это распространено больше, чем среди взрослых, что говорит о существенных переменах последних десятков лет в системе ценностей. Насмотрелся и наобщался с такими в разных местах предостаточно. Это моё мнение — из той-же области моего сознания, где гнездится отвращение к фальшивой улыбке.
Да уж, он старательный, 100500й раз одно и тоже, причём продолжение давно известно и про русскоязычный ЦЕНЗОР.НЕТ и про остальное. Что характерно, всё равно в какой теме, абы срач развести. Было время просто отвечал смайликами. Он их почему то очень не любит.
Может сперва надо вспомнить КТО начал, КТО первым взял в руки винтовку, КТО строил барикады и захватывал здания, КТО звал "Путин приходи". Ну вот Путин и пришел — с танками, "Градами", "отпускниками", бурятами и другими.
И еще надо вспомнить — а сколько с другой стороны полегло в деревеньках от бравых Гиви и Моторолы, или они не считаються?
Комментарии
На западе принято улыбаться, так сказать, для привлечения клиента. А у нас улыбка искренняя. Поэтому и получается, что мы косо смотрим на неестественные улыбки, так как в них чувствуется лживость, а сами улыбаемся редко, зато по настоящему.
Не хуже других. Вообще волну дерьма гонят эти СМИ.
>фальш?
Шел бы ты уже во двор с ребятами играть, каникулы не вечны
«третья отражает социальный статус и выражает превосходство, гордость или угрозу» — тоже не признак охренительной любви к окружающим, скорее — наоборот. Выходит, что улыбку сфальшивить нельзя — подноготная всё-равно видна (фальш, что есть западному жителю понятие незнакомое, ибо он в фальши он рождается и живет — одна из любимых передача по телевизору "As seen on TV" — "почти как то, что вы видели в телевизоре, но значительно дешевле" — перевод с учетом смысла — ). И, потому, правы русские, поляки и норвеГи — скалиться постоянно во все стороны — это либо дурак, либо гордый окончанием процедуры замены бесплатных естественных зубов на кредитные искусственные. ИМХО
Третий вариант — у него лишние зубы.
В странах этого традиционного типа (кап.странах — других уже не осталось), по моему мнению, у людей, на фоне постоянного созерцания часто ничем логически не обусловленного неравенста, у многих (но, конечно, далеко не у всех) людей вырабатывается, как-бы защитная, радостная и самоутверждающая реакция на проблемы не с ними, вроде подсказывающая — "а мне лучше". И среди молодёжи это распространено больше, чем среди взрослых, что говорит о существенных переменах последних десятков лет в системе ценностей. Насмотрелся и наобщался с такими в разных местах предостаточно. Это моё мнение — из той-же области моего сознания, где гнездится отвращение к фальшивой улыбке.
Ну а волки, шакалы и крокодилы живут же, и ничего. :)
И еще надо вспомнить — а сколько с другой стороны полегло в деревеньках от бравых Гиви и Моторолы, или они не считаються?
А Путин говорил, что "мы никогда не скрывали"...