Вообще, бред полнейший.
На западе принято улыбаться, так сказать, для привлечения клиента. А у нас улыбка искренняя. Поэтому и получается, что мы косо смотрим на неестественные улыбки, так как в них чувствуется лживость, а сами улыбаемся редко, зато по настоящему.
Бред абсолютный. Русские улыбаются также как все остальные. Сейчас еще гонят, что русские пьяницы. Тоже враньё.
Не хуже других. Вообще волну дерьма гонят эти СМИ.
О чём спорить-то, ежели автор сам написал: «Первые два типа улыбки, по словам авторов, не могут быть определены лишь на основе мимики — они требуют знания контекста»...
«третья отражает социальный статус и выражает превосходство, гордость или угрозу» — тоже не признак охренительной любви к окружающим, скорее — наоборот. Выходит, что улыбку сфальшивить нельзя — подноготная всё-равно видна (фальш, что есть западному жителю понятие незнакомое, ибо он в фальши он рождается и живет — одна из любимых передача по телевизору "As seen on TV" — "почти как то, что вы видели в телевизоре, но значительно дешевле" — перевод с учетом смысла — ). И, потому, правы русские, поляки и норвеГи — скалиться постоянно во все стороны — это либо дурак, либо гордый окончанием процедуры замены бесплатных естественных зубов на кредитные искусственные. ИМХО
Я заметил, что с возрастом способность улыбаться, по крайней мере у мужчин, убывает. Вроде, и настроение нормальное, и повод есть улыбнуться, а как-то влом стало лыбу растягивать. Бывает даже, что просто на улице с кем-нибудь пересечёшься, даже что-то хорошее скажешь или сделаешь, но с такой рожей серьёзной, что даже неловко становится. Подростком думал, что все взрослые мужики злые, что ппц, а теперь сам понимаю, что это только видимость.
Есть у них такая теле-передачка "Ridiculousness " (на Трубе поиск по этому слову выдаёт сотни включений) — по нашему нелепость, но больше подходит "долбоё...ство" — там ведущий, двое постоянных, т.н., соведущих и, обычно, один — двое гостей. Заняты тем, что показывают в студии видео-случаи кретинизма с просторов интернета. В половине роликов это сводится к всевозможным падениям. Основная масса публики очень весело хохочет (не очень часто кто-то из гостей морщится сострадательной гримассой от увиденного — чаще белые, чем нет), даже когда есть сомнение в том, что невезучий на экране выжил или не остался калекой.
В странах этого традиционного типа (кап.странах — других уже не осталось), по моему мнению, у людей, на фоне постоянного созерцания часто ничем логически не обусловленного неравенста, у многих (но, конечно, далеко не у всех) людей вырабатывается, как-бы защитная, радостная и самоутверждающая реакция на проблемы не с ними, вроде подсказывающая — "а мне лучше". И среди молодёжи это распространено больше, чем среди взрослых, что говорит о существенных переменах последних десятков лет в системе ценностей. Насмотрелся и наобщался с такими в разных местах предостаточно. Это моё мнение — из той-же области моего сознания, где гнездится отвращение к фальшивой улыбке.
Да уж, он старательный, 100500й раз одно и тоже, причём продолжение давно известно и про русскоязычный ЦЕНЗОР.НЕТ и про остальное. Что характерно, всё равно в какой теме, абы срач развести. Было время просто отвечал смайликами. Он их почему то очень не любит.
Может сперва надо вспомнить КТО начал, КТО первым взял в руки винтовку, КТО строил барикады и захватывал здания, КТО звал "Путин приходи". Ну вот Путин и пришел — с танками, "Градами", "отпускниками", бурятами и другими.
И еще надо вспомнить — а сколько с другой стороны полегло в деревеньках от бравых Гиви и Моторолы, или они не считаються?
Комментарии
На западе принято улыбаться, так сказать, для привлечения клиента. А у нас улыбка искренняя. Поэтому и получается, что мы косо смотрим на неестественные улыбки, так как в них чувствуется лживость, а сами улыбаемся редко, зато по настоящему.
Не хуже других. Вообще волну дерьма гонят эти СМИ.
>фальш?
Шел бы ты уже во двор с ребятами играть, каникулы не вечны
«третья отражает социальный статус и выражает превосходство, гордость или угрозу» — тоже не признак охренительной любви к окружающим, скорее — наоборот. Выходит, что улыбку сфальшивить нельзя — подноготная всё-равно видна (фальш, что есть западному жителю понятие незнакомое, ибо он в фальши он рождается и живет — одна из любимых передача по телевизору "As seen on TV" — "почти как то, что вы видели в телевизоре, но значительно дешевле" — перевод с учетом смысла — ). И, потому, правы русские, поляки и норвеГи — скалиться постоянно во все стороны — это либо дурак, либо гордый окончанием процедуры замены бесплатных естественных зубов на кредитные искусственные. ИМХО
Третий вариант — у него лишние зубы.
В странах этого традиционного типа (кап.странах — других уже не осталось), по моему мнению, у людей, на фоне постоянного созерцания часто ничем логически не обусловленного неравенста, у многих (но, конечно, далеко не у всех) людей вырабатывается, как-бы защитная, радостная и самоутверждающая реакция на проблемы не с ними, вроде подсказывающая — "а мне лучше". И среди молодёжи это распространено больше, чем среди взрослых, что говорит о существенных переменах последних десятков лет в системе ценностей. Насмотрелся и наобщался с такими в разных местах предостаточно. Это моё мнение — из той-же области моего сознания, где гнездится отвращение к фальшивой улыбке.
Ну а волки, шакалы и крокодилы живут же, и ничего. :)
И еще надо вспомнить — а сколько с другой стороны полегло в деревеньках от бравых Гиви и Моторолы, или они не считаються?
А Путин говорил, что "мы никогда не скрывали"...