Опасное вождение загнали в ПДД

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    31 май 16
    Карать надо за опасное вождение ,тут однозначно всё правильно и карать надо жестко .Правила пдд писаны кровью.Кому надо адреналин есть треки специальные их полно и надо развивать их на уровне правительства.
    А использование городских дорог для адреналина ,чтоб сьэкономить копейку, это явное умышленное преступление как минимум.
    Ответить
    • _sva
      amgood 1 июн 16
      карать надо таких мудков как вы, которые не понимают что без четкого определения законов быть не должно.
      Ответить
  • serg_io
    31 май 16
    "эксперты предрекают сложности с доказательствами виновности лихачей"
    а вот тут как раз нет — стандартная фраза "нет оснований не доверять"...
    Ответить
  • zlojevrej
    31 май 16
    А у мажорчиков гелик арестовали или просто пожурили и папке вернули?
    Ответить
  • milan19
    31 май 16
    К вышеперечисленным дебилам я бы добавил "оленей-3.14здунов" — любителей по3.14здеть по сотовому во время управления автомобилем. Млять, купи гарнитуру! Ну или остановись и 3.14зди. А не можешь остановиться — не бери трубку! Но нет, этот урод будет одной рукой рулить, другой телефон держать, сбросит скорость, будет ползти помедленнее или поворачивать не глядя и не включая поворотников... Таким надо телефоны сразу на месте правонарушения в жопу засовывать, в качестве наказания.
    Ответить
  • napsss
    31 май 16
    ..сколько раз можно походить в шашках то?
    Ответить
  • timod
    31 май 16
    "Мы думали, думали, и фигню придумали..."
    Под такой термин "опасное вождение" попадает практически любой водитель...
    Пока нет объективных параметров типа размера безопасного бокового интервала, дистанции, количества перестроений за промежуток времени — это всё очередная кормушка для гаишников..
    Ответить
    • A
      timod 31 май 16
      Я жду когда автопилот допилят, чтобы даже по нашим дорогам мог ездить. И потом чтобы на ручном режиме давали ездить только тем, кто прошел школу экстремального и контр аварийного вождения, с переаттестацией каждые 3 года. При этом можно будет распустить ГИБДД за ненадобностью.
      Ответить
  • 00-opros
    31 май 16
    "Опасное вождение загнали в ПДД"
    И будут там два пункта касающихся;
    1. для чатлан
    2. для пацаков
    Ответить
  • W
    31 май 16
    Лучше бы они занялись поведением своих сыночков и дочек, своим, священиков и прочих считающих себя выше закона, увидев это и народ бы понял, что ПДД надо соблюдать. В ПДД и так есть все эти требования.
    Ответить
  • AndrewMAST
    31 май 16
    Перестроение при интенсивном движении, да ещё несоблюдение боковой дистанции?
    Отлично.
    Добавим еще хроническую неспособность использовать сигналы поворота и преимущественную езду за сплошной линией, как по центру так и справа от проезжей части —
    - ну и кто за все эти симптомы будет штрафовать замечательных неуловимых мотоциклистов?
    Неужели те, кто расклеивает профилактические трогательные плакаты о том, что их нужно внимательно пропускать?
    Эй ты, в коробке, посмотри в зеркало, успей увидеть, что тебя со скоростью под 150 нагоняет очередной двухколесный гопник, шарахнись в сторону, "спаси ему жизнь"!
    P.S. Заранее сообщаю, что определение "двухколесные гопники" относится лишь к тем стремительным персонажам, стандарт поведения которых на дороге постоянно соответствует указанным признакам.
    Ответить
    • R
      "Эй ты, в коробке, посмотри в зеркало, успей увидеть, что тебя со скоростью под 150 нагоняет очередной двухколесный гопник, шарахнись в сторону, "спаси ему жизнь"!"
      Молчал бы — за умного сошел. Водители авто слишком част овообще по сторонам не сомтрят. Поворотники не включают. Претензии не к тому, что кто-то кого-то пропускать должен, а к тому, что б народ не шарахался по дороге, включал поворотники до маневра, а не во время или к его завершению, да и вообще смотрел по сторонам. Убивают аргументы типа "а че, я должен каждый раз при поворотах головой вертеть??". Должен! Есть понятие мертвой зоны. И ее тоже контролировать надо!
      Ответить
      • AndrewMAST
        К интеллектуальному аргументу "молчал бы — за умного сошел" добавь еще что-нибудь вроде "ты че — самый умный? больше всех надо?". Стандартный набор звуков скрытого троллинга.
        Убивают не аргументы, а скоростные покорители междурядного пространства с трусливо завернутыми под заднее колесо регистрационными номерами.
        Ответить
    • R
      Движение в москве, с одной стороны, стало спокойнее за последние годы. Машины ездят медленнее, меньше шарахаются по дороге как блохи. Но с другой все больше стало напоминать броуновское движение. Едут кто туда. Медленно, но вообще не глядя. Но и, при этом, скорость упала сильно ниже нормльной. Мееедленно, еле-еле стартуют со светофоров, катятся 40 по пустой дороге, где можно 60, 50-60 — по трешке, да еще и в левой полосе. Новая мода пошла еще останавливаться за целый корпус от стоп-лини. Особенно мне нравится, как перед поворотами, которые спокойно проходятся на 80, а то и больше притормаживают чуть ли не до полной остановки. На внешней трешке перед ленинградкой, к примеру, из за этого всегда пробка. Поворот перед Масловкой заставляет водил люто тупить.
      Ответить
      • H
        Radja 31 май 16
        > Машины ездят медленнее,
        Так камеры же везде повесили. :)
        > На внешней трешке перед ленинградкой, к примеру, из за этого всегда пробка.
        Не из-за этого. Там долбанутый выезд на ленинграду, когда надо пропустить тех, кто едет из центра прямо.
        во-первых там традиционное пересечение потоков, во-вторых нет нормальной разгонной полосы. Отсюда и круглосуточный стояк.
        Ответить
  • S
    31 май 16
    Вот просто чешутся руки нецензурно печатать...
    Закон должен опираться на точные, внятные и абсолютно исключающие любую неопределённость или двусмысленность толкования. Без таких определений ни о каком Законе уже не может быть и речи, остаётся произвол применяющего этот, с позволения сказать, "закон", а вернее, кодекс словоблудия.
    А в данном случае вообще до полного юридического маразма докатились, видео библиотеку, видите ли, собрали...
    Ответить
  • krutko
    31 май 16
    Бессмысленная имитация бурной деятельности. На сегодняшний день, ГАИ не справляется с предотвращением или наказанием даже за самые опасные нарушения ПДД: превышение скорости в городе более, чем на 40 км/ч, парковка 2 и 3-м рядом, нарушение правил проезда перекрёстка. Не хватает ни материальной базы для фиксации данных правонарушений, ни интеллектуального уровня сотрудников, не способных и не желающих должным образом применять данную им власть. Так что говорить о том, чтобы эти люди могли зафиксировать и доказать правонарушения в "тонкостях", перечисленных в "опасном вождении" говорить смешно. Все ограничится 2-3мя "специальными" местами в Москве, где будут массово выписывать такие штрафы.
    Ответить
    • F
      krutko 31 май 16
      Не желают справляться. Зато массово летом собирают с эвакуаторами машины из карманов, где висит знак парковка запрещена в среду с 8 до 18 (к примеру). Хотя это не опасное нарушение и летом никакой уборки не предполагается, зато представителю органов денежка в карман капает, как иначе объяснить такое рвение.
      Ответить
  • G
    31 май 16
    Гайцев на подножный корм и ЗП поднимать не надо....вот она экономия.Зато себя не забывают....первый пункт об этом чётко сигнализирует.
    Ответить
  • G
    31 май 16
    И вся эта камарилья во главе с Шуваловым так и не смогли словами сформулировать, что же такое "опасное вождение" и нахрена весь этот цирк вообще. Тьфу, срамота... Картинками заменили... Детский сад, штаны на лямках. Идиоты. Хотя бы ПДД почитали, для начала, что-ли.
    Ответить
  • sociofob
    31 май 16
    Честно говоря постановление ниочем... Пример политического популизма — мы реагируем на новые вызовы )))) Преступление — без наказания. Прям представляю, как инспектор — останавливает, со словами "нарушаем". И после составления протокола отпускает со словами "атата!!! не хорошо!!!" и строго грозит пальцем!
    А если удумают потом задним числом рассылать штрафы — тут наши законотворцы превзойдут сами себя...
    Норма возможно важная и нужная, но если с реализацией проблемы уже на стадии принятия, то глупо ожидать, что реализация будет работать лучше.
    Ответить
  • jack-rnd
    31 май 16
    Не будет порядка пока на улицах не нарисуют желтую линию и заставят всех по ней ходить, а тех кто сошел расстреливать на месте. Вот тогда порядок будет.
    Ответить
  • D
    31 май 16
    Давно пора этих дорожных гомосексуалов к ногтю прижать. Джигиты блеать!
    Ответить
  • stoller
    31 май 16
    «… мы довольно долго обсуждали саму формулировку, чтобы никаких двусмысленностей в определении термина «опасное вождение» не было», — сказал премьер.
    в неоднократном совершении одного или нескольких … действий
    То есть вот эта фраза вообще не двусмысленна?
    Ответить
  • G
    31 май 16
    Тут главное что бы не усложнили сбор заявлений о нарушении от граждан. должно быть, как выложить видео на ютуб.
    И получить доступ к статисике о нарушениях по номеру машины.
    Ответить
  • R
    31 май 16
    если бы тех баранов который так ездят, призывали к ответственности а не позвонку тут же отпускали и т.д. (к Шамсуаровым это не относиться) не надо было бы никаких законов тупых принимать.
    Ответить
  • ae485
    31 май 16
    Давайте еще подвергнем обструкции тупангов в левом ряду и едущих уступом (когда не обогнать).
    Ответить
    • 2
      ae485 31 май 16
      и за езду без использования поворотников лишать на полгода...
      Ответить
    • loyz
      ae485 31 май 16
      Вот это в первую очередь надо. Едет в левом до 60. На кой лезет в левый?!!!!
      Или выстроятся строем по полосам и едут не более 50, за ними хвост матюгающихся....
      Не так давно ночью аозвращаюсь домой, спать охота ппц. Дорога пустая и знакомая. Ну еду под соточку, темно все таки. Тут смотрю спереди по первой едет кунг и рядом с ним по второй вроде премяха. Вать машу, оба едут со ск-ю 40!!!! Ну ладно кунг, но по сторому ряду пед-ст перегородил дорогу и не пускает. Ему и мигал, и гуднул, ноль внимания, петух.... Видя это бля-во водила на кунге сбросил скорость. чтоб меня пропустить.
      Но вот этих петухов, которые тормозят по второму реально с дороги сбрасывать надо....
      Ответить
    • ae485
      ae485 2 июн 16
      Многие из них не знают, что до +20кмч штраф не выписывается.
      Но едут ровно 80, если ограничение 80. В принципе если поток плотный — это незаметно, но они ведь так едут при абсолютно пустой дороге.
      Сие тупанги и есть.
      Ответить
Сделано с NoNaMe