Ядерные силы Соединённых Штатов всё ещё используют устаревший формат 8-дюймовых дискет 1970 годов, об этом сообщается в правительственном отчёте.
.
В Департаменте отчётности говорится, что Пентагон был одним из нескольких департаментов, где «унаследованные системы» необходимо срочно заменить.
.
В отчёте говорится, что налогоплательщики тратят $61 миллиард в год на обслуживание устаревших технологий, что в три раза больше инвестиций в современные IT-технологии.
.
В докладе говорится, что Департамент систем обороны, который заведует межконтинентальными баллистическими ракетами, ядерными бомбардировщиками и флотом дозаправщиков «работает на оборудовании IBM Series-1 Computer — вычислительной системе 1970 годов, и использует 8-дюймовые дискеты».
.
«Такая система продолжает использоваться потому, что, она, коротко говоря, работает», говорит пресс-секретарь Пентагона подполковник Валери Хендерсон.
У нас, например, для этого вообще перфокарты используются цитирую voenpolit.su
"Собственно подводные ракетоносцы действуют следующим образом — лодка выдвигается в заданный район боевого патрулирования и находится там достаточно длительный срок, в среднем порядка месяца, при этом в полной готовности к применению оружия. Связь с ней осуществляется при мощи сверхдлинноволновой радиосвязи, т.к. сверхдлинные волны могут распространяются и в водной среде. В специальном сейфе у командира находится набор перфокарт(да, во ВСЕХ МБР для наведения используются такие “архаичные” технологии, т.к. здесь нужна максимальная надёжность), в каждой из которых содержится информация о координатах целей для МБР. При этом, за какие конкретные цели "отвечает" каждая перфокарта он не знает. В случае получения приказа о ядерной атаке, в нём содержаться номера этих перфокарт, которые необходимо вставить в специальное считывающее устройство, которое считает с них информацию и "задаст" параметры для инерциальной навигационной системы ракеты."
Знаешь чем отличается перфокарта от дискеты?.. Тем, что за десяток лет дырки на ней не зарастают, и новые не протираются. В "девяностых" у меня была солидная коллекция софта для "ZX-Spectrum" на пятидюймовках (причём стандартной плотности SD)... носители качественные BASF, TDK,Verbatim... так вот, к 2008 году я смог считать всего процентов десять записанного... Сейчас, думаю, этот процент стремится к нулю.
Это я к тому, что внезапно посыпавшийся магнитный слой допотопных носителей может просто обезоружить ядерную державу. А перфокарта по надёжности "делает" все магнитные и твердотельные носители, и даже "балки" CD,DVD и прочих блюреев.
"Но при этом продемонстрировал дипломатическое благоразумие, выразив надежду на то, что «эти страны никогда не станут агрессорами»" — схожее благоразумие в завершении статьи автор, к сожалению, забыл выразить.
СССР НЕ превосходил США по ракетным АПЛ. Да у нас их было больше численно, но боеголовок они несли меньше, да и ракеты приходилось использовать жидкостные. Плюс были весьма низки характеристики шумности.
В США ракеты выпускает то же КБ, что и страпоны. У них там отмыв бабла идет. Поэтому они и сокращать ракеты хотят, потому что срутся со своими дилдо против РВСН возбухать.
а нам много не надо, главное чтобы сатанинская стайка на орбиту вышла, а дальше ... медленно ракеты улетают в даль, их обратно ты уже не жди, и хотя америки немного жаль ......
Опасность этих затей с ПРО в том,что когда ни будь ,какая нибудь дура -президент(Х.Клинтон к примеру) вдруг на самом деле поверит,что данная система ПРО прикроет США от ответного удара.
Именно в этом главная опасность всей этой возни.
Это подстегивает гонку ядерных вооружений.
И в конечном итоге ставит весь мир на грань термоядерной войны.
вся эта возня нужна только для того, чтобы оправдывать и продолжать отмыв бабла на гонке вооружений, пора бы это понять. Когда кто-то боится-нужные люди зарабатывают огромные бабки.
Комментарии
-Трайдент действительно летит дальше-с одной головой-о чем автор стыдливо умолчал
-мощность не так важна, как количество голов
.
В Департаменте отчётности говорится, что Пентагон был одним из нескольких департаментов, где «унаследованные системы» необходимо срочно заменить.
.
В отчёте говорится, что налогоплательщики тратят $61 миллиард в год на обслуживание устаревших технологий, что в три раза больше инвестиций в современные IT-технологии.
.
В докладе говорится, что Департамент систем обороны, который заведует межконтинентальными баллистическими ракетами, ядерными бомбардировщиками и флотом дозаправщиков «работает на оборудовании IBM Series-1 Computer — вычислительной системе 1970 годов, и использует 8-дюймовые дискеты».
.
«Такая система продолжает использоваться потому, что, она, коротко говоря, работает», говорит пресс-секретарь Пентагона подполковник Валери Хендерсон.
.
источник bbc.com
"Собственно подводные ракетоносцы действуют следующим образом — лодка выдвигается в заданный район боевого патрулирования и находится там достаточно длительный срок, в среднем порядка месяца, при этом в полной готовности к применению оружия. Связь с ней осуществляется при мощи сверхдлинноволновой радиосвязи, т.к. сверхдлинные волны могут распространяются и в водной среде. В специальном сейфе у командира находится набор перфокарт(да, во ВСЕХ МБР для наведения используются такие “архаичные” технологии, т.к. здесь нужна максимальная надёжность), в каждой из которых содержится информация о координатах целей для МБР. При этом, за какие конкретные цели "отвечает" каждая перфокарта он не знает. В случае получения приказа о ядерной атаке, в нём содержаться номера этих перфокарт, которые необходимо вставить в специальное считывающее устройство, которое считает с них информацию и "задаст" параметры для инерциальной навигационной системы ракеты."
Это я к тому, что внезапно посыпавшийся магнитный слой допотопных носителей может просто обезоружить ядерную державу. А перфокарта по надёжности "делает" все магнитные и твердотельные носители, и даже "балки" CD,DVD и прочих блюреев.
1. Ещё лучше, чем сейчас.
2. Хуже, чем сейчас.
3. Уровень жизни народа не зависит от состояния подводного флота напрямую.
Опасность этих затей с ПРО в том,что когда ни будь ,какая нибудь дура -президент(Х.Клинтон к примеру) вдруг на самом деле поверит,что данная система ПРО прикроет США от ответного удара.
Именно в этом главная опасность всей этой возни.
Это подстегивает гонку ядерных вооружений.
И в конечном итоге ставит весь мир на грань термоядерной войны.