Ничего плохого в ЕГЭ нету. Сам принцип независимого оценивания по определенному уровню дает возможность это как раз таки обьективность и непредвзятость в определении уровня знаний выпускников школ.
Скорее есть отдельные моменты которые стоит менять это алгоритм оценки и задания, их стоит сделать более продуманными .Но само ЕГЭ это хороший метод отсеять шелуху, которой очень много. Сейчас просто каждый поступает в ВУЗы, особенно в частные в которых просто покупают дипломы и сколько таких фейковых спецов потом? Ответ много, особенно радует статистика, по которой бухгалтеров выпускается достаточное количество а как работать то некому ибо когда приходят эти выпускники с дипломами магистров и бакалавров на предприятие то оказывается что даже элементарных понятий не имеют, зато диплом. Но как начинаешь работать с таким человеком то удивляешься как его в ВУЗ приняли.
А со старой системой которую все очень нахваливают все бы было хорошо, но вот только коррупция мешает ей действовать как нужно.
За бугром это не новинка а у нас это как раз новшество.
Все боятся что дети не пройдут ЕГЭ ибо разный уровень дается в школах, но решение есть, ненужно сбагривать обучение детей только на школу если хотите потом что бы ваше чадо получило высшее образование и стало хорошим специалистом. А то как последний класс так начинают ломиться к репетиторам, но как бы позновато пить боржоми. Да сельские школы значительно проигрывают по уровню городским а иногда и нет, есть самородки которые учатся и хотят учиться, с ними и приятно дело иметь.
Это я говорю исходя из того что работаю в ВУЗе и таких кадров видел что легче шимпанзе разговаривать научить чем их элементарным вещам.
А то что поступающие не горят желанием учиться, как раз таки от того что в свое время их не сориентировали родители в нужном направлении развиваться. Потом лбы по 20-25 лет не знают что им в жизни интересно и чем заниматься.
Будь у ЕГЭ более высокий критерий отбора в ВУЗы то меньше бы руководили нами идиоты, хотя это я преувеличил.
Закон о подушевом финансировании учебных заведений. Будут отчислять — будут сокращать преподавателей. Правы те, кто пишет, что дело не в одном ЕГЭ. Менять нужно многое, но начать можно с ЕГЭ.
Ответы на ЕГЭ обычно появляются в закрытых группах вконтакте на несколько дней раньше экзамена. Остается только заучить ответы на билеты.
Я вот не верю, что можно набрать 100 баллов по всем трем основным предметам, тем не менее видел 300-ков по русскому, математике и информатики. Да, и фамилии этих уникумов в основном армянские и чеченские.
У ЕГЭ один "плюс" (о "минусах" я уже писал ниже) — возможность подать документы в несколько ВУЗов, причём необязательно в одном городе. Я помню, какие трагедии случались из-за того, что экзамены во всех ВУЗах шли одновременно и абитуриент мог подать документы только в один из них.
P.S. Исключением, по моему, был только МГУ, где экзамены проходили чуть раньше. Ещё вариантом был заочный или вечерний факультет, там документы принимали до конца августа. Но в этом случае ты лишался отсрочки от армии.
Подождите, идиоты еще не поняли. Это только предложение, чтобы нам было что пообсуждать. А как дойдет до голосования в Думе, ЕР воздержится от голосования, как было в прошлый раз.
Те, кто читал роман И.Ефремова "Час Быка", надеюсь помнят, какой результат получил высококвалифицированный и дипломированный астронавигатор от автомата по определению способностей (этакий вариант ЕГЭ) на планете Торманс: Вир Норин подошел к машине для определения способностей, стараясь проникнуться чувствами тормансианина, приехавшего в столицу издалека (чем дальше от центра, тем хуже обстояло дело с образованием и уровнем быта), чтобы найти здесь обновление своей жизни. Он проделал перечисленные в таблице манипуляции. В окошечке наверху вспыхнул оранжевый свет, и бесстрастный голос рявкнул на весь зал: «Умственные способности низкие, психическое развитие ниже среднестоличного, туп и глуп, но мышечная реакция превосходная. Советую искать работу водителя местного транспорта»... Так сказать "беспристрастность" и "объективность" тестов, запрограммированных на строго определенные ответы и считающие ошибкой любые альтернативные варианты...
ты вместо "Часа Быка" почитай лучше забугорные учебники
и поймешь, что совковая школа была полная лабуда, за исключением небольшого кол-ва спецшкол, где учились дети партчинуш, и небольшой процент детей простых граждан, у родителей которых хватило блата пристроить
На мой взляд, враги какие-то придумали ЕГЭ. Дети превратились в механистических запоминальщиков цифр, событий и дат. Как мы учились раньше. Требуется глубокое понимание предмета и физического смысла описанных явлений. Можно любую теорему доказать несколькими способами. Сейчас дети этого лишены, а жаль. Только цифирь, от которой после сдачи останется ничего уже через 2 года. А то, что синус 90 градусов равен единице, а 45 градусов корень из двух пополам, я объясню любому человеку, хоть ребёнку, хоть взрослому. И это потому, что когда я учился не было ЕГ.
афигенно. новость... да с момента введения ЕГЭ все, имеющие отношение к образованию предлагают/настаивают/требуют отменять. ибо дрянь, детище необразованных политиканов
я имел в виду процесс образования конечно, а не чиновничьи институты, сформированные для его контроля
Как говорится в знаменитой цитате из комедии Гайдая "Огласите весь список, пжалста..." тех россиян, кто самостоятельно, без всякой сторонней поддержки поступил в эти престижные вузы исключительно по результатам российского ЕГЭ. Тем же Гарвардам ,Оксфордам, Кэмбриджам, Йелям глубоко пофиг балл ЕГЭ абитуриента — их в основном интересует способность абитуриента или его спонсоров оплачивать цикл обучения (причем довольно дорогой) в этих учебных заведениях.
Вы правы, господин заморский элитный Гусь, в цитрусовых я разбираюсь хуже, чем в овощах и фруктах средней полосы России. :) Хочу только сказать, что миллиарды людей на Земле не учились нив одном из этих элитных учебных заведениях и ничуть не комплексуют по этому поводу...
пишут и делают в-основном приезжие. да вы в наших больших городах посмотрите: кто работает? приезжие. местные рубят бабло со сдаваемых кв. метров (доставшихся бесплатно если что)... ну и кто поумнее в политику пролезает ибо связи с детства
Комментарии
Скорее есть отдельные моменты которые стоит менять это алгоритм оценки и задания, их стоит сделать более продуманными .Но само ЕГЭ это хороший метод отсеять шелуху, которой очень много. Сейчас просто каждый поступает в ВУЗы, особенно в частные в которых просто покупают дипломы и сколько таких фейковых спецов потом? Ответ много, особенно радует статистика, по которой бухгалтеров выпускается достаточное количество а как работать то некому ибо когда приходят эти выпускники с дипломами магистров и бакалавров на предприятие то оказывается что даже элементарных понятий не имеют, зато диплом. Но как начинаешь работать с таким человеком то удивляешься как его в ВУЗ приняли.
А со старой системой которую все очень нахваливают все бы было хорошо, но вот только коррупция мешает ей действовать как нужно.
а всё непривычное всегда воспринимается негативно
Все боятся что дети не пройдут ЕГЭ ибо разный уровень дается в школах, но решение есть, ненужно сбагривать обучение детей только на школу если хотите потом что бы ваше чадо получило высшее образование и стало хорошим специалистом. А то как последний класс так начинают ломиться к репетиторам, но как бы позновато пить боржоми. Да сельские школы значительно проигрывают по уровню городским а иногда и нет, есть самородки которые учатся и хотят учиться, с ними и приятно дело иметь.
Это я говорю исходя из того что работаю в ВУЗе и таких кадров видел что легче шимпанзе разговаривать научить чем их элементарным вещам.
А то что поступающие не горят желанием учиться, как раз таки от того что в свое время их не сориентировали родители в нужном направлении развиваться. Потом лбы по 20-25 лет не знают что им в жизни интересно и чем заниматься.
Будь у ЕГЭ более высокий критерий отбора в ВУЗы то меньше бы руководили нами идиоты, хотя это я преувеличил.
В школах, кстати, зарплата учителя тоже зависит от числа учеников. Что имхо в корне не верно.
Я вот не верю, что можно набрать 100 баллов по всем трем основным предметам, тем не менее видел 300-ков по русскому, математике и информатики. Да, и фамилии этих уникумов в основном армянские и чеченские.
P.S. Исключением, по моему, был только МГУ, где экзамены проходили чуть раньше. Ещё вариантом был заочный или вечерний факультет, там документы принимали до конца августа. Но в этом случае ты лишался отсрочки от армии.
и поймешь, что совковая школа была полная лабуда, за исключением небольшого кол-ва спецшкол, где учились дети партчинуш, и небольшой процент детей простых граждан, у родителей которых хватило блата пристроить
кста, в Финляндии даже от чистописания отказались — на клавах фигачат!
я имел в виду процесс образования конечно, а не чиновничьи институты, сформированные для его контроля
и ничего, "затупленные" и Core i7 делают, и WIndows 10 пишут
_единый_
_государственный_
в НьюЙоркской прессе несколько лет назад была шумиха, как "скромная" российска студентка снимала один из самых фешенебельных домов в Ист Хемптоне
и Бобочку с собой прихвати
а на деле, i7 выдумали те, кто сдавался как раз по классической схеме, а работу тех, кто выпускался по ЕГЭ мы будем видеть лишь через несколько лет...
Это же просто экзамен
А недовольны им только преподы из ВУЗов, которые лишились взяток на вступительных экзаменах
зы. Дорого билеты-то купили?
Учился на платных курсах
В группе было 10 человек
Однажды заходит препод и по секрету сообщает, что один из учеников принёс билеты, которые возможно будут на экзамене
Мы их все прорешали
Потом на экзамене оказалось, что на нашем экзамене как раз эти самые билеты
Ну и в 90-е были бандитские времена
Какие заявления в прокуратуру, вы о чём?
Тогда даже КГБ развалилось
И опять же — если вы не платили, о каких взятках идет речь?
И что бы два раза не вставать: экзамен был письменный? или устный?
В нём абсолютно никакого отличия от старых ВУЗовских экзаменов
Я как-то раз решил задачу и получил правильный ответ. Беда только в том, что в решении доказал равенство двух треугольников по трем углам.
По сути — задача не решена, формально — ответ дан правильный.
много где можно было и тогда учиться бесплатно. только для этого голову включать надо было. что не всем доступно
В последнем классе все учились на подготовительных курсах при ВУЗах
3 раза в неделю, после школы ещё и 4 часа в универе учились
И стоили курсы довольно дорого
опять же никто не мешал заранее, классе в 8 или даже в 10-ом, поступить в лицей/гимназию. нужно было просто упорство
повторюсь: "всё можно было получить бесплатно" — по своему опыту говорю
А раньше такого не было — в каждом ВУЗе свои билеты и никто просто так прошлогодние не отдаст
Плюс сейчас меньше злоупотреблений в ВУЗах