Российский МИД должен СРОЧНО выступить со следующим заявлением (повторю то, что писал ранее):
“В существующей геополитической обстановке, когда страны Ближнего Востока угрожают своими ракетами Европе и Америке, Россия, как гарант мира и стабильности не может стоять в стороне от столь вопиющей угрозы, зависшей над нашими партнерами. Россия сейчас же, с целью защиты территории США от ракетных атак со стороны Кореи, Ирана, ИГИЛ и наркобаронов Латинской Америки направляет на Кубу российские комплексы противоракет, систем ПВО и радиоперехватов. Наши партнеры могут нас не благодарить – ведь мы полностью поддерживаем их стремление к безопасности и следовательно они должны быть только рады.
Ну и разумеется именно и только для защиты от атак арабскими террористамм базы США Гуантанамо – ввести на Остров Свободы бригаду морпехов с Искандерами, С-300 и РСЗО (террористы коварны – кто знает что у них на уме).
США боятся КНДР? Так давайте поможем нашим американским друзьям в защите их территории. Они не хотят? Ну и что? Разве благое дело должно быть оценено? Мы от себя – от щедрот своих. С заботой о безопасности. У тихоокеанского побережья США. Для защиты ИХ от мировых угроз.
Хотя, почему это – бесплатно? Кто сейчас за бесплатно обороняет и защищает? Потребуйте у США и их сателлитов оплаты транспортировки и размещения войск, обеспечивающих защиту партнеров и оплату их содержания! Ведь потребовали США от нового правительства Ирака оплатить стоимость сброшенных на головы иракцев бомб? Почему мы должны по другому смотреть на финансовый вопрос?
Вот если бы в сентябре 2001 года на рейде Нью-Йорка стоял тогда ракетный крейсер “Москва”, то и в башни никто бы не врезался…” – вот таким, по моему мнению, должно быть заявление МИДа на размещение против Ближневосточных ракет баз в Румынии и Польше.
И вообще уже пора для обеспечения защиты и безопасности военных баз и объектов наших обеспокоенных угрозами партнеров – США, ЕС, Польши, …. размещать в пределах дальности стрельбы и досягаемость (для прикрытия от атак террористов) российских “миротворцев”. Пора. И в Афганистане и во Вьетнаме и много где еще там, кому мы долги списали.
Неужели вы действительно думаете, что удалив мой комментарий о реальном состоянии Дальней авиации, наставив мне минусов, это состояние улучшится и двигатели появятся?
Вы бы хоть что-нибудь для России полезное сделали, кроме тупого копирования низкопробных пропагандистских статей.
Ну, вот я прав. Их самолет-разведчик — беспредел у границ. Наш бомбардировщик — "почему же тогда произошел такой шум" .)) Причем мой комментарий в "Беспредел у границ: почему американские самолеты-разведчики облепили Россию как мухи" совпадает по смыслу с текстом этой статьи.
Ребятки, вы хоть в один день такие статьи не публикуйте, а то ведь как шизофреники выглядите, причем раздвоением личности. Не может человек с нормальной психикой, воспринимать два идентичных факта, диаметрально противоположно.
И от ТУ-160 находящегося в непосредственной близости от границы угроза намного больше, чем от RC-135. Так что у кого повода для возмущения больше — спорный вопрос.
Неужели начали производить двигатели НК-32? Насколько мне известно, нет. Так сколько ТУ-160 могут выполнять боевую задачу? Тот единственный, что на параде летал? Сначала их было три, потом два, а в этом году один...
Это Вы у генерала Герберта Карлайо спросите, что так нервно реагируют, быть может там и не летал никто, а ему привиделось, аль напротив, летели, летели "Белые лебеди", но без двигателей, вот и сыкотно на сие глядеть нынешним аборигенам Калифорнии.
Ты хотя бы поверхностно проверял те материалы, что публикуешь. Генерал действительно делал заявления, но по поводу ТУ-95, не ТУ-160. И было это аж два года назад.
Комментарии
“В существующей геополитической обстановке, когда страны Ближнего Востока угрожают своими ракетами Европе и Америке, Россия, как гарант мира и стабильности не может стоять в стороне от столь вопиющей угрозы, зависшей над нашими партнерами. Россия сейчас же, с целью защиты территории США от ракетных атак со стороны Кореи, Ирана, ИГИЛ и наркобаронов Латинской Америки направляет на Кубу российские комплексы противоракет, систем ПВО и радиоперехватов. Наши партнеры могут нас не благодарить – ведь мы полностью поддерживаем их стремление к безопасности и следовательно они должны быть только рады.
Ну и разумеется именно и только для защиты от атак арабскими террористамм базы США Гуантанамо – ввести на Остров Свободы бригаду морпехов с Искандерами, С-300 и РСЗО (террористы коварны – кто знает что у них на уме).
США боятся КНДР? Так давайте поможем нашим американским друзьям в защите их территории. Они не хотят? Ну и что? Разве благое дело должно быть оценено? Мы от себя – от щедрот своих. С заботой о безопасности. У тихоокеанского побережья США. Для защиты ИХ от мировых угроз.
Хотя, почему это – бесплатно? Кто сейчас за бесплатно обороняет и защищает? Потребуйте у США и их сателлитов оплаты транспортировки и размещения войск, обеспечивающих защиту партнеров и оплату их содержания! Ведь потребовали США от нового правительства Ирака оплатить стоимость сброшенных на головы иракцев бомб? Почему мы должны по другому смотреть на финансовый вопрос?
Вот если бы в сентябре 2001 года на рейде Нью-Йорка стоял тогда ракетный крейсер “Москва”, то и в башни никто бы не врезался…” – вот таким, по моему мнению, должно быть заявление МИДа на размещение против Ближневосточных ракет баз в Румынии и Польше.
И вообще уже пора для обеспечения защиты и безопасности военных баз и объектов наших обеспокоенных угрозами партнеров – США, ЕС, Польши, …. размещать в пределах дальности стрельбы и досягаемость (для прикрытия от атак террористов) российских “миротворцев”. Пора. И в Афганистане и во Вьетнаме и много где еще там, кому мы долги списали.
Вы бы хоть что-нибудь для России полезное сделали, кроме тупого копирования низкопробных пропагандистских статей.
Жалко вас, а ещё больше Россию.
Иди в другой док с жалостями
Да его даже у вестюрсика и ассы кроме как клоуна никто не воспринимает) жалостливый незалежный клоун ( и его почему то совершенно не жалко:-))
Ребятки, вы хоть в один день такие статьи не публикуйте, а то ведь как шизофреники выглядите, причем раздвоением личности. Не может человек с нормальной психикой, воспринимать два идентичных факта, диаметрально противоположно.
И от ТУ-160 находящегося в непосредственной близости от границы угроза намного больше, чем от RC-135. Так что у кого повода для возмущения больше — спорный вопрос.
у нас — разведчики, а у них — шпиёны!
вроде бы такая традиция уже давным-давно заведена.)
Про двигатели есть что сказать?
Кстати, в Калифорнии нашим стратегам совершенно нечего делать. У них иные задачи.
Некрасиво вышло, да?
если только останутся те — кто сможет его усвоить