«Они думают, что за деньги можно купить все и всех»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • alexbondarev
    27 май 16
    Я, конечно, не юрист, но в уголовной статье о хулиганстве вижу два условия:

    — использование оружия

    — либо мотив ненависти или вражды.

    К пусям еще хоть как-то за уши мотив ненависти притянули. А тут — ненависть не пришить, оружия тоже нет. Кажется, просто был запрос откуда-то сверху срочно объявить какую-нибудь статью. Общество этого жаждет.

    А до суда дело не дойдет.

    Реально для такого случая уголовной статьи просто нет. Что, конечно, большое упущение.
    Ответить
    • alexbondarev
      Это что касается закона.

      А что касается справедливости и целесообразности — конечно, этим придуркам нужно отрезать яйца, и пришить их ментам.
      Ответить
    • VHSquality
      "Под предметами, используемыми в качестве оружия при совершении хулиганства, понимаются любые материальные объекты, которыми, исходя из их свойств, можно причинить вред здоровью человека". (с) Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 № 45

      В данном случае в качестве "оружия" можно считать машину.
      Ответить
      • alexbondarev
        Спасибо за информацию!

        Выходит, любую езду с многократным нарушением правил можно считать уголовным преступлением? Давать двушечку?
        Ответить
        • VHSquality
          Честно говоря, не знаю. Просто, предположил, что можно притянуть в данном случае, если захочется закрыть по хулиганке.
          Ответить
    • lombrozo2604
      не, хулиганство — это такой очень широкий состав, как раз наоборот не предусматривает вражды там или еще чего-то, просто из хулиганских побуждений. Просто пошалили мальчики. Это как раз тот случай. Оружие, это только если типа на свадьбе стреляют.

      Обычно, когда не находят ничего в КоАПе, но наказать как-то надо — хулиганство.
      Ответить
  • edks
    27 май 16
    Что бы вы не писали, эти дети через несколько лет будут вас учить по ТВ как любить Родину и как готовить ваших сыновей защищать ее интересы....
    Ответить
  • G
    27 май 16
    Да можно им всё и они это прекрасно знают,иначе бы себя так не вели.Путин им всё разрешает и кормит за наш счёт.
    Ответить
  • C
    27 май 16
    модные чурки со своими модными шлюхами-малолетками.
    Ответить
  • dors19
    27 май 16
    Богатые тоже плачут...

    А фонари и деревья ждут...
    Ответить
  • arcticnord
    27 май 16
    А кто мешал гайцам шмолять из табельного? Что за чушь. Прямое неповиновение сотрудникам. Может там ИГИЛовцы с заряженным под завяз взрывчаткой. Зассали менты.
    Ответить
    • lombrozo2604
      Закон о полиции ст.23 почитайте.В данном случае применение оружия теоретически объяснить можно, но весьма трудно, т.е. это не явный такой случай, на грани между КоАП и УК, причем ближе к административке. Никаких насильственных действий они не осуществляли, просто создавали угрозу жизни ввиду неосторожного поведения. Это не разбой там или нападение на полицейского. Поэтому по моему не было никаких условия для применения оружия. Ну и вообще, применение оружия в городе в такой ситуации не оправдано.
      Ответить
    • alexei64
      так 146% по номерам пробили за кем гонятся. ))
      Ответить
      • F
        "...на элитной иномарке _без номеров_"

        Пробили, конечно.

        И номера им ещё сами сняли :)
        Ответить
      • I
        alexei64 27 май 16
        146% джип был без номеров.
        Ответить
    • cityman2
      Они прекрасно понимали, что если такое "недешевое" авто катается по центру без номеров — то вряд ли в нём простой "ларёчник". Ведь это только на камеру у нас трясут кулачками , неоднократно упоминая слово "закон" а в реале всё по старом доброму принципу "Под кем стоишь, гнида ?!" (С) ( лет 300 назад говорили "ты чьих будешь ?" , но смысл тот же. ). И понимали они, что прострелив ту машину и, не дай бог, кого — нибудь внутри можно нарваться на такое.... что увольнение "задним числом" с бегством куда подальше от Москвы будет считаться очень неплохим исходом. :(
      Ответить
  • vlad3770
    27 май 16
    Прям Путину — звезду Героя, господину Колокольцеву -орден, а остальным участникам шоу — медали и премии.

    Всем государством угомонили кучку элитарных отморозков. На время общественного резонанса. А ведь это- будущие правители страны, "золотая молодежь". Кто же у них родители, настоящие владельцы страны?

    И можем ли мы ждать от них чего-то хорошего?
    Ответить
    • G
      если бы это был солярис,то его бы изрешетили через 15 минут погони,сомневаешься?
      Ответить
      • lombrozo2604
        не думаю. У нас пока еще за административку не валят.
        Ответить
        • I
          Несколько раз административка — это уже уголовка. Тут на пару-тройку уголовных дел хватило бы.
          Ответить
          • lombrozo2604
            Несколько раз административка это административка, только по очень ограниченному составу, я помню только Статья 264.1. Если Вы три раза переходите дорого в неположенном месте, это не значит, что в вас можно из макарова шмалять. Но за уголовку тоже не валят. Есть ст.23 закона о полиции, там перечислены все случаи применения оружия полицейским. Причем, если это происходит в Штатах, там такая у них корпоративная поддержка. У нас мента сольют в мгновение.
            Ответить
  • K
    27 май 16
    Если Шамсуарову дадут пару лет колонии — только тогда я поверю в то, что может быть в России наконец потихоньку стали работать законы, а не понятия и бабло.

    Если сынка вице-президента Лукойла отмажут, еще больше народ убедится (и я в том числе), что власть в стране — преступники, воры и жулики. И никакие рейтинги (дутые или нет, не важно) не спасут Путина. Крым уже приелся, Украина никого не интересует кроме самих Украинцев, Сирия — далеко. А нам жить в этой стране.

    Жить, вместе вот с такими ублюдками, как Шамсуаров и его папаша, который мало того, что каким-то образом сел на достояние всей страны своей жопой, но даже ублюдочка своего не смог воспитать — ЧЕЛОВЕКОМ.
    Ответить
    • rus001
      Kirvin 27 май 16
      вы очень оптимистичны.

      во что то еще верите и чего-то от них ждете!
      Ответить
  • Morfius_mm
    27 май 16
    Элитные отморозки с "гор" и "равнин", "москвичи"!!! Самое противное, что все эти ублюдки откупаются! Закон только для электората, как уже писали в комментариях! А ещё безнаказанность! И это видят остальные, вот, что самое страшное! В любой другой стране все эти "элитные" загремели бы за решётку! А то и всадили бы по пуле, а тут... Слов нет!
    Ответить
    • K
      Не надо про Москвичей. Я коренной Москвич. Не потому что родился в Москве, но и потому что тут родились и мои предки.

      Я никогда себе не позволял и не позволю кого-нибудь оскорбить или нарушить закон. Как не позволяю себе бросать мусор на дорогу или газон. Потому что я уважаю людей и люблю свой город.

      Москвичи — они разные. Вот эти "Шамсуаровы" — это не Москвичи. Это быдло, понаехавшее в мой любимый город и загадившее его.
      Ответить
      • Morfius_mm
        Вы немного не допоняли, я написал "москвичи", а не москвичи, это же они сами себя так на видео называли! Они — "москвичи", овце.бы, они, а не москвичи!
        Ответить
      • Y
        Kirvin 27 май 16
        А почему "москвичи" с большой буквы? Так принято писать по-русски? Или это от огромного уважения к себе и к КОРЕННЫМ жителям этого города? А, ну да, остальные — это быдло. Загадившее то, что не успели загадить коренные алкоголики этого города.
        Ответить
  • P
    27 май 16
    А чем вы собственно удивленны ? В обществе, где понятия — у кого бабло тот и прав, другого исхода ждать трудно. Эти громкие выкрики вышестояшего руководства очередная показуха, пошумят, получат от папиков этих баблоебов бабло и успокоятся.

    Человек который был лишен прав, катается за рулем, посылает органы правопорядка на 3 буквы, у кого куча неоплаченных штрафов, почему этот человек до сих пор на свободе ?

    Хоть я и противник США, но как по мне, сделай бы они такое в США, они уже были или трупами, или куковали в тюряге, лет так 20.

    Ужесточать надо законы, не взирая на папиков, мамиков и подобную шушеру, нагадил — получил и не отмажешься!
    Ответить
    • P
      Ужесточать надо исполнение и неотвратимость законов
      Ответить
    • A
      Ужесточать законы? Так они и так уже жестокие. Просто власть и деньги придержащие клали (ложили) на эти законы. И они знают (и это так!), что несоблюдение (нарушение) на них никак не отразится. Законы в нашем обществе пишутся для нас с вами.
      Ответить
    • S
      Дело не в ужесточении, а в неотвратимости наказания.
      Ответить
full image