Неправильная дача

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • dors19
    27 май 16
    Статья для слюнявых идиотов. ГК так же четко определяет на какие строения нужно заключение экспертизы, разрешения и прочая муть: площадь, этажность и прочее. Посему как только некто придерется к бане, веранде и подобное, надо предложить взятку и вызвать ментов. Ну и отправить говнюка работать. А не воровать.
    Ответить
  • M
    27 май 16
    Не понял про экспертизу проекта — на сколько я помню до 3 этажей и до 1000 кв метров экспертиза не требуется. Разве не так?
    Ответить
    • dors19
      motorv12 27 май 16
      Зачем это знать гражданам, с точки зрения авторов подобной хрени и чиновников? Все должны себя чувствовать виноватыми.
      Ответить
      • P
        dors19 27 май 16
        Незнание законов не освобождает от ответственности. Кто виноват обывателям, что они ленятся прочесть АК и УК? Начал строиться подкуйся. Или заплати юрконсульту, он все растолкует и даже распечатает. Нехер тупить.
        Ответить
    • vlad3d
      motorv12 27 май 16
      Не требует экспертизы — (мах) жилые дома 3 этажа, 1500 м2, офисные 2 этажа, 1500 м2.
      Ответить
      • M
        vlad3d 27 май 16
        вот-вот, тогда про какую экспертизу в тексте?
        Ответить
        • b_kreuger
          Автор сам толком не знает о чем пишет.
          Ответить
          • M
            Если ты строишься на своем участке, и целевое назначение предполагает строительство жилого строения (ИЖС, ЛПХ), и соблюдены нормы ГСК (расстояния до границ, других строений, линейных объектов и тд), то можете строится.
            Ответить
    • b_kreuger
      Именно так. Статья 49 Градостроительного кодекса. Там все четко расписано что и как.
      Ответить
  • punto
    27 май 16
    кРоровник...)))
    Ответить
  • eugensergeevich
    27 май 16
    Блин, вот чего чего, а земли то у нас полно и всё равно хрен дадут, какиеж всё таки козлы
    Ответить
  • M
    27 май 16
    6 соток раньше на болоте окучили за свои кровные, а теперь будете всю пенсию отдавать на их содержание, Маркс и Энгельс все описали про капитализм!
    Ответить
  • L
    27 май 16
    Участок у меня оформлен, а вот дом в лесах недострой стоит уже 20 лет. Снаружи выглядит по крайней мере.

    Оформлять буду только если продавать соберусь. Еще налоги по кадастровой стоимости я этим скотам бы платил, за недострой, ага щас.
    Ответить
    • tele
      LIP 27 май 16
      Продавайте без оформления дома, если есть кадастровая выписка на землю. Новые хозяева пусть мучаются, если захотят. Для продажи нужен только договор и КВ. Никаких разрешений и осмотров "БТИ". Не вздумайте их вызывать! Набредете на кучу говна!
      Ответить
    • S
      LIP 27 май 16
      Если есть права (любые: собственность, аренда, пользование, владение) не землю — по декларации сделай техплан и зарегистрируй право, упрощенка до 18 года
      Ответить
  • Konrad45
    27 май 16
    Ну офрмите землю в частную собственность и стройте что хотите, не нарушая норм.
    Ответить
    • S
      Я купил уже построенный дом на участке в 6 соток, всё зарегистрировано, всё в собственности. Но вот смотрю я нормы и есть нарушения. Так теперь любая чиновничья тварь может прийти и сказать сноси. И доказать я ничего не смогу, т.к. проекта нет. Дом продавался несколько раз. Да и много у нас старых домов имеют проект? Теперь любую недвижимость могут отжать, если она понадобится государству или ублюдку с деньгами. Мля доколе????
      Ответить
      • Konrad45
        Как можно покупать дом без плана? Он входит в обязательный пакет документов для юстиции!
        Ответить
        • S
          Я ничего не писал про план. Нет проекта строительства, получившего положительное заключение экспертизы. Также нет разрешения на ввод объекта в эксплуатацию (выдается специальной комиссией в соответствии с Градостроительным кодексом РФ).
          Ответить
          • S
            На жилой дом до 3 этажей высотой до 10 м и площадью до 1500 м2 экспертиза не нужна в принципе
            Ответить
  • G
    27 май 16
    Закон озвучивает стоимость и условия строительства на ИХ земле .... у индейцев хоть рекреации были в которых они строили что хотели и жили как хотели...
    Ответить
    • S
      русским не положены резервации
      Ответить
  • B
    27 май 16
    Что у нас за такая страна с таким бл@дским правительством, что утром просыпаешься и жить в этой стране не хочется, желание бежать! С каждым днем все хуже и хуже.
    Ответить
    • S
      Это журнализдка сенсацию на ровном месте пытается сделать, сравнив бани, пристройки в начале статьи и 4 этажный жилой дом
      Ответить
  • Z
    27 май 16
    проект строительства бани и хозяйственных построек + экспериза +разрешение на ввод в эксплуатацию бани на личном участке....хм, пишите сразу сумму сколько сотен тысяч вам не хватает на золотые ролексы господа рабовладельцы.
    Ответить
    • _
      Не надо так серьезно воспринимать журналистов и понимать все новости буквально.

      Экспертиза и тд относится к зданиям имеющим более двух этажей или высоту более 19 метров (если помять не изменяет). Я думаю ваша банька впишется, а если нет то и на ролексы накинуть вам будет не напряжно)
      Ответить
    • S
      В статье половина бреда. Для 4-х этажного дома она актуально, но много ли таких домов? Статья о том, чтобы из таких домов не делали многоквартирники, ибо инфраструктуру нужно развивать
      Ответить
full image