Теория социализма. Маркс и Энгельс

>>надо отметить, что для родоначальников марксизма — научный социализм и коммунизм – это одно и тоже

"научный социализм" это систематизированное обобщение экономических и философских концепций марксистко-ленинской теории. Также этим термином называю вузовскую дисциплину предназначенную для изучения студентами вышеупомянутых обобщений

"Коммунизм" это название социально-экономической формации который предположительно должен прийти на смену капитализму, согласно той-же марксистко-ленинской теории (и некоторых других теорий)

Так что родоначальники могли спутать научный социализм и коммунизм только под воздействием сильных наркотических препаратов — вроде тех которые по всей видимости употребляет автор данной статьи

Я думаю, эволюционный переход тоже нельзя сбрасывать со счетов. Правда, для этого требуется очень высокое развитие технологий, когда участие человека в производстве почти не нужно. Тут для обоснования придется углубиться в отдаленное будущее, это отчасти станет напоминать на первый взгляд фантастическую утопию, но тем не менее ничего невозможного там нет. Думаю как-нибудь изложить принципы эволюционного перехода от капитализма к коммунизму отдельной статьей, но пока нет столько свободного времени.

С тезисом "«Между капиталистическим и коммунистическим обществом лежит период революционного превращения первого во второе. Этому периоду соответствует и политический переходный период, и государство этого периода не может быть ничем иным, кроме как революционной диктатурой пролетариата»."

— полностью согласен! Ибо для перехода от тоталитаризма экономического к тоталитаризму политическому (а как показала практика России — и обратно) ТРЕБУЕТСЯ Сила толпы. Необузданная, дикая и лишенная разума сила. Сила разрушения. Ибо власть толпы созидать не может — только разрушать!