Константин Семин: Клеймить Сталина – легко, побить его успехи – сложно!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • J
    26 май 16
    Можно ругать Джугашвили, можно превозносить его персону до небес, но налицо печальный факт: русская ментальность так устроена, что к организованному созидательному труду в подавляющем большинстве русские способны только из-под палки, при жёстком экстриме в кольце врагов. Как только начинаются послабления и свободы- наступает бардак.Не было бы усатого- был бы кто-нибудь другой, свято место пусто не бывает.
    Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      jazzpiano 26 май 16
      к организованному созидательному труду в подавляющем большинстве русские способны только из-под палки, при жёстком экстриме в кольце врагов Ежели вы почитаете воспоминания тех самых созидательных лет, то узнаете, что в подавляющем большинстве своем русские в те гг работали не из под палки (как вы выражаетесь) а на энтузиазме. Невозможно из под палки построить ракету и выйти в космос. Точно также как невозможно это сделать "по разнарядке". Все дело в грамотном руководстве, которое не зажимает инициативу и делает все для подъема экономики страны (а не накопления собственных капиталов и строительства вилл на Канарах).

      Посмотрите на яблочников. Умер Джобс, и много ли у них, со времени его смерти, появилось что-то нового ? Да, кроме часов (которые у других кампаний появились значительно раньше) почитай ничего и нет. Все эксплуатируют (в той или иной степени) старые джобсовские идеи.
      Ответить
      • Dmitry68
        Dmitry68 АВТОР
        Dmitry68 26 май 16
        PS: Кстати, и уравниловки в ЗП в 30-е — 40-е не было. И инженеры, как правило, получали больше рабочих.
        Ответить
      • J
        Это какие такие воспоминания? Типа "Кубанских казаков", что ли? Ну так и абсолютно противоположные воспоминания есть, и их не меньше. Ракету из-под палки невозможно построить? В тюрьмах ученые за энтузиазм работали?))) Кстати, спутник запустили уже при Хрущеве, во многом благодаря не толькоо Королеву, но и ворованным разработкам Вернера Фон Брауна.
        Ответить
        • Dmitry68
          Dmitry68 АВТОР
          jazzpiano 26 май 16
          Типа "Кубанских казаков", что ли? А вы только кино смотрите ? Читать еще не научились ? Ну так и абсолютно противоположные воспоминания есть, и их не меньше. Ага. Тех кого обделили (по их мнению). Или раскулаченных, или зеков (кстати, "политических" среди всего населения ГУЛага было менее 18%). Т.ч. процентное соотношение будет не в их пользу. Ракету из-под палки невозможно построить? В тюрьмах ученые за энтузиазм работали?))) Как вы себе представляете "палку для разработчика ракет" ? Кстати, среди "главных", кроме Королева сидел лишь Глушко (который, по некоторым сведениям, на Королева донос написал). Остальные "главные" отсидкой в ГУЛаге похвастаться не могли. Кстати, спутник запустили уже при Хрущеве, Ракета Р-5 — предшественница Р-7 летала уже в 52-ом, тогда когда Р-7 была уже "в синьке". но и ворованным разработкам Вернера Фон Брауна. А почему тогда амеры (на которых работал сам фон-Браун) не полетели в космос первыми ? Да и готовых изделий (ФАУ-2) англоамерам досталось в разы больше, чем Союзу. А фрицы работали по ракетной тематике в Союзе, если не изменяет скрезол, до 48-ого. После этого никаких фрицев в советской ракетной теме не было.
          Ответить
          • Dmitry68
            Dmitry68 АВТОР
            Dmitry68 26 май 16
            PS: Да и потом. Когда Королев начал разбираться с немецкими ФАУ он (как и Глушко) уже не только не сидел, но и не работал в шарашке.
            Ответить
            • J
              Переход на личности (по поводу кино) — признак того, что вам сказать особо нечего. А положительные воспоминания принадлежат тем, кому посчастливилось быть отмеченным в целях пропаганды царской (сталинской) милостью. "Палка" для разработчика ракет простая: угроза физического уничтожения самого разработчика и его родных и близких. Для этого необязательно даже в тюрьме сидеть. У амеров не было цели выебнуться перед совком по части "кто первый в космосе", они СССР по другим показателям переплюнули.
              Ответить
              • Dmitry68
                Dmitry68 АВТОР
                jazzpiano 27 май 16
                Переход на личности (по поводу кино) На кино ("Кубанские казаки") сослались вы а не я, т.ч. мимо кассы.

                А положительные воспоминания принадлежат тем, кому посчастливилось быть отмеченным в целях пропаганды царской (сталинской) милостью Да что вы говорите ? Именно лауреаты "Сталинской премии" (а некоторые и дваждалауреаты) написали знаменитое "Письмо 25". И вот ведь в чем загвоздка. Письмо было с просьбой не реабилитировать Сталина, а вот силы воли отказаться от "проклятой/кровавой сталинской премии" ни у одного не хватило.

                "Палка" для разработчика ракет простая: угроза физического уничтожения самого разработчика и его родных и близких. А вот попробуйте собрать тыщу разработчиков и применить такую же "палку" с угрозой, если они не изобретут антигравитацию и не построят на ней звездолет на Марс, то всех их (до 10-ого колена) подвергнут нечеловеческим пыткам. Построят ли они вам хоть что-то или нет ? Или м.б. "под аналогичной палкой" художник напишет новую "Монну Лизу". Или Химик/физик "под такой-же палкой" найдут дешевый способ "превращать свинец в золото". У амеров не было цели выебнуться перед совком по части "кто первый в космосе" В 40-х — 50-х гг (особенно после первого спутника) не было бОльшей цели, чтобы показать свое техническое превосходство как запуск человека в космос. Да и с точки зрения стратегического паритета тоже. Они там капитально обосрались после вывода нашего спутника. они СССР по другим показателям переплюнули. По показателям м.б., но не по космосу. Сейчас и про "американскую Луну" вопросов все больше и больше. Кстати, напомню. СССР по промышленно-экономическим показателям уступал только штатам. Т.е. стране, которая не знала войн на своей территории почти 100 лет. Да и по уровню жизни населения СССР входил в первую десятку стран мира.
                Ответить
  • R
    26 май 16
    О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ДЕЙСТВУЮЩИЕ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ КОДЕКСЫ СОЮЗНЫХ РЕСПУБЛИК

    Постановление ЦИК и СНК СССР 1 декабря 1934 г.

    Внести следующие изменения в действующие уголовно-процессуальные кодексы союзных республик по расследованию и рассмотрению дел о террористических организациях и террористических актах против работников советской власти

    1 Следствие по этим делам заканчивать в срок не более десяти дней

    2 Обвинительное заключение вручать обвиняемым за одни сутки до рассмотрения дела в суде

    3 Дела слушать без участия сторон

    4 Кассационного обжалования приговоров, как и подачи ходатайств о помиловании, не допускать

    5 Приговор к высшей мере наказания приводить в исполнение немедленно по вынесении приговора

    СЗ №74

    Что вы думаете об этом, Доррррогие товаррррищи?

    С этим началась ликвидация по спискам.

    Хорошо подумайте что себе пожелаете, не буду умничать пожелаю Вам того, чего Вы сами себе пожелаете(только хорошо подумайте о своих желаниях), а то вдруг можно вам случится.

    Что следует?

    Несогласных начнут убивать!?

    "Россия еще не является полностью правовым демократическим государством, поскольку до сих пор звучат призывы «жить по правде, а не по закону», заявил председатель Конституционного суда Валерий Зорькин."

    Слепцы!!!

    Наихудший глухой — это тот, кто не хочет слушать.
    Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      romkom62 26 май 16
      А вы в курсе, что оправдательных приговоров в 30-х гг было в десятки раз больше чем в современной России.
      Ответить
  • Dmitry68
    Dmitry68 АВТОР
    26 май 16
    Кстати о пытках. vesti-ukr.com/strana/150194...

    Подкомитет ООН по пыткам покинул Украину

    Делегация Подкомитета ООН по предупреждению пыток приостановила свой ​​визит в Украину после того, как ей было отказано в доступе к местам в нескольких районах страны, где, по их подозрению, работники Службы Безопасности Украины лишают людей свободы, передает пресс-служба Центра информации о правах человека.

    ЦеЕуропа
    Ответить
  • Dmitry68
    Dmitry68 АВТОР
    26 май 16
    Из не столь давнего обсуждения вынес потрясающую мыслю четко характеризующую антисталинистов.

    См. картинку — Здесь когда-то было изображение.

    Т.е. получается, что по их мнению в сталинское время работала только следующая либерально-антисоветско-антисталинская "ИЕРАРХИЧЕСКАЯ" цепочка

    жертва (разумеется невинная) — палач (разумеется из НКВД) — тройка(следак/прокурор) — местное руководство — Сталин

    Т.е. за все преступления (невинноубиенных, а других при Сталине как всем известно не было) по цепочке все равно отвечает Сталин (несмотря на то что упомянутых следаков/троек он и в глаза не видел и не назначал их на их посты).

    Но вот другие аналогичные цепочки они просто не замечают. К примеру следующие, во многом напоминаюдщие вышеприведенную.

    Победа — солдат (народ) — командир — командование(ГенШтаб) — верхглавком (Сталин)

    В данной цепочке антисоветчик (в лучшем случае) останавливается на "командире", обвиняя во всем Жукова и Сталина.

    А вот в следующей цепочке обвинения сыплются на "шарашки"

    оружие победы (многое из которого признано лучшим в ВМВ) — конструктор (некоторые из котороых сидели в "шарашках") — завод (построенный, разумеется, зеками) — инфраструктура (вода, ЖД пути, электричество...) - руководство страны — Сталин.

    Или возьмем следующие две цепочки.

    ВОВ — поражения/потери 1941-1942гг — Сталин

    ВОВ — Победа 1945 г — Сталин

    В данных цепочках либералы-антисоветчики-антисталинисты готовы во всех грехах первых 2-х лет войны обвинять лично Сталина, но они только также напрочь отделяют Сталина (Верховного Главнокоммандующего армии победительницы) от Великой Победы. И это мы прекрасно видели когда в год 70-летия Великой Победы Сталин упоминался разве что как создатель штрафбатов и заградотрядов.

    Вот примерно так и мыслят антисоветчики/антисталинисты.

    Все что сделано в СССР хорошего - сделано вопреки воле "кровавого тирана"

    (да еще с помощью зеков).

    Все что сделано плохого - сделано с его личного благословения.

    Текущее обсуждение (к примеру nnm.me) прекрасно это подтвердило.
    Ответить
  • B
    25 май 16
    Злодеяния, санкционированные диктатором и его Политбюро

    — Массовые репрессии против крестьян — раскулачивание, выселение, аресты и расстрелы по решениям троек полпредств ОГПУ. Февраль 1930-го — 1931 год.

    — Санкционированное Политбюро ЦК ВКП (б) масштабное изъятие зерна для засыпки в госхранилища и продажи за границу, в результате чего от голода в 1932–1933 годах погибло от 7 до 12 миллионов человек.

    — Массовые аресты и расстрелы по «кулацкой» операции НКВД — серия решений Политбюро и приказ НКВД № 00447 от 30 июля 1937 года о проведении расстрелов согласно заранее намеченным квотам с рассмотрением дел на тройках НКВД. Июль 1937-го — ноябрь 1938 года (арестовано 767 397 человек, из них 386 798 расстреляно).

    — Массовые аресты и расстрелы по национальному признаку в рамках «национальных операций» НКВД ( • Американские • Английские • Армянские • Белорусские • Венгерские • Грузинские • Еврейские • Казахские • Карачаевские • Карельские • Латышские • Литовские • Молдавские • Немецкие • Польские • Румынские • Русские • Татарские • Туркменские • Тюркские • Узбекские • Украинские • Финские • Французские • Чеченские • Швейцарские • Эстонские • Якутские • Японские). Июль 1937-го — ноябрь 1938 года (арестовано около 350 тысяч человек, из них 250 тысяч расстреляно).

    — Репрессии против членов семей осужденных за «измену Родине». Принятие законов и нормативных актов 1929, 1934, 1937 годов о наказании советских граждан, самовольно покинувших СССР и осужденных за «измену Родине». В период 1937—1938 годов в качестве «членов семей изменников Родине» (ЧСИР) было арестовано свыше 18 тысяч жен и 25 тысяч детей были помещены в детприемники НКВД.

    — Расстрелы и осуждение по «расстрельным спискам», когда мера наказания определялась не судебными органами, а самим Сталиным и его ближайшими соратниками по Политбюро. Всего в период с февраля 1937-го по октябрь 1938 года Сталиным, Молотовым, Ворошиловым, Кагановичем, Ждановым, Микояном и др. были вынесены санкции на осуждение по 383 спискам, содержащим 44 тысячи фамилий, из них 39 тысяч — к расстрелу.

    — Санкция Сталина о применении в НКВД в ходе следствия «мер физического воздействия» — т.е. пыток и истязаний. Телеграмма, подписанная Сталиным 10 февраля 1939 года, подтвердила «правомерность» этой практики, принятой в 1937 году. Пытки детей.
    Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      benik6 26 май 16
      1. Не такие массовые, как вы себе представляете. Мой прадед так и остался единоличником с собственной пасекой. Среди односельчан слыл "медовым королем". И никто его не репрессировал, не выселял и не расстреливал. Правда бабушка в колхоз вступила одна из первых, хоть и была из "середняков". Но пример прадеда показывает, что все зависело от местных властей.

      2. Это откровенная ложь. Хлебозаготовки осенью 32-ого сократили многократно. В т.ч. и для Украины. Именно поэтому "западные друзья" были возмущены сокращением поставок из Союза. А что до жертв, то либеральные цифры резко завышены.

      3. "Квоты" были даны не для того, чтобы "по ним расстреливали", а для того, чтобы у местных партийных князьков не было соблазну устроить действительно массовые расстрелы. Могу напомнить, что ответил Сталин Хрущеву на его просьбу об увеличении квот — "УЙМИСЬ ДУРАК".

      4. А про это можно поподробнее, а не та выжимка, которую вы дали. Кого, когда и по какому поводу.

      5. Процент ЧСИР в ГУЛаге был менее 1%. И сажали только по одной части статьи — за предательство военнослужащего. Кроме того, не надо врать про 29,34,37 гг. Пункт 58-1в появился в УК только с 38-ого, когда репрессии пошли наубыль, а с ноября массовые репрессии были вообще прекращены новым наркомом Лаврентием Палычем. И начались реабилитации.

      5=3 не надо повторяться.

      6. Это вообще бред. Массовые репрессии прекращены с ноября 38-ого (см. сколько человек репрессировано по годам — это очень хорошо видно), так за каким хреном вы приплели 39-ый, когда уже пошли массовые реабилитации. Про пытки детям вообще за гранью. А насчет "правомерности пыток" как таковых (как метода добычи показаний), так они фактически применяются в большинстве стран мира и до сих пор. Посмотрите любопытное кино "Немыслимое". Там это очень хорошо показано. Вот примерный диалог (за точность не берусь, т.к. фильму смотрел довольно давно) в американских застенках.

      — Что вы делаете ? Вы не можете пытать гражданина США

      — Пять минут назад он перестал им быть

      ...

      Пытки продолжались Также вас могу спросить. Думаю, вы же все же смотрите полицейские боевики (ну или наверняка смотрели хоть один из них). Так вот в большинстве своем в каждом из них (кроме м.б. комедийных боевиков) в той или иной степени присутствуют "допросы третьей степени" подозреваемых в убийствах, изнасилованиях... Так вот к вам вопрос. В такие моменты вы сочувствуете избиваемому убийце, который упирается и не хочет признаваться в совершенном преступлении (а зритель уже 100% знает, что это и есть преступник) ? Или же вы наоборот стоите на стороне "закона" который пытается разоблачить преступника.
      Ответить
  • S
    25 май 16
    Интерсна возрастная группа сталинистов и коммунистов на этом сайте... 50+ или все же 70+???

    Смысл ворошить эту пыль истории, если даже в подметки Союзу нынешняя Россия или ни одной харизматичной личности в правителсьтве нет? Посидеть потарахтеть на табуретку за компом о просранном светлом будущем???
    Ответить
    • pilgrim101
      Пока мы не разберемся со своим куда более страшным явлением чем фашизм, будущего у страны не будет...
      Ответить
      • S
        похороните этого мамонта — коммунизм. Никто на эту удочку больше клювать не будет. с 1991 года минимум два поколения россиян потеряно, а подпольные марксисты до сих пор со воими байками про колбасу советскую и счастье совка. Уберите с эфира этих дебилов!!!
        Ответить
      • D
        pilgrim101 25 май 16
        да, пока в мозгах вам подобных будет ТАКОЕ дерьмо, которое вы ещё и не стесняетесь изливать, будущего у страны действительно не будет...
        Ответить
    • igorenya3
      Просто те, кому 50-70 гораздо умнее тех, кому 20-40. Уровень умственного развития не сопоставим. Результат реформ образования.
      Ответить
      • Dmitry68
        Dmitry68 АВТОР
        igorenya3 26 май 16
        Просто те, кому 50-70 гораздо умнее тех, кому 20-40. Ну не надо за всех-то. Тому же Константину Сёмину (см выше) сейчас 36 лет. Т.ч. и среди молодого поколения 20-30-летних есть думающие люди. Которые в состоянии "отделить зерна от плевел".
        Ответить
      • S
        так союз то ВЫ развалили, а не мы, мудретЦЫ :-D Теперь кому ваш старческий маразм интересен? Что вы ж гармоничные советские личности такую империю просрали???
        Ответить
        • Dmitry68
          Dmitry68 АВТОР
          Strong_Serios 26 май 16
          Союз развалила партийная верхушка во главе с меченой иудой. А начало развала положил первый десталинизатор.
          Ответить
          • S
            тут целый комплекс причин. какую-то одну выпячиать. Несмотря на 98 процентов за сохранение по результатам референдума, развалили все равно. передел собственности и власти был решающим в развале.
            Ответить
            • Dmitry68
              Dmitry68 АВТОР
              Strong_Serios 27 май 16
              >>>тут целый комплекс причин. какую-то одну выпячиать.

              Главная причина одна — гнилое руководство. Аналогично последнему русскому царю, который довел страну до трех революций, и в конечном итоге до развала 300-летней Российской Имеприи.

              Правда, в отличии от меченого иуды, николашка довел страну до развала своим тупым бездействием, а не старанием выбить тот фундамент, на котором все стояло в Союзе (КПСС), и не предложив для этого никакой альтернативы.
              Ответить
  • igorenya3
    25 май 16
    Мне про раскулачивание бредятину читать уже надоело. Кратко объясняю суть процесса. Россия была задрипанная аграрная страна. Даже без электричества. Большевики начали индустриализацию. Строили тысячи заводов. Вопрос: — Где брать такое количество рабочих для этих заводов? Ответ нашли у Столыпина. Он предлагал для индустриализации страны создать такие условия для крестьян (поскольку это был единственный ресурс для заводов), чтобы они шли в город и становились рабочими. Большевики создали. Вот и всё. А другого варианта и не было. А кулаки, кстати, это не трудолюбивые крестьяне. Это сельская аристократия, которая давала крестьянам зерно в долг под запредельные проценты. А потом выбивала у тех кто не мог вернуть долг с помощью, в том числе, и мордобоя. Как и у нас в 90-е. Вот их кулаками и прозвали. Такая вот картина маслом.
    Ответить
  • ekaka
    25 май 16
    Сталин кровавый тиран !!! Он убил десятки миллионов людей !!!!! Ни какие успехи экономики не стоят даже одной целенаправленной смерти!!!!

    Спросите себя: Готов ли ты умереть сам или чтобы умерли твои близкие ради атомной бомбы или Магнитки???
    Ответить
    • fyrmanov
      ekaka 25 май 16
      В общем, как сказал бы ослик Иа-Иа: «Жалкое, душеpаздиpающее зpелище».
      Ответить
      • ekaka
        fyrmanov 25 май 16
        Судя по твоей аватарке , вы готовы идти рыть беломороканал.
        Ответить
        • fyrmanov
          ekaka 25 май 16
          Надо обкурить вопрос. Пыхну я"Беломорканалом".
          Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      ekaka 25 май 16
      Какие десятки. По последним данным он лично зарэзал стотыщьмильенов. И каждое утро пил кровь невинных младенцев.
      Ответить
  • fyrmanov
    25 май 16
    Как то исторически сложилось, что сам достаточно прохладно оценивал деятельность Сталина. Удивительно другое — чем больше его сейчас пытаются обгадить, тем больше начинаю его понимать и уважать.
    Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      fyrmanov 25 май 16
      Аналогично. Мне весьма порядочно засрали мозги в катастройку + изучение в институте "доклада кукурузника съезду".

      Меня заставило усомниться голосование "Имя России" 2008-ого. Когда трижды сбрасывали счетчик, дабы не дать Сталину победить. И все равно он занял третье место. Вот после этого я и призадумался. Начал читать, и выяснил, что практически все либеральные страшилки шиты белыми нитками.
      Ответить
  • P
    25 май 16
    Сталин — кость в горле жидов
    Ответить
    • A-MAESTRO-1
      Всех тех кто сейчас у власти в России, а порядочных там не просматривается даже при большом увеличении
      Ответить
    • fyrmanov
      Они клеймят позором национальную политику Сталина, но хотят жить в украинском государстве, границы которого были определены именно при СССР.
      Ответить
full image