Укажут курс

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • B
    24 май 16
    А вы,друзья,как ни садитесь,

    Все в музыканты не годитесь
    Ответить
  • mottto
    24 май 16
    от жешь ржачные клоуны... вовик напал на НАТО, поддерживает террориство в Гейропе танками и тяжёлыми средствами ПВО, сбивает пассажирские авиалайнеры, полные мирных граждан Гейропы,

    создает новые дивизии на границе НАТО

    Столтенберг в ответ создаёт свои дивизии в Восточной Гейропе...

    а ольгинские про "экономические войны" вангуют, затеяв натуральную войнушку с НАТОй
    Ответить
    • M
      а ты принимаешь наркоту и бухаешь одновременно закусывая специальными грибочками ...

      ну так это жизнь смирись ;)
      Ответить
  • DamnedFreak
    24 май 16
    "надо проводить структурные реформы, чтобы обеспечить длительный устойчивый рост"

    Папа на это не пойдет, ибо для этого придется разогнать половину госчиновников, на которых он опирается

    "есть неудовлетворенный спрос в корпоративном секторе на инвестиционные ресурсы. Удовлетворять его предлагается в основном за счет целевой эмиссии со стороны Банка России"

    это верно, только если сбрасывать с вертолета бабло банкам — они тупо накупят инвалюты. малый и средний бизнес кредитов не увидят. а если раздать бабло госчиновникам — все это разлетится по оффшорам и по карманам васильевых и прочих чаек
    Ответить
    • N
      Ну так 20 лет уже "реформируемся"! Може что-то не так в консерватории?
      Ответить
      • DamnedFreak
        Папа уже дореформировался: насоздавал госмонополий, которые настолько неэфеективны, что каждый год клянчат из бюджета миллиарды. при этом их астрономические бонусы никак не зависят от результата работы.

        Такая модель (сырьевая) работает только при высоких ценах на сырье. Работает примерно так: я обеспечиваю вам боле-менее приемлемую жизнь, а вы закрываете глаза на коррупцию и сверхобогащение госчиновников.

        Но при низких ценах на сырье такая модель не работает: чиновники продолжают набивать карманы, а жизненный уровень населения падает
        Ответить
        • B
          Когда в борделе падает выручка надо менять девочек, а не кровати переставлять. Как это у нас 20 лет с экономикой делают.
          Ответить
          • DamnedFreak
            Я и говорю, что Папа не согласится выстраивать рыночную экономику и поддерживать конкуренцию. Он у руля дольше, чем ельцин с горбачевым вместе взятые, а к концу срока будет дольше брежнева. Если за все эти годы не смог понять, что нельзя давать госчиновникам управлять деньгами, не поймет уже никогда
            Ответить
  • N
    24 май 16
    Я по моделькину соскучился! Где обзор новых производств?!
    Ответить
  • nikolaife
    24 май 16
    У миллионеров и нищих взгляды и концепции разные. Все должны находиться "не в космосе".
    Ответить
  • albag
    24 май 16
    Сколько там из страны денег уходит?

    "Зато денежный поток из России значительно вырос, и даже в 1,7 раза превысил количество денег, поступивших в страну. Размер зарубежных инвестиций российских бизнесменов в первом полугодии достиг 51,1 млрд долларов, увеличившись на 17,5% по сравнению с тем же периодом прошлого года. Выходит, из России ушло денег почти на 21 млрд долларов больше, чем пришло – налицо чистый отток."

    "Ключевыми получателями российских денег в основном выступают оффшоры. Например, в экономику Кипра россиянами за прошлый год было инвестировано 121 млрд долларов. Это максимальный объем, если смотреть разбивку по всем странам. Другой оффшор — Виргинские острова получил из России за минувший год 46 млрд долларов."

    Повышение пенсионного возраста? Денег не хватает? Я сейчас от смеха со стула упаду. Особенно глядя на их супер серьезные рожи.

    Подробнее: otchetonline.ru
    Ответить
    • N
      albag 24 май 16
      Денег нет! Всё бабло на приобретение виолончели ушло. И даже не хватило.

      Супервиолончелист ещё и должен остался.

      Супервиолончелист, кстати орденоносец: baltinfo.ru )
      Ответить
  • G
    24 май 16
    "Важные реформы" по Кудрину это тупое очередное ограбление населения. Пипец гениально как всегда :)))

    Глазьев предлагает Правильные вещи !!! Ну и херли риск высокой инфляции ??? Мы уже и забыли когда она была низкой :))) Главное что бы росло потребление, спрос и производство, остальное фуфел.

    Ну и не поборов коррупцию вообще бесполезно что то делать, а для Этого надо ВВП самому себе по рукам надавать и рукам своих друзей. Так что будет как всегда ...
    Ответить
    • A
      gans_mr 24 май 16
      Кто будет воплощать замыслы Глазьева? Повторим СССР? Или отменим: "Безумие, это когда делаешь то же самое снова и снова, но ожидаешь различные результаты"?
      Ответить
      • G
        anketa 24 май 16
        А чего в СССР было плохого ? Сникерсов не хватало ? :)))) Ну щас то уже наелись :)))

        15 лет воплощали идеи Гайдар-Кудрина и чего ??? Дошли до точки ... Хватит !!!

        На свалку истории Им пора !!!

        Нехер на Запад оглядываться !!! надо делать примерно тоже самое что и Китай !!!

        А это как раз по Глазьевски !!!
        Ответить
        • A
          gans_mr 24 май 16
          СССР развалился. Это результат. Труд граждан СССР превратился в нуль для них. Теперь нед средств их содержать. Наверное, это хорошо?
          Ответить
          • G
            anketa 24 май 16
            Не развалился, а Развалили !!!

            Это 2 разные разницы согласитесь.

            Или вы сами упали, или вам подножку поставили.
            Ответить
            • A
              gans_mr 24 май 16
              На пике численность членов КПСС 18.5 млн. чел., в ВЛКСМ — 22 млн. чел. Плюс сочувствующие n0 млн.чел. Кто развалил? Больше напоминает рейдерский захват. А если получилось в прошлый раз, то почему событие не повторится? Для чего те же люди делают то же дело теми же методами? Объяснять, кто выигрывает от следующего развала не нужно.
              Ответить
          • blokva
            anketa 24 май 16
            "Труд граждан СССР превратился в нуль для них"

            Этот труд, вернее его результаты сейчас активно эксплуатируются нью-буржуями!

            Все что было разведано в недрах выкачивается в угоду кучки мародеров, вся военка и космос пользуются наработками тех самых граждан СССР которым предлагается поднять пенсионный возраст, в результате они смогут найти себе работу за 3 копейки от которой потом по гениальным формулам насчитают 1 копейку пенсии, которой им не будет хватать чтобы оплатить даже 1-комнатную квартиру и их потом просто выкинут на улицу за неуплату ... вот и весь сценарий и ничего тут хитрокго нет а они инвестиции, устойчивый рост трали-вали пассатижи ...
            Ответить
        • K
          gans_mr 24 май 16
          Китай как раз-таки идет полным ходом в капитализм.

          Глазьевские идеи могут быть хороши, но для этого нужен инвестклимат, иначе сколько в экономику ни закачивай — выведут все за рубеж.

          Можно все национализировать и возродить Госплан и Госснаб, но тогда вместо прожорливых бизнесменов у нас на шее окажется прожорливая (и бесполезная) бюрократия. Чтобы она была полезнй и не прожорливой, нужны расстрелы и посадки. Сталин нужен.

          Кудрин в чем-то прав, да он вообще институционалист. Вопрос — как разгрести все то, что наворотили сдуру при высоких ценах на нефть, и что непригодно при низких? Ведь некоторые "друзья Путина" уходить нипочем не захотят, только вперед ногами...
          Ответить
    • bugskull
      О, да! А реформы по "столыпинцам" это наращивание госдолга, дефицита и запуск печатного станка :) Ну можно бегуну амфетамина подсыпать, побежит быстрее и дальше. Да вот только загнется через неделю.
      Ответить
  • R
    24 май 16
    я понимаю что Григорий Явлинский другой взгляд на ситуацию, но почему его как советника не пригласят.
    Ответить
  • A
    24 май 16
    Эксперимент над населением России провалится опять. Пусть начальники сами покажут, как нужно надевать штаны через голову, а потом учат других. У 73% работников российских предприятий заработная плата ниже средней заработной платы по России

    (ras.ru). Какая у этих 73% будет пенсия? 40%, например, с 15000 руб.?

    Школьная задачка на смекалку.

    На начало 2016 г 7781 рублей прожиточный минимум для пенсионеров. 7781 руб./мес./(31 дней * 67 р/$) = 3.75 $/день. Минимальная пенсия 4558,93 рубля. 4558,93 руб./мес./(31 дней * 67 р/$) = 2,19 $/день. В 2015 г по методике Всемирного банка нищета — доход менее 1,9 $/день.

    Дети, кто такие негры и где они живут?
    Ответить
  • scorki
    24 май 16
    "..стимулирование роста за счет дешевых и длинных денег."

    Ура! Можно будет давать много больше денег Роснефти, Газпрому, ВТБ, Роснано, провести еще нескольно саммитов АТЭС за 21 млрд. долларов каждый и пару Олимпиад. Правда от избытка денег будет разгоняться инфляция, но она итак у нас в России до смешного маленькая.
    Ответить
    • G
      scorki 24 май 16
      Можно и Так, но Это мы уже делали ;) не помогло ... почемуто :))))

      А лучше строить дороги, мосты, дать длинные деньги аграриям и машиностроителям под Конкретные проекты, со строгооговоренной ответственностью (лучше уголовной) за выполнение.
      Ответить
      • scorki
        gans_mr 24 май 16
        Однако многие раньше и не только ольгинские тролли, утверждали что такая экономическая политика является единственно правильной. Если правильная и Путин правит без ошибок пускай продолжает также дальше. Лично я убежден что без смены модели управления государством, и подхода к экономике и частному бизнесу любые реформы обречены на провал. Это если критерием успеха брать материальное благосостояние и среду обитания всех граждан России, а не отдельных индивидуумов.
        Ответить
        • G
          scorki 24 май 16
          Смена модели в России возможна только через кровь увы :(

          Ни кто вот так по собственному желанию Власть ни когда еще у нас не отдавал, без крови.
          Ответить
          • scorki
            gans_mr 24 май 16
            Вовсе необязательно. Президент, авторитарное правление на мой взгляд даже желательно. Просто подход к управлению государством и экономикой нужен принципиально другой. Без этого любые реформы не заработают. Идеальный вариант типа Ли Куан Ю президента Сингапура.
            Ответить
            • K
              scorki 24 май 16
              Видите ли, любая авторитарная личность на то и авторитарная, что ей начхать на "материальное благосостояние и среду обитания всех граждан России" — и придя к власти, эта авторитарная так же наплюет на нас, как и все прочие :))
              Ответить
          • A
            gans_mr 24 май 16
            gans_mr. У Вас бывают аргументы? Создаётся впечатление, что Вы пользуетесь конформизмом как инструментом. Например, почему Ваше утверждение

            «Смена модели в России возможна ТОЛЬКО через кровь» истинное?

            А, ещё! Кого Вы называете аграриями, которым нужно дать денег? Тем, кто далёк от темы, предлагаю убедиться, что Федеральный закон от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" меняется дважды в год по просьбе этих аграриев.
            Ответить
full image