Значит обычная молния стартёр который зажигает небесную люминисцентную лампу. Только благодаря габаритам видно протекание по ней постоянного тока — просто ЭМИ, длагодаря скорости света давал бы свечение не развивающееся в пространств, вернее мгновенно развивающееся по всему возбуждённому объёму.
— Ерунда. Я этим тоже когда-то переболела. Четыре, в худшем случае пять
тысячелетий — и само проходит. Потемпературишь немного, если эта зараза
успеет додуматься до термоядерной реакции. А если лечить и не запускать,
то уже на стадии античности обычно начинается ремиссия. Я теперь для
профилактики принимаю три астероида в тысячелетие после каждого
ледникового периода и никаких проблем.
Вот только, если вспомнить, чем же жизнь отличается от не жизни, то сразу приходит на ум, что материя, осенённая жизнью, старается максимально распространиться, захватить новые ресурсы, территории и упирается в естественное препятствие — космическое пространство. Где то есть подходящие для размножения планеты, но как туда попасть? И вот тут возникают варианты. Может о том и думает?
Комментарии
ночью. Какие молнии? Зачем путать людей? Классические молнии обретаются гораздо
ниже. Они бывают "к земле". Бывают "от земли". А бывают между облаками. Вот такие три типа.
Молниевый разряд выделяет большУю энергию в молниевый электромагнитный импульс (ЭМИ).
Насколько большУю? Средний молниевый разряд сопровождается выделением энергии ~ 10 ГДж
в течение 0,1…0,2 мс. Из этой энергии около 10 МДж переходит в энергию ЭМИ, максимум спектра
которого приходится на частоты 5…10 кГц. Кроме того, во время грозы в пространстве выше облавчности
до высот нижней ионосферы сушествуют интенсивные статические электрические поля, величина
которых постоянно меняется с изменением грозовой обстановки.
Ударяет молния, мощный ЭМИ проходит в нижнюю ионосферу и возбуждает ее. Что и порождает
в конце концов удивительное многообразие в том числе и оптических эффектов (вплоть до
всплесков гамма-излучения и потоков электронов). Всем этим подробнейшим образом
занималась низкочастотная группа Стэнфордского университета. Результаты выложены в сеть
(vlf.stanford.edu). Вопрос в деталях раздраконен Юрием Тараненко и Виктором Пасько.
Кто дружит с английским и Физикой — смотрите их отчеты по ссылке. Это интересное чтение.
HAARP?
Вообще-то молнии (главный разряд) бьют от земли в облако... А так — интересно. Красивые картинки.
А то тут хорошо видно влияние темы спрайтов на мозг автора поста — повтор текста под первой фотографией.
Это так автора колбаснуло? :)
Видно, давно уже колбасит. ;)
Встречаются две планеты:
— Как дела?
— Да неважно. Похоже, я где-то подхватила разум.
— Ерунда. Я этим тоже когда-то переболела. Четыре, в худшем случае пять
тысячелетий — и само проходит. Потемпературишь немного, если эта зараза
успеет додуматься до термоядерной реакции. А если лечить и не запускать,
то уже на стадии античности обычно начинается ремиссия. Я теперь для
профилактики принимаю три астероида в тысячелетие после каждого
ледникового периода и никаких проблем.
Вот только, если вспомнить, чем же жизнь отличается от не жизни, то сразу приходит на ум, что материя, осенённая жизнью, старается максимально распространиться, захватить новые ресурсы, территории и упирается в естественное препятствие — космическое пространство. Где то есть подходящие для размножения планеты, но как туда попасть? И вот тут возникают варианты. Может о том и думает?