-
-
-
-
23 май 16Согласен, это уже другая проблема, наряду с усложнением организации человеческого общества, но в любом случае, мы имеем дело с информацией, которая обрабатывается, соответственно, совершенствуются средства её обработки, поэтому нельзя сказать, что человечество тупеет, наоборот — развивается и умнеет.
-
-
-
23 май 16Если и существует настоящий инвариант — то это кол-во дураков на 1000 населения.
Дураков объективно становится больше, просто сейчас у них больше возможностей заявить о себе.
Посмотрите всякие твиторы и ин100грамы руководителей, чиновников и известных людей.
Просто вопиющая концентрация безграмотности, ограниченности и банальной глупости. -
K23 май 16Планета вовсе не тупеет — просто тупость становится заметнее.
Даже в том же Египте — что, люди были более умными и творческими? Не-а. Кто-то проектировал пирамиды, придумывал их роспись, наблюдал за звездами вычисляя разливы Нила ии записывая сведения об открытых звездах на папирус...
Но большинство нас-я даже не поняло бы смысла их работы. Жрецы, что с них дескать возьмешь? А работяга, потаскав целый день камни или поработав в поле, не предавался размышлениям про звезды или соотн-е длин сторон пирамиды. Пива выпить да лукам закусить — вот и вся радость. И от 100500 таких работяг до нас ничегошеньки не дошло — дошло как раз от тех, кто строил, проектировал и писАл. Но мало их было, и были они, как всегда, далеки от народа... :))
-
-
P23 май 16Автор видимо с Луны свалился. Что сейчас, что раньше пресловутые "95%" только потребляли контент, так что новые устройства потребления ничего не поменяют для креативной части. Разве что компьютерная индучтрия болше денег поднимет, которые пойдут на полезные всем (тем же инженерам и учёным) кластерные технологии, квантовые компьютеры, навые носители, да и ПК сделают удобнее — меньше и компактнее.
-
D23 май 16хм... зачем нам ПК меньше и компактнее?? совсем не понимаю :) именно так и докатились до планшетов и смартфонов (меньше тоньше легче итп). Но только никак они не заменили ПК.
Как работать в автокаде на "меньше и компактнее"? Как раз наоборот — экран побольше, железо помощнее, с большим, хорошо проветриваемым системником с отличным охлаждением проца.
ИМХО-
23 май 16Так планшеты и смартфоны и не были созданы для замены ПК, по крайней мере во всём спектре задач, не надо поддаваться на маркетинговые уловки. Это всего-лишь кусочек полноценного ПК, которым можно автономно пользоваться для выполнения достаточно простых задач. Поэтому, считаю некорректным такую постановку вопроса, Автокад нужен единицам — развлечения нужны практически всем. Кстати, думаю, что системники и большие мониторы серьёзно уступят свои позиции только с развитием VR технологий вместе с повышением скорости передачи данных в беспроводных сетях.
-
-
-
23 май 16Такое ощущение, что авторам статей дали задачу пугать недалёкого читателя. Я считаю, что не всё так страшно, никуда профессионалы не денутся и декстопы тоже не исчезнут, по крайней мере до появления других инструментов, позволяющих работать с подобными задачами. А переживать, что весь этот смартфонный онанизм победит серьёзную работу, сродни боязни того, что надпись "х...й" на заборах задавит Мона Лизу своей массовостью и вариантами исполнения :)
-
I23 май 16А еще эти ваши автокады и солидворксы стоят немеряных денег, требуют хороших больших мониторов (а лучше двух), знаний инженерной графики, технологии металлообработки, конструирования (нужное подчеркнуть), навыков владения самой программой, но самое главное — умения быстро обучаться новому, так как каждый год выходят обновления, меняются требования к работе, меняются проекты. Современное поколение этому не учат в школе (ни в средней, ни в высшей).
-
-
23 май 16Потребление — это и есть основа общества, каждый потребляет созданное другими и сам, в свою очередь, что-то создаёт, просто раньше на создание и тиражирование чего-либо уходило намного больше времени и сил из-за неразвитых технологий, которые, кстати, развились из-за нежелания человека испытывать трудности, чтобы осталось больше времени на осуществление цели всей жизни :)
-
23 май 16Почему не вписывается? При всем неуважении к обществу потребления- вполне вписывается. Важны пути достижения. Простое условное желание "хочу айфон!" Что приходит в голову современным девочкам и не только? К сожалению не желание саморазвития, не желание учиться. Ведь в самой мелкой мечте купить некую вещь- ничего плохого нет. Но освоить для этого автокад- куда сложнее чем научиться делать минет. -
K23 май 161) Если все будут творить, а не потреблять, то кто будет, сопсна, заказчиком и кто будет оплачивать творение?
2) К сожалению, а может и к счастью, мы пока не умеем выращивать гениев в пробирке. На 1 творца родится 100 потребителей. Что их теперь, убивать, что ли? Да и нетворческую работу кто-то делать должен.-
E23 май 16"На 1 творца родится 100 потребителей. Что их теперь, убивать, что ли?"
Воспитывать не пробовали?:)
А между тем СССР (уровня "додевяностых") доказал, что число "чистых" потребитетелей можно свести к минимуму, можно сказать, почти к самому нолю.
И только не надо тут же бросаться с криками "гдеонвашссср". От названного факта все равно никуда не деться и большинство зрелых людей (не только возрастом, но и рассудительным интеллектом) всегда его подтвердят, как одним ныне исчезнувшим "плюсом" того общества.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe