-
-
madrabbitt АВТОР22 май 16Логика Роскомнадзора (и Мизулиной) — проста как кирпич.
Мультфильмы смотрят дети.
Значит все мультфильмы, в которых изображается секс — попадают под запрет и статью)) -
madrabbitt АВТОР22 май 16Ну и да, раз мультфильм для детей, то и все персонажи, которых не смогли определить как взрослого — являются детьми.
Включая пони, собачек, пингвинов, и т.д.
-
-
T22 май 16Хм-м... А закон-то явно недоработан. Вот так посмотреть: изображение или описание контакта с несовершеннолетними (или с изображающими несовершеннолетних) — суть преступная порнография. Но как же, как же, есть и другие серьёзные преступления, зачем на этом останавливаться. Скажем, убийство. Надо объявить вне закона любое изображение или описание убийства — суть-то одна и та же, аргументация абсолютно идентична, так что с теми же формулировками и риторикой можно, с богом помолясь, запретить и это. А то маньяки на эти видео сублимируют и люди склоняются к убийствам. Заодно на медиарынке и книжных прилавках куча места появится. Для детской литературы. Хотя если присмотреться, может быть, и там тоже что-нибудь эдакое скрывается...
P.S.: Для фильмов Михалкова сделаем исключение. А то как же народу жить без Михалкова, зачахнем совсем. -
-
-
madrabbitt АВТОР22 май 16Это уже не поможет.
Картинка скачана на компьютер, открылась в браузере, сохранилась в кеш.
Более того, в том-же браузере сохранилась история — где след опять-же ведет на эту картинку.
Так что — статья)
-
-
-
-
M22 май 16очередной раз поражаюсь глупости и бездарности этим спортсменам режисерам и боксерам в госдуре которые имею т обалденные льготы и зарплаты.
-
Сделано с
NoNaMe