-
21 май 16Сколько на сайте было пены из-за посадки Дракона на платформу...
Наши патриоты только мамой не клялись, что американцы ракету посадить не смогут.
Посадили. Уже дважды.
Помниться, в 1960-м американцы от бессилия вопили, что СССР никогда ракету в космос не запустит.
Так вот, сегодня наши "патриотики-затупинцы" в своём бессилии очень сильно напоминают бессильных шавок США 60-х годов.
Только с 60-х годов американцы сумели стать сильнейшей страной мира, а наши за 25 лет только дерьмом пока научились плеваться.
До 2028-го года есть еще немного времени, если не будем кормить шайки Ройзманов-Вексельбергов и других друзей Путина, может и мы сможем чего-то добиться.-
21 май 16Посадить то посадили, только к повторному запуску то, что село, непригодно...
interfax.ru
Результат: полезная нагрузка — минус вес топлива на посадку, минус вес оборудования для корректного приземления, плюс время и деньги на определение ущерба взлётно-посадочной ступени. Они, конечно, будут дорабатывать и испытывать дальше... вот только гекалитры жидкого кала (по поводу того, что оттестированный и одобренный к полётам б/у движок всё таки навернётся) им обеспечен.-
-
21 май 16В том то и дело... Может быть, а может и не быть... Думаю лучше дождаться результатов стабильной работы многоразового цикла, подсчётов общих затрат и конечного калькулирования на основании многократной статистики. И если там будет хоть какой то реальный плюс (а не враньё, как в большинстве их провальных проектов), тогда я им поаплодирую.
-
-
21 май 16freedim1,дело тут не в способности совершить посадку (под которую маскируют программу) а в новых возможностях управления подобными двигателями,что может потом вылиться в гиперзвуковые системы перехвата.Нечто подобное создается сейчас и в России,но маскируется лучше и успехов пока меньше,зато направленность на простоту обслуживания и возможность работы на любом авиационном топливе и жидком кислороде (коего при наличии металлургии в стране хоть жопой ешь).
Так что возможно наблюдаем начало нового витка гонки вооружений.-
21 май 16Время покажет... Вон недавно америкашки носились с программой боевого лазера (которую СССР опробовала пол века назад и отложила до лучших времён)... и что?.. В СМИ не расскажут чего добились тогда мы, и удалось ли пиндостану превзойти советские разработки. И у нас и у них до сих пор всё секретно. Да сделали. Да стрельнули с самолёта по наземке. НО... в тепличных условиях. И что там с энергоустановкой — вообще не ясно... может ему час турбинами накручивать генератор нужно для повторного выстрела.
А СВЧ пушка, которая вместе с целью поджаривает и собственный личный состав — вообще мегафейл. И это не учитывая закулисные расприи, которые обычно похожи на небезызвестную историю создания "Брэдли"
-
-
V21 май 16Сатья, которая была недавно очень спекулятивна.
1. В статье сказано,что габарит ам.жд — 3.7 метра, а он 3.25
2. В статье сказано что возят по жд, хотя возят по дорогам.
3. В статье сказано про высоту первой ступени — 70 метров, а она 41 метр.
4. В статье сказано что использованы движки с посадного модуля на Луну, но это не так.
5. В статье сказано что эклюзивно переданы наработки НАСА и инженеры НАСА. В реальности наработки и персонал пришли из фирмы TWR.
6. В статье сказано что поддерживался НАСА, хотя руководитель НАСА был изгнан из СпейсИкс за профнепригодность и был против СпейсИкс.-
21 май 16Забыл добавить описную характеристику самого великого кормчего.
Допустим опечатки есть, но по сути верно — шарага она и есть шарага. -
V21 май 16Вы не правы. Вот к примеру два момента:
1) Сейчас у человечества компьютерная отрасль — самая развитая. такое ощущение что игрок за цивилизацию людей все очки вкладывает именно в эту ветку развития. Но раз уж так получилось следует выжать наибольшую выгоду из этого. И Falcon-9 ракета которая стала возможной именно при сильном развитии вычислительной техники. Идея использовать много двигателей сразу сама по себе не новая и использовалась к примеру в Советской лунной программе (ракета Н-1). Тогда так и не смогли решить вопрос с тем как синхронизировать работу большого кол-ва двигателей и все четыре пуска Н-1 были неудачны. Сейчас компьютерные технологии и развитие GPU позволяют симулировать работу двигателя и обойтись без испытательных стендов. Поэтому Falcon c 9 двигателями Merlin взлетает и садится. Статья "Как SpaceX использует GPU для обсчёта ракетных двигателе" на хабре: habrahabr.ru
2) Считается что сейчас начинается третья промышленная революция, связанная с развитием 3D-печати. В моем понимании современная технология создания ракет должна использовать аддитивные материалы. При создании Falcon 9 в частности, на 3D-принтере были созданы элементы внутренней обшивки ракеты, некоторые узлы систем подачи топлива и другие комплектующие.
-
-
V21 май 16Я уже это простил, но вы видимо пропустили. Так что я повторюсь.
1) По ступени которая села 6 мая. Из-за того, что ракете пришлось лететь выше, чем в любом из предыдущих запусков, топлива на посадку оставалось гораздо меньше, чем когда-либо ранее. Маск даже всерьез не рассчитывал что она сядет. Её потеря вполне была ожидаема. Ступень которая села 8-го апреля — пригодна для следующего запуска. И по текущему состоянию JCSAT-16 или AMOS-6 будут запущены на ней.
2) Нужно учитывать что текущие Falcon — это только часть программы, это еще не серийные ракеты. По сути Falcon 9 v1.0 и 1.1 (те что запускаются сейчас) — испытательная программа. FALCON 9 версии 1.0 (одноразовая, невозвратная, опытная) и версии 1.1 (возвратная, многоразовая, опытная) служат для отработки технологии. В v1.2. (возвратная, многоразовая, серийная) будут использоваться другие технологии ( она будет кислородно-метановая и с ЖРД "закрытого типа"), которые повышают характеристики ракеты, но для одноразового использования экономически нецелесообразны.
Так что пока дело Маска вполне движется согласно плану.-
V21 май 16Goldman Sachs впервые за три года рекомендовал покупать акции Tesla Motors. В результате на открытии торгов Nasdaq 18 мая ценные бумаги Tesla подорожали почти на 5% до $215. До этого в Goldman Sachs рекомендовали «покупать» акции Tesla в феврале 2013 года, тогда ценовой ориентир по котировкам составлял $45. Теперь эксперты банка считают, что в ближайшие полгода бумаги компании вырастут на 22%.
Источник: Goldman Sachs впервые за три года рекомендовал покупать акции Tesla Motors-
-
21 май 16Ворона, эти воровитые евгейчики из голдман сакс еще не то будут "рекомендовать" к покупке, чтоб свои собственные активы кому угодно втюхать поскорее. А потом даже "упс" не скажут, и их же собственность, СМИ будут молчать словно ничего не было. Денег на бирже никто не зарабатывает, они лишь меняют хозяина. Если у тебя стало их много, значит у кого-то их не стало ровно на столько же.
-
-
-
-
-
-
21 май 16США: мы планируем отправить людей на орбиту Марса к 2028 году
Россия: мы планируем довести пенсионный возраст до 70 лет к 2028 году -
-
-
-
V21 май 16На лунную программу было потрачено более 150 миллиардов долларов. На Orion и SLS в 2016 выделили 6 миллиардов долларов. В прошлом году вдвое меньше было.
Если влить столько-же сколько на Аполлоны влили, то думаю и меньше чем за 10 лет можно управится.
-
-
-
21 май 16тока цифры.
как-то писали про штатовскую программу шаттл, которая много чего в себя включала. скорее программа и средства доставки взяты оттуда. так вот уже теперь своими спейс-иксами в усиленном режиме возить на орбиту материалы для строительства марсианского корабля, чтобы успеть к 2028 году.
я еще молчу о проектировании, наладке и запуске тяжелой ракеты.-
21 май 16На Марс отправят самых достойных:
из тех кто больше скакал на Майдане и из тех кто больше всех восхищался Амерами на сайте ННМ, изображая искреннее восхищение!-
-
21 май 16Нет, не будет, а будет верная смерть на Марсе.
Хорошо там, где нас нет!
Да, не дали англосаксы разгуляться Гитлеру, он не признал в них своих хозяев, планировали сами довершить став мировой властью, но не получилось.
Я бы хотел считать себя параноиком, глядя на то что происходит по всему миру, благодаря Американцев, приходится верить реальности.
-
-
-
21 май 16молодцы! слова не расходятся с делом... и на Луне побывали, весь дальний космос бороздят-
21 май 16Про Луну потомки расскажут, а то засрали мозги политикой и пропагандой, как и с 11 сентябрём!
Количество вранья уже перевешивает правду, они уже сами путаются в показаниях под грузом это тяжелого наследия! -
21 май 16Объект глубокого космоса — термин, используемый астрономами-любителями для обозначения, главным образом, слабых астрономических объектов за пределами Солнечной системы, таких как звёздные скопления, туманности и галактики. Эти объекты находятся на расстоянии от сотен до миллиардов световых лет от Земли.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe