Промышленно и научно развитые страны подгоняют законы под возможности СВОЕЙ технологии, заставляя колонии оплачивать свою технологическую отсталость... за потребление устаревшей технологии из тех же тех же развитых стран...
Вот здесь очень уважаемые и действительно авторитетные люди с большими именами в науке очень просто и доступно объясняют что такое "глобальное потепление", и какова роль человека в нём. Попутно, затронутая здесь тема очень внятно объясняется, и показывется кто, когда, и зачем придумал вводить квоты на СО2, и почему США не собирается подписывать себе квоту. Настоятельно рекоммендую всем.
Оригинал по англ.: youtu.be
Рус. перевод: vimeo.com
Приятного просмотра.
Если уж вводить этот налог, то может деньги лучше направлять на развитие внутри страны безуглеродных источников энергии? Так хотя бы польза стране от этого будет, а по другому просто нам пользы не такой, но зато энергия подорожает.
Вообще власть не работающую на пользу страны нужно менять, а то то в ВТО, который невыгоден стране, вступят, то шельф в чужую пользу разделят.
СЩА подписали? И НЕ СО-БИ-РА-ЛИСЬ. Так какого хера Россия будет себе ещё сильнее ограничивать производство? Что кому доказывать? Или опять, "мы хорошие, мы с вами"? А может пора самим что нибудь делать? А не в чужие разводки подписываться?
Каким образом Вы представляете очистные для углекислого газа? А развитие производства не выгодно. Проще купить у китайцев дешёвое фуфло чем разработать, внедрить и продать самим. "Проще" не значит "правильней". Но если финансы в офшоре а дети в Англии или Германии, "проще" значит "выгодней".
Вот именно по этому и нужны очистные на СО2 свет клином не сошелся, а т.к. "... дети в Англии или Германии" то они жить здесь не будут. Будут жить мои дети и внуки на "загаженой" земле и дышать этим воздухом.
Да нет в природе "промышленных очистных для Цэ-О-Два". Совсем. Абсолютно. Но можно поменять технологию производства. Что очень накладно. Да и в принципе менять технологии ТОЛЬКО для снижения количества углекислого газа кретинизм. И в нём правительство УЖЕ расписалось. Остальное "от лукавого". Это как жить посреди свалки, дышать химией но сократить приём соли. И надеятся прожить 150 лет. Потому что так сказал владелец свалки.
Что за бред? Возьмите Китай — они явно больше планете приносят своим производством.
А вообще это похоже на продажу страны, ведь простой ответ: Если не заплатите, сюда не уедите!
И CO2 не причём — просто политика
Комментарии
Оригинал по англ.: youtu.be
Рус. перевод: vimeo.com
Приятного просмотра.
Вообще власть не работающую на пользу страны нужно менять, а то то в ВТО, который невыгоден стране, вступят, то шельф в чужую пользу разделят.
Но и про "очистные" сооружения в погоне за прибылью забывать нельзя.
А вообще это похоже на продажу страны, ведь простой ответ: Если не заплатите, сюда не уедите!
И CO2 не причём — просто политика