В Совете Федерации предлагают ликвидировать ФОМС

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • KimJongUn
    20 май 16
    Давно пора ликвидировать! Иначе виолончелисты не смогут покупать балалайки за 2 миллиарда долларов, а дзюдоисты не смогут строить сочинские олимпиады за 50 миллиардов грязных зеленых бумажек.
    Ответить
  • B
    20 май 16
    В целях обеспечения социальной защищенности в условиях кризиса, говорится о необходимости отказаться от нынешней системы финансирования населения. Ибо нехрен, пусть сами себе зарабатывают, ибо им самим не хватает...
    Ответить
    • A
      Эти деньги давно уже освоены страховыми компаниями.
      Ответить
    • Y
      Лучше отказаться от финансирования болтунов и вредителей в думе и сенате. Пусть их кормят те, кого они усиленно лоббируют. Будут лоббировать народ — тогда и поговорим.
      Ответить
  • A
    19 май 16
    ФОМС, это совершенно провалившаяся попытка создания переходного этапа на пути к платной медицине.

    Изначально идея была — сделать как в Штатах. Лечат только тех, у кого есть полис. Но на полис у народа бабок нет. Тогда появилась идея сделать рабочую платформу для платной медицины, но бабки пока вливать из бюджета.

    Хотели как лучше, получилось как всегда.

    Во-первых, денег у народа так и не появилось. Здоровые-то еле-еле концы с концами сводят, что уж говорить за больных.

    Во-вторых, за это время пиндосы сами поменяли свою систему здравоохранения, обеспечив бесплатными полисами туеву хучу народа. Стремиться стало не к чему.

    В-третьих, платная медицина выродилась в цыганщину. Не дай бог попасть к платному медику — разденут. Выманивают деньги похлеще цыган. А результат лечения — ноль.

    В общем, товарищи, вы меня извините, но медицина за годы торжества либерализма забрела в глубокую, пардон, ЖОПУ.
    Ответить
    • L
      По вопросу платной медицины, категорически не соглашусь.

      Пару лет назад слег с ногами, жестокая боль, которая просто даже не давала спать. Пошел в районную поликлинику. Ну что, на мне начали ставить опыты. То попейте вот эти таблетки. не помогли, тогда вот эти, тоже не помогли?? Ну тогда вот эти. В итоге бабла выкинул на эти таблетки валом, а спать мог урывками, пока не повернусь, или дернусь, передвигался с потом от боли на лице. Узнали друзья, приехали, посадили в машину, отвезли в платную поликлинику, терапевт, после нескольких вопросов и поверхностного обследования направила к неврологу. Тот час тестировал мою ходовку, в итоге выписал 2 типа таблеток, уколы и капельницы с препаратом. На следующий день полноценно поспал, через неделю ходил, а через месяц уже полноценно работал. Это после пары месяцев хождения в муниципальную поликлинику. Отсутствия средств, по причине невозможности работать и траты сбережений на дорогущие, но безполезные препараты.

      Кстати в платной поликлинике денег вышло вполне разумно, а помощь оказали вообще неоплатную. Без них я вообще не представляю, что бы делал и как бы жил.
      Ответить
      • supremator
        loyz 20 май 16
        В вашем случае это вопрос не "платной-бесплатной" медицины,а квалификации врача.Я знаю несколько случаев с точностью до наоборот.
        Ответить
    • Morfius_mm
      образование тоже!
      Ответить
  • Etacom
    19 май 16
    Ну наконец-то коммерческую организацию посредника от кормушки отвадят!
    Ответить
  • admiralg
    19 май 16
    У них всегда не так что-то если можно руки погреть. Сначала уебанский фонд создали и бабло попилили, теперь расформируют и снова попилят. Забота о здоровье людей на хер знает каком месте.
    Ответить
  • R
    19 май 16
    ФОМС — дополнительные нахлебники в цепочке распределения денег, и ничего больше. Не забывайте, что это коммерческие организации, которые ратуют не за здоровье граждан, а заботятся исключительно о своих прибылях. И если врач назначит теблетку или обследование "лишнее" с точки зрения ФОМС, то его оштрафуют. Поэтому, если раньше в стационаре лечили и обследовали больного, учитывая комплекс его заболеваний, то сейчас — почки мы полечим, а сердце и давление пойдете лечить в поликлиннику.

    Как бы не ругали коммунистов, но в СССР было передовое общедоступное образование и здравоохранение. Сейчас и то, и другое в руинах. А все попытки что-то исправить дают прямо противоположный результат.
    Ответить
    • T
      Поддерживаю. Не бывает только белого и только в черного. Здравоохранение в СССР было не чета нынешнему, да и вообще защищенность человека.
      Ответить
  • J
    19 май 16
    Только вот налог на этот фонд, с зарплаты, пусть вместе с ФОМС не забудут отменить.
    Ответить
    • A
      june09 19 май 16
      в статье про отмену ЕСН нет ни слова — просто перестанут лечить за бесплатно...
      Ответить
      • J
        amd_amd 19 май 16
        ЕСН отменили еще в 2010. Похоже, что вы не имеете отношения к налогам, которые платятся с зарплаты помимо 13% НДФЛ. Для меня это ежемесячная действительность.

        Правда, может быть ЕСН для индивидуалов остался — не в курсе.
        Ответить
        • grimen1
          june09 19 май 16
          К сожалению, есть мнение его вернуть назад с 2017 года.
          Ответить
          • B
            Есть мнение вернуть 1917 год.
            Ответить
full image