madrabbitt

У Кролика 18 май 16

Подписаться

IBM создала первую в индустрии память PCM с записью трёх бит в ячейку

25

1

Комментарии

E
ewtewtret
27 сен 16

с записью трёх бит в ячейку — да, нет, хрен его знает ....

<p>с записью трёх бит в ячейку — да, нет, хрен его знает ....</p>
Ответить
A
alex2779
19 май 16

Нонанейм-это ты или сон? Теперь редко здесь такие новости публикуют.

<p>Нонанейм-это ты или сон? Теперь редко здесь такие новости публикуют.</p>
Ответить
markini
19 май 16

Вчерашний день

<p>Вчерашний день</p>
Ответить
A
A_K2
19 май 16

хоть бы уж до 4 бит довели — было бы по-человечески, 2 ячейки на байт

<p>хоть бы уж до 4 бит довели — было бы по-человечески, 2 ячейки на байт</p>
Ответить
- nickvg
  A_K2 19 май 16
  
  а Вам какая разница? Для гармонии?
  
  <p>а Вам какая разница? Для гармонии?</p>
  
  Ответить
  - A
    
    A_K2
    nickvg 20 май 16
    
    для компактности и энергоэффективности.
    
    и гармонии, как следствия.
    
    <p>для компактности и энергоэффективности.</p> <p>и гармонии, как следствия.</p>
    
    Ответить
    
    nickvg
    A_K2 20 май 16
    
    компактность зависит от геометрии и размеров, а не от Ваших предпочтений чисел, делящихся на 2.
    
    Ну с чего Вы взяли, что ячейка 4 бита более эффективна 3 бит?
    
    А "эффективность", это вообще что?
    
    Мне это напоминает бессмысленную фразу типа "экономика должна быть экономной".
    
    Вы вообще прочитайте, что написали: "было бы по-человечески".
    
    Это типа "2 руки + 2 ноги = человеческий комплект"?
    
    <p>компактность зависит от геометрии и размеров, а не от Ваших предпочтений чисел, делящихся на 2.</p> <p>Ну с чего Вы взяли, что ячейка 4 бита более эффективна 3 бит?</p> <p>А "эффективность", это вообще что?</p> <p>Мне это напоминает бессмысленную фразу типа "экономика должна быть экономной".</p> <p>Вы вообще прочитайте, что написали: "было бы по-человечески".</p> <p>Это типа "2 руки + 2 ноги = человеческий комплект"?</p>
    
    Ответить
    
    A
    
    A_K2
    nickvg 20 май 16
    
    2 ячейки при прочих равных меньше трех.
    
    значит меньше занимают и меньше жрут.
    
    а фраза очень даже осмысленная.
    
    <p>2 ячейки при прочих равных меньше трех.</p> <p>значит меньше занимают и меньше жрут.</p> <p>а фраза очень даже осмысленная.</p>
    
    Ответить
    
    nickvg
    A_K2 20 май 16
    
    совершенно верно, при прочих равных. А еще я скажу, что одна еще меньше. При прочих равных. А откуда Вы эти "прочие равные" взяли? Вы что, технолог, знакомый с этой технологией?
    
    Да, еще. Откуда Вы взяли что они меньше жрут? Сами же написали, что "при прочих равных". Сами себе противоречите. Исходя из Ваших же утверждений, жрут они также, при "прочих равных", в том числе.
    
    <p>совершенно верно, при прочих равных. А еще я скажу, что одна еще меньше. При прочих равных. А откуда Вы эти "прочие равные" взяли? Вы что, технолог, знакомый с этой технологией?</p> <p>Да, еще. Откуда Вы взяли что они меньше жрут? Сами же написали, что "при прочих равных". Сами себе противоречите. Исходя из Ваших же утверждений, жрут они также, при "прочих равных", в том числе.</p>
    
    Ответить
    
    A
    
    amd_amd
    nickvg 22 май 16
    
    а какая по вашему должна быть экономика — неэкономной, как сейчас...
    
    <p>а какая по вашему должна быть экономика — неэкономной, как сейчас...</p>
    
    Ответить
- zlojevrej
  A_K2 19 май 16
  
  Надо было назвать память Шредингера :)
  
  <p>Надо было назвать память Шредингера :)</p>
  
  Ответить
eugensergeevich
19 май 16

это прорыв, без шуток

<p>это прорыв, без шуток</p>
Ответить
- Z
  zoog
  eugensergeevich 19 май 16
  
  Прорыв будет когда в производство пойдёт хотя бы 2х-битная, доступная, быстрая и надёжная память. А так это сродни новым победам сферического коня.
  
  <p>Прорыв будет когда в производство пойдёт хотя бы 2х-битная, доступная, быстрая и надёжная память. А так это сродни новым победам сферического коня.</p>
  
  Ответить
  - realshad
    zoog 19 май 16
    
    Сродни посадке масковской первой ступени
    
    <p>Сродни посадке масковской первой ступени</p>
    
    Ответить
- madrabbitt АВТОР
  eugensergeevich 19 май 16
  
  Будем надеяться, что хотя-бы лет через пять, хотя-бы в корпоративном секторе появятся "SSD" на этой памяти.
  
  Пусть даже по цене первых лет появления SSD, и с теми-же объемами)
  
  <p>Будем надеяться, что хотя-бы лет через пять, хотя-бы в корпоративном секторе появятся "SSD" на этой памяти.</p> <p>Пусть даже по цене первых лет появления SSD, и с теми-же объемами)</p>
  
  Ответить
- ljava
  eugensergeevich 19 май 16
  
  Это действительно не только прорыв (разумеется без шуток) — если будет стираться
  
  грань между оперативной и внешней памятью, то будут появляться ОС и прикладные
  
  программы просто работающие в памяти без всяких свопингов, кеш и прочей ... ,
  
  что в свою очередь вызовет и изменения в архитектуре "железа".
  
  <p>Это действительно не только прорыв (разумеется без шуток) — если будет стираться</p> <p>грань между оперативной и внешней памятью, то будут появляться ОС и прикладные</p> <p>программы просто работающие в памяти без всяких свопингов, кеш и прочей ... ,</p> <p>что в свою очередь вызовет и изменения в архитектуре "железа".</p>
  
  Ответить
  - nickvg
    ljava 19 май 16
    
    а с точки зрения программиста можно будет не избавится, но обойти понятие файл и обращаться ко всему, как к массивам, находяшимся в ОЗУ.
    
    <p>а с точки зрения программиста можно будет не избавится, но обойти понятие файл и обращаться ко всему, как к массивам, находяшимся в ОЗУ.</p>
    
    Ответить
    
    ljava
    nickvg 19 май 16
    
    Я рад что Вы меня поняли.
    
    <p>Я рад что Вы меня поняли.</p>
    
    Ответить
    
    ljava
    ljava 19 май 16
    
    Хочу ещё добавить, что лет 40 тому назад когда ЗВМ,
    
    так раньше называли компьютеры, работали на ферритовых
    
    сердечниках и решали (по тем временам) "нехилые" задачи.
    
    А понятия — Операционная система, файловая структура — появились
    
    позже когда память стала разделятся на кеш, оперативную, внешнюю.
    
    <p>Хочу ещё добавить, что лет 40 тому назад когда ЗВМ,</p> <p>так раньше называли компьютеры, работали на ферритовых</p> <p>сердечниках и решали (по тем временам) "нехилые" задачи.</p> <p>А понятия — Операционная система, файловая структура — появились</p> <p>позже когда память стала разделятся на кеш, оперативную, внешнюю.</p>
    
    Ответить
    
    nickvg
    ljava 19 май 16
    
    я сам программировал на таком. Даже курсовую работу делал. И для такого компа написал на фортране микро-кросс-транслятор
    
    <p>я сам программировал на таком. Даже курсовую работу делал. И для такого компа написал на фортране микро-кросс-транслятор</p>
    
    Ответить
    
    ljava
    nickvg 19 май 16
    
    А ведь были времена когда фортран был самым популярным
    
    языком программирования, подозреваю, были попытки даже
    
    ОС написать на фортране, соседняя "контора" САПР писали
    
    на фортране.
    
    <p>А ведь были времена когда фортран был самым популярным</p> <p>языком программирования, подозреваю, были попытки даже</p> <p>ОС написать на фортране, соседняя "контора" САПР писали</p> <p>на фортране.</p>
    
    Ответить
    
    nickvg
    ljava 19 май 16
    
    да он и сейчас в большом фаворе. громадный набор отличных хорошо отлаженных математических, по статистике и других библиотек. есть на всех супер-эвм. позволяет не профессиональным программистам, а просто ученым писать свои проблемные задачи с распараллеливанием счета.
    
    <p>да он и сейчас в большом фаворе. громадный набор отличных хорошо отлаженных математических, по статистике и других библиотек. есть на всех супер-эвм. позволяет не профессиональным программистам, а просто ученым писать свои проблемные задачи с распараллеливанием счета.</p>
    
    Ответить
    
    ljava
    nickvg 19 май 16
    
    Да, я пропустил, библиотеки большие, хорошо оптимизированы
    
    и создавались именно учеными. Компилятор тоже, кажется, развивался в сторону структурирования. Я, правда, работал на
    
    Pascal, позже Delphi приходилось и на Assembler и в машинных
    
    кодах — задачи были такие.
    
    <p>Да, я пропустил, библиотеки большие, хорошо оптимизированы</p> <p>и создавались именно учеными. Компилятор тоже, кажется, развивался в сторону структурирования. Я, правда, работал на</p> <p>Pascal, позже Delphi приходилось и на Assembler и в машинных</p> <p>кодах — задачи были такие.</p>
    
    Ответить
  - zlojevrej
    ljava 19 май 16
    
    Уже было. У меня где-то валяется один из первых таблетов Сименс, на котором Win CE. Там в контрольной панели былл апплетик со слайдером, которй делил память на оперативку и "жесткий диск".
    
    <p>Уже было. У меня где-то валяется один из первых таблетов Сименс, на котором Win CE. Там в контрольной панели былл апплетик со слайдером, которй делил память на оперативку и "жесткий диск".</p>
    
    Ответить
    
    ljava
    zlojevrej 19 май 16
    
    Не только было, Windows PE, например, загружается в ОП и может
    
    работать без внешней памяти, да и Linux который стоит на роутерах,
    
    некоторых планшетах и телевизорах тоже ведь не нуждается во внешней памяти.
    
    <p>Не только было, Windows PE, например, загружается в ОП и может</p> <p>работать без внешней памяти, да и Linux который стоит на роутерах,</p> <p>некоторых планшетах и телевизорах тоже ведь не нуждается во внешней памяти.</p>
    
    Ответить