и класная формулировка "по всей вероятности был в состонии опьянения". Есть медицинское заключение? Нет. Тогда идите в жопу. А так это такой подленький, бездоказательный вброс.Зато многие подумают, что так все и было. Чего с пьяного Ростелекома взять
кто то смотрит ТВ?? там смотреть нечего. ни передач ни фильмов. одна Сирия, Донбас, тигры с козлами и прочая дрянь.... Дискавери ещё или Энимал ещё полчаса....
Не смотря на откровенно заказушные сатитьи, то и ннм сойдет как источник инфы, который можно критически осмыслить и при желании посмотреть что в комментах... иногда попадается действительно ценная инфа.
А зомбоящик подает инфу как 100% верную и не требующую осмысления.
Именно поэтому подавляющее большинство граждан несут такую херню, что обалдеваешь... хотя и не глупые же люди по жизни...
Да без толку этому глухарю растолковывать. Он токовать начал. Мантру завел. Таких только лечит срочно помазанье лба зеленкой. Или работы на свежем воздухе с пилой "Дружба" в руках...
Настоящих не пустили, поддельных пустили))))))))))) охрана у нас вообще ни за что не отвечает теперь? может пора сажать ответственных? И чем больше тем лучше. Пора доказывать что любая деятельность должна ОТВЕЧАТЬ за тот сектор в котором работает.
Ха! Бардак в стране! Раньше только КГБ могло отключить канал и оно никогда бы не позволило "кому-то" даже близко подойти к передающему центру. А тут, "лицо представляющее хозяина", спокойно отключает телевидение, а ФСБ молчит, как будто не причем!
Это даже не пощечина ФСБ. Это вроде как плюнули...!
А если террористы наштампуют себе таких вот удостоверений "Доверенное лицо директора "Канала" т будут шастать по стране, отключая теле- радио-связь?
Виновный сегодня сам себя назвал — Владимир Переляев. Он прямо заявил, что собственноручно отключил вещание. Пояснил, что представляет интересы одного из учредителей, Рашида Малахова.
В качестве причины назвал то, что редакция не согласовывает свои действия и контент с учредителем.
По этому поводу я бы хотела вновь обратить внимание силовых структур на данную ситуацию. Человек сознательно нарушает закон о СМИ — учредитель не вправе вмешиваться в деятельность редакции — и уголовный кодекс (144 статью).
А ещё очень хочется, чтобы нас услышал Роскомнадзор. Переляев сегодня сказал, что завтра идёт отключать нам и кабельное вещание. Может, пора уже применять к нему меры?
Правовая безграмотность и пофигизм всех сторон конфликта валит с ног.
Есть чётко очерченная законом группа лиц, которая имеет право представительствовать от имени юрлица.
Какого хрена устраивать «обратить внимание силовых структур» и публичные истерики? С первого дня должны были оформить от имени юрлица заявления в соответствующие структуры и в суд. Где это всё?
Вообще-то, визит согласовывается заранее, и время, и люди — т.к. там не только обор-е, принадлежащее телеканалу стоит. А Ростелекому, прохлопавшему ушами такое наглое втрожение — позор!
Там нужно будет покруче доки, чем пачка чистых листиков.
По-хорошему, надо посмотреть, кто имел полномочия действовать от имени предприятия. Если правда, что документы поддельные, то это сильнейший косяк учредителей. Они что, не могли заменить руководство канала, если уж их не устраивала политика редакции?
Или прийти с маски-шоу, раз уж они учредители и какнл — их, а руководство канала несет отсебятину и явно не подчиняется их прямым указаниям?
Раз они решили пойти на такие противозаконные меры — что-то здесь нечисто. Кто-то здесь врет!
Комментарии
Всех повесить и перестрелять..,деыушка, я вас правильно понял?
С головами как всё в порядке?
Очень дешёвый пиар.
А свои пусть дохнут. Пусть платят бешеные деньги за бензин, ЖКХ, за подключение газа и за газ, товары и продукты дорожают, доходы замораживают.
Но при этом себя тоже не забывают. Плачутся по маленькой зарплате и повышают в раз.
Но 2017 близко.
А зомбоящик подает инфу как 100% верную и не требующую осмысления.
Именно поэтому подавляющее большинство граждан несут такую херню, что обалдеваешь... хотя и не глупые же люди по жизни...
Неизвестный по документам, поддельным, директора — маразм. Начальство своего не знают в лицо?
Просто напросто:
Видно болтать начал лишнего — и отключили. А это прикрыли шоу — вай вай вай, неизвестный.
И свидетели видели, как он скрылся в неизвестном направлении.
Вам дуру гонят — а Вы верите.
А аргументировать нечем. А верёвка на шее должна быть у других.
Это даже не пощечина ФСБ. Это вроде как плюнули...!
А если террористы наштампуют себе таких вот удостоверений "Доверенное лицо директора "Канала" т будут шастать по стране, отключая теле- радио-связь?
«...только КГБ могло отключить канал и оно никогда бы не позволило...»
«...пощечина ФСБ. Это вроде как плюнули...!»
Своих не узнали по почерку??
Догадайтесь с трёх раз, чьи ушки торчат из этого события...
В качестве причины назвал то, что редакция не согласовывает свои действия и контент с учредителем.
По этому поводу я бы хотела вновь обратить внимание силовых структур на данную ситуацию. Человек сознательно нарушает закон о СМИ — учредитель не вправе вмешиваться в деятельность редакции — и уголовный кодекс (144 статью).
А ещё очень хочется, чтобы нас услышал Роскомнадзор. Переляев сегодня сказал, что завтра идёт отключать нам и кабельное вещание. Может, пора уже применять к нему меры?
Алина Львова, главный редактор телеканала
Есть чётко очерченная законом группа лиц, которая имеет право представительствовать от имени юрлица.
Какого хрена устраивать «обратить внимание силовых структур» и публичные истерики? С первого дня должны были оформить от имени юрлица заявления в соответствующие структуры и в суд. Где это всё?
Вообще-то, визит согласовывается заранее, и время, и люди — т.к. там не только обор-е, принадлежащее телеканалу стоит. А Ростелекому, прохлопавшему ушами такое наглое втрожение — позор!
По-хорошему, надо посмотреть, кто имел полномочия действовать от имени предприятия. Если правда, что документы поддельные, то это сильнейший косяк учредителей. Они что, не могли заменить руководство канала, если уж их не устраивала политика редакции?
Или прийти с маски-шоу, раз уж они учредители и какнл — их, а руководство канала несет отсебятину и явно не подчиняется их прямым указаниям?
Раз они решили пойти на такие противозаконные меры — что-то здесь нечисто. Кто-то здесь врет!