-
-
-
-
E19 май 16и класная формулировка "по всей вероятности был в состонии опьянения". Есть медицинское заключение? Нет. Тогда идите в жопу. А так это такой подленький, бездоказательный вброс.Зато многие подумают, что так все и было. Чего с пьяного Ростелекома взять
-
-
-
19 май 16Как кремлеботы агонируют. Минусуют. Помощь туда, помощь сюда. Долги прощаем. Газ и нефть за бесценок. Пальмиру восстанавливают.
А свои пусть дохнут. Пусть платят бешеные деньги за бензин, ЖКХ, за подключение газа и за газ, товары и продукты дорожают, доходы замораживают.
Но при этом себя тоже не забывают. Плачутся по маленькой зарплате и повышают в раз.
Но 2017 близко. -
-
-
-
Y19 май 16Не смотря на откровенно заказушные сатитьи, то и ннм сойдет как источник инфы, который можно критически осмыслить и при желании посмотреть что в комментах... иногда попадается действительно ценная инфа.
А зомбоящик подает инфу как 100% верную и не требующую осмысления.
Именно поэтому подавляющее большинство граждан несут такую херню, что обалдеваешь... хотя и не глупые же люди по жизни...
-
-
-
-
-
19 май 1618 мая журналисты устроили «прощание со свободной прессой в Пермском крае» — а она когда была СВОБОДНОЙ?
Неизвестный по документам, поддельным, директора — маразм. Начальство своего не знают в лицо?
Просто напросто:
Видно болтать начал лишнего — и отключили. А это прикрыли шоу — вай вай вай, неизвестный.
И свидетели видели, как он скрылся в неизвестном направлении.
Вам дуру гонят — а Вы верите. -
-
-
19 май 16Ха! Бардак в стране! Раньше только КГБ могло отключить канал и оно никогда бы не позволило "кому-то" даже близко подойти к передающему центру. А тут, "лицо представляющее хозяина", спокойно отключает телевидение, а ФСБ молчит, как будто не причем!
Это даже не пощечина ФСБ. Это вроде как плюнули...!
А если террористы наштампуют себе таких вот удостоверений "Доверенное лицо директора "Канала" т будут шастать по стране, отключая теле- радио-связь? -
rus001 АВТОР18 май 16Виновный сегодня сам себя назвал — Владимир Переляев. Он прямо заявил, что собственноручно отключил вещание. Пояснил, что представляет интересы одного из учредителей, Рашида Малахова.
В качестве причины назвал то, что редакция не согласовывает свои действия и контент с учредителем.
По этому поводу я бы хотела вновь обратить внимание силовых структур на данную ситуацию. Человек сознательно нарушает закон о СМИ — учредитель не вправе вмешиваться в деятельность редакции — и уголовный кодекс (144 статью).
А ещё очень хочется, чтобы нас услышал Роскомнадзор. Переляев сегодня сказал, что завтра идёт отключать нам и кабельное вещание. Может, пора уже применять к нему меры?
Алина Львова, главный редактор телеканала-
19 май 16Правовая безграмотность и пофигизм всех сторон конфликта валит с ног.
Есть чётко очерченная законом группа лиц, которая имеет право представительствовать от имени юрлица.
Какого хрена устраивать «обратить внимание силовых структур» и публичные истерики? С первого дня должны были оформить от имени юрлица заявления в соответствующие структуры и в суд. Где это всё? -
-
-
K19 май 16Там нужно будет покруче доки, чем пачка чистых листиков.
По-хорошему, надо посмотреть, кто имел полномочия действовать от имени предприятия. Если правда, что документы поддельные, то это сильнейший косяк учредителей. Они что, не могли заменить руководство канала, если уж их не устраивала политика редакции?
Или прийти с маски-шоу, раз уж они учредители и какнл — их, а руководство канала несет отсебятину и явно не подчиняется их прямым указаниям?
Раз они решили пойти на такие противозаконные меры — что-то здесь нечисто. Кто-то здесь врет!
-
-
Сделано с
NoNaMe