Сейчас самая большая цензура в странах запада и штатах! Любое мнение, которое не идет в соответствии с главной линией — Россия во всем виновата, санкции больше санкций и т.д. становятся медиа-трупами и полит-трупами.
Интересно, а на каком месте в рейтинге находится Украина, где за альтернативную оффициозу информацию банально убивают, не размениваясь на тюрьмы, и не обращая внимания на гражданство журналиста ?
А либерастию Путину никто в вину и не ставит. Лично я ставлю Путину в вину следующее:
1. Своим действием, либо бездействием Путин способствовал беспрецедентному разгулу коррупции.
2. Абсолютно для меня непонятные действия по недопущению вооруженного конфликта в Аджарии и прямому давлению на Абашидзе, что привело к усилению Саакашвили и как следствие гибели российских миротворцев.
3. Бездарнейшая многолетняя политика в отношении Украины, в результате чего имеем огромное фашистское антироссийское государство на своей границе. Фактически плацдарм для агрессии против России в любой момент.
И это только три основных претензии. Единственный положительный результат деятельности Путина — возвращение Крыма. Больше ничего не могу вспомнить.
Кстати, отсутствие цензуры позволяет вести в стране антинародную и антигосударственную пропаганду. Как только запрещаешь публиковать явную ложь — все "радетели свободы слова" сразу поднимают визг и истерики по поводу того, что им запрещают лгать.
США — самое лживое, самое подлое, самое агрессивное и самое мерзкое государство в мире.
Так то оно так, но только не так ужасно как в описанных выше странах. Поэтому ни США, ни Германия, ни Россия, ни прочие многие не названы. А в названных тебя бы за такой комментик и закрыть мог ли бы.
1) "Антинародную и антигосударственную" — а если государство антинародное? :)
2) пусть ведут какую угодно пропаганду. если у нас есть успехи, а наш народ живет хорошо — зернышко правды не скроешь и тоннами лжи!
3) А вот врунам, желающим иметь монополию на вранье, и в самом деле есть смысл опасаться независимых источников информации и отличных от единственно правильного мнений. И цензура для них — не прихоть, а необходимость.
У нас с цензурой полегче, несомненно. И это хорошо.
Вот, например, Биг-Рус из предыдущих комментов — чуваку за девяносто, он от Сталина ушел, от Берии ушел, от Хрущева ушел, а про остальных и говорить нечего.
И несмотря на свой преклонный возраст продолжает комментить с удивительной скоростью/частотой и по расписанию после 10.00 и, наверное, до 18.00, все строго по КЗоТу РФ.
Вот этим примером мы и заткнем рот всем пиндосам, утверждающим что-то по поводу нехватки свободы слова в нашей стране. У них ведь хрен найдешь таких бодрых ветеранов. Путь обзавидуются.
Вот например как это сделал 1 канал. Сказал, что мы просто сняли сюжет, проверить правда или нет нет возможности (съездить в Славянск почему то не получается, хотя запрета на вьезд в Украину для журналистов 1 канала нет). А потому может эта история была или нет мы не проверяли вот вам другие кадры убитых детей.
Да нет, это вы — лжец и провокатор. Доказательств полно на "ютубе", например. Вы делаете вид и стараетесь в глаза лгать, что этого нет. Так что лжец и провокатор, повторюсь, это однозначно вы.
Вот даже в этом ты ещё раз доказываешь, какой ты моральный урод. Тебе не о "распятом на рекламном щите мальчике", а о том, как украинские вояки обстрелами мирных домов убивают детей, мерзавец.
Комментарии
почитал каменты и решил, лучше бы были сиськи.
никогда не процветала в таком цвете политическая проституция
Короче — Миру-мир, войне пипис-ка.
Столько дел впереди.
Да ещё Путин не может бороться с либерастами — у него связаны руки либеральными СМИ.
1. Своим действием, либо бездействием Путин способствовал беспрецедентному разгулу коррупции.
2. Абсолютно для меня непонятные действия по недопущению вооруженного конфликта в Аджарии и прямому давлению на Абашидзе, что привело к усилению Саакашвили и как следствие гибели российских миротворцев.
3. Бездарнейшая многолетняя политика в отношении Украины, в результате чего имеем огромное фашистское антироссийское государство на своей границе. Фактически плацдарм для агрессии против России в любой момент.
И это только три основных претензии. Единственный положительный результат деятельности Путина — возвращение Крыма. Больше ничего не могу вспомнить.
rsf.org
Кстати, отсутствие цензуры позволяет вести в стране антинародную и антигосударственную пропаганду. Как только запрещаешь публиковать явную ложь — все "радетели свободы слова" сразу поднимают визг и истерики по поводу того, что им запрещают лгать.
США — самое лживое, самое подлое, самое агрессивное и самое мерзкое государство в мире.
2) пусть ведут какую угодно пропаганду. если у нас есть успехи, а наш народ живет хорошо — зернышко правды не скроешь и тоннами лжи!
3) А вот врунам, желающим иметь монополию на вранье, и в самом деле есть смысл опасаться независимых источников информации и отличных от единственно правильного мнений. И цензура для них — не прихоть, а необходимость.
У кого какой ресурс в изобилии, тот используя его и добивается цели.
Отнять — это варварский метод. А вот выкупить — это цивилизованный, а если обесценить а потом выкупить — то еще и прогрессивный.
Вот, например, Биг-Рус из предыдущих комментов — чуваку за девяносто, он от Сталина ушел, от Берии ушел, от Хрущева ушел, а про остальных и говорить нечего.
И несмотря на свой преклонный возраст продолжает комментить с удивительной скоростью/частотой и по расписанию после 10.00 и, наверное, до 18.00, все строго по КЗоТу РФ.
Вот этим примером мы и заткнем рот всем пиндосам, утверждающим что-то по поводу нехватки свободы слова в нашей стране. У них ведь хрен найдешь таких бодрых ветеранов. Путь обзавидуются.
Факты есть?
1tv.ru
Вот например как это сделал 1 канал. Сказал, что мы просто сняли сюжет, проверить правда или нет нет возможности (съездить в Славянск почему то не получается, хотя запрета на вьезд в Украину для журналистов 1 канала нет). А потому может эта история была или нет мы не проверяли вот вам другие кадры убитых детей.
Никаких фактов доказывающих распятие нет и не было.
Вы тем не менее постоянно об этом говорите.