Платит за это налогоплательщик ибо субсидии они именно из налогов. Впрочем в ЕС (почти во всех странах) субсидии сокращаются раз в какой-то период времени (в Германии как бы не раз в год или в два) — по мере увеличения рентабельности данного способа производства энергии. В ближайшие несколько лет субсидии обнулятся (это в германии — в финляндии к примеру субсидии подольше будут)
Нет, они значительно уменьшают долю прибыли. Т.е идет просто перераспределение прибыли. Вопроса на самом деле два:
1.Сможет ли в обозримо будущем зеленая генерация отбросить костыли субсидий по закону о возобновляемой энергии (чего-то там с 2009 года) и пойти сама. Причем, я имею ввиду полный цикл. А то это сейчас очень субсидированные ветряки делают энергию с субсидиями на генерацию.
2.Как будут закрывать пики потребления, когда сгонбять все углеводородные компании. Там проблема и по пикам в количественном отношении и очень серьезные транспортные проблемы по переброски энергии оттуда где она может производиться с помощью ВИЭ, в то место, где она нужна в это время, это в отличие от углеводородных, которые ставят там, где нужно. Т.е. кроме того, что это все в настоящее время, когда основные технологии уже использованы и далее сильного улучшения не предвидится, все еще субсидии, и очень остро строит вопрос о коренной модернизации энерготранспортной системы.
У меня для вас плохая новость — вас кто-то очень жестоко развел... налогообложению подвергается не только прибыль энергетической компании (которую в принципе вполне возможно свести к нулю), но и каждый сгенерированный кВт⋅ч (если излагать это упрощенно — в разных странах это может быть реализовано разными способами, но смысл один — с каждой сгенерированной единицы энергии плати налог). Соответственно сей налог просто включается в стоимость продажи этого кВт⋅ч — т.е. в конечном итого этот налог уплачивается потребителем ибо все "зеленые тарифы" финансируются именно из этого источника
Потребители иногда неплохо живут, продавая всю свою энергию солнечной генерации задорого и покупая дешевую энергию традиционной генерации. Существует система компенсационных платежей — это фактически перераспределение прибыли — у тэц отнимают деньги за "грязь" и их отдают EEG
Разумеется! Скажу более — потребители ИНОГДА неплохо живут даже не продавая никому никакой энергии!
Что касается ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЯ, но оному перераспределению подлежать НЕ ПРИБЫЛИ кого бы то ни было а деньги получаемые от потребителей в качестве оплаты энергии (несли вам сие не очень понятно, то я поясню — прибылью именуется разница между доходами и расходами — именно эта разница является предметом налогообложения для корпоративного налога, иначе именуемого налог на прибыль).
Впрочем попробую пояснить... вот представьте, что вы производите... Ну скажем валенки... И вас таких в государстве производителей валенок тышщща штук... Вы платите налог на прибыль (ну и НДС конечно — но он здесь не при чем). Вы продаете каждую пару валенок по цене в один рубь
имея чистый доход с каждой пары 20 копеек...
И вот допустим появилась новая супер-пупер технология производства валенок из... ну допустим из человечьего дерьма глубокой переработки — всем хороша технология, но чтобы иметь доход в 30 копеек с валенок из дерьма нужно, чтобы валенки стоили 1 рупь и 20 копеек... А они стоят рупь... у кого-то на 5 коп. дороже у кого-то на 5 коп. дешевле но в среднем рупь... один... без копеек... Чё делать? Государство вам и говорит — уважаемые валенкоделатели, вы дорогие теперь обязаны с каждой пары валенок уплатить по 10 копеек... А производителям валенок из дерма мы будем выплачивать 80% разницы (уж точно не 100) между средней ценой на валенки и "разумной" ценой на валенки из дерьма (ком мы определяем в 1.30)
Что делают производители валенков? Ваш ответ неверен — увеличивают стоимость валенков на 10 копеек!
Комментарии
1.Сможет ли в обозримо будущем зеленая генерация отбросить костыли субсидий по закону о возобновляемой энергии (чего-то там с 2009 года) и пойти сама. Причем, я имею ввиду полный цикл. А то это сейчас очень субсидированные ветряки делают энергию с субсидиями на генерацию.
2.Как будут закрывать пики потребления, когда сгонбять все углеводородные компании. Там проблема и по пикам в количественном отношении и очень серьезные транспортные проблемы по переброски энергии оттуда где она может производиться с помощью ВИЭ, в то место, где она нужна в это время, это в отличие от углеводородных, которые ставят там, где нужно. Т.е. кроме того, что это все в настоящее время, когда основные технологии уже использованы и далее сильного улучшения не предвидится, все еще субсидии, и очень остро строит вопрос о коренной модернизации энерготранспортной системы.
Что касается ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЯ, но оному перераспределению подлежать НЕ ПРИБЫЛИ кого бы то ни было а деньги получаемые от потребителей в качестве оплаты энергии (несли вам сие не очень понятно, то я поясню — прибылью именуется разница между доходами и расходами — именно эта разница является предметом налогообложения для корпоративного налога, иначе именуемого налог на прибыль).
Впрочем попробую пояснить... вот представьте, что вы производите... Ну скажем валенки... И вас таких в государстве производителей валенок тышщща штук... Вы платите налог на прибыль (ну и НДС конечно — но он здесь не при чем). Вы продаете каждую пару валенок по цене в один рубь
имея чистый доход с каждой пары 20 копеек...
И вот допустим появилась новая супер-пупер технология производства валенок из... ну допустим из человечьего дерьма глубокой переработки — всем хороша технология, но чтобы иметь доход в 30 копеек с валенок из дерьма нужно, чтобы валенки стоили 1 рупь и 20 копеек... А они стоят рупь... у кого-то на 5 коп. дороже у кого-то на 5 коп. дешевле но в среднем рупь... один... без копеек... Чё делать? Государство вам и говорит — уважаемые валенкоделатели, вы дорогие теперь обязаны с каждой пары валенок уплатить по 10 копеек... А производителям валенок из дерма мы будем выплачивать 80% разницы (уж точно не 100) между средней ценой на валенки и "разумной" ценой на валенки из дерьма (ком мы определяем в 1.30)
Что делают производители валенков? Ваш ответ неверен — увеличивают стоимость валенков на 10 копеек!